18 réponses à ce sujet

[TOm]

Je suis vraiment impatient de voir ce que l'?quipe de france va ?tre capable de faire ce soir ? twickenham !

J'ai l'espoir de voir la france l'emportait... Que va donner cette ?quipe anglaise avec tout ces titulaires... La composition d'equipe fait froid dans le dos.

En tout cas, je vais mettre une K7 dans le magn?to on sait jamais ca pourrais devenir collector !

[magicdice]

Je vois bien un retour en forme de G?g? Merceron... Il nous doit bien une revanche apr?s son dernier match ? Twickenham et puis si il a eu vent des performances de buteur de Gendre (un peu moins hier mais contre Grenoble surtout)...
M?me si il est dit que l'edf de ce soir est une ?quipe "B" on doit pouvoir s'attendre ? un match ?quivalent ? celui de Marseille... La compo ferait r?ver bon nombre d'entra?neurs du TOP16, y'a pas que les anglais qui ont un gros effectif !
Allez les bleus

[personne002]

Ma seule petite, mais alors petite... satisfaction, c'est que tous les points sont... Montferrandais !
bah oui, on se console comme on peut...

[magicdice]

Plus jamais je ne ferai de pronostics sur ce forum angry

[Sébastien]

Il y a encore du boulot pour ?tre Champions du Monde... :-)
Bon match des Montferrandais, on se console avec ce que l'on peut !!! Sinon, il n' y a pas grand chose de bon ? tirer, les satisfactions : Dominici et Liedenberg qui ont fait leurs matchs derri?re et devant je dirais Chabal, Milloud, Poux et Pelous qu'en il est rentr? en fin de match.

Ce soir, une chappe de plomb est tomb? sur les carences du XV de france, j'ai h?te de voir Midol lundi !!!

[sly]

Pour commencer, un petit coup de gueule sur notre strat?gie et ces 2 matchs. depuis le d?but je pense que ces 2 matchs contre les anglais n'?taient pas une bonne chose, et depuis le d?but, je dis que la strat?gie anglaise de faire leur liste de 30 que maintenant me semble bonne.

Si le but ?tait de bien montrer qui est titulaire et qui est rempla?ant, l'objectif est atteint.
j'aurais trouv? mieux de construire 2 ?quipes ?quilibr?es pour ces 2 matchs contre l'angleterre. comment ?valuer individuellement 1 joueur dans 1 ?quipe exp?rimentale comme celle de ce soir ?
Pour les joueurs align?s ce soir ?a doit quand m?me ?tre dur !!

Pou r?sumer ce point la strat?gie ? mettre en place ?tait pour moi de faire un groupe ?largi ? la mani?re des anglais et de construire 2 ?quipes de m?me niveau pour les 2 tests. maintenant je me trompe p?, je l'esp?re. de toute fa?on j'ai quand m?me la conviction qu'on va faire une bonne CdM, on pourra donc me dire apr?s la finale que ce que je dis ce soir c du pipeau !!!

au niveau de la confiance, je ne sais pas quel impact ce match peut avoir. par contre, et m?me s'il est facile d'invoquer ce clich?, le XV de France n'est jamais aussi bon que lorsqu'il n'est pas trop attendu. donc je suis quand m?me confiant.


Maintenant sur le match lui m?me :
? titre individuel, j'ai ?t? bien d??u par yachvili, qui a r?ussi ? se faire pourrir tous ses ballons, et garbajosa, des vraies burnes ce soir !!!
poitrenaud a pas ?t? bien bon non plus.
puisque le d?bat sur le 10 est ouvert depuis longtemps, il est difficile de juger GG dans ce contexte. il est de toute fa?on bien clair qu'il a fait des erreurs de d?fense, et qu'il n'a pas su inverser la tendance. idem sur ce dernier point pour liebenberg. on ne peut pas dire que GG ait ?t? extr?meent mauvais non plus. mais ce match n'?tait pas 1 cadeau pour lui, j'aurais aim? le voir avec galthi?.
la ligne de 3/4 a ?t? quasi inexistante, surtout en 1?re mitps, avec des fautes de d?fense (individuellement je ne sais pas qui est + ou - impliqu?). en 1?re mi tps seul dominici a qq peu surnag? et m'a un peu rassur? sur son potentiel.
d??u aussi par tabacco et chabal.
pour le 5 de devant je ne regarde pas assez concentr? et je ne suis pas assez sp?cialiste pour juger. il semble quand m?me que les d?blayages, les mauls etc... n'ont pas ?t? performants.

ce n'est pas par chauvinisme mais rougerie a fait une assez bonne rentr?e, mais il lui en manque encore un peu car il pouvait en marquer 2 de plus. ?a revient quand m?me petit ? petit.

sur les anglais il sont quand m?me r?ellement impressionant, mais attention au retour de b?ton ? l'automne, je ne suis pas compl?tement convaincu qu'ils iront en 1/2 (ils ont qui en 1/4 logiquement ??)
leur jeu dans la d?fense est ? la fois efficace et spectaculaire. il faut bien reconna?tre que leur rugby est complet et "presque" beau !

[arverne19]

ils se prennent soit le premier soit le 2?me du groupe D

NZ, Pays de Galles,Italie, Canada, Tonga

-eiffel-

[Sébastien]

Je suis pas trop d'accord, avec Sly qui dit que Merceron n'a pas ?t? tr?s bon en d?fense sur toute la partie c'est celui qui doit plaquer le plus et il rate qu'un seul plaquage... Alors que Garbajosa, Jauzion et Poitrenaud en manque combien ???
Moi, je trouve que pour quelqu'un qui n'a plus jou? depuis fin juin, il n'a pas sembl? ? cours de comp?tition. Les seuls reproches que l'on peut lui faire, c'est un coup de pied contr?, un transformation rat?e et un plaquage rat?. Ce soir, je ne suis pas s?r que tous les Fran?ais aient le m?me bilan...

De toute fa?on, c'?tait pas un match pour briller derri?re et m?me ? l'ouverture, avec la lenteur que mettait le ballon ? sortir des regroupements. Je suis moi aussi tr?s d??u par Yachvili, aura-t-il une autre chance ???
Garbajosa, Poitrenaud et Jauzion ont prouv? leurs limites au niveau international. Le coup du drop de Jauzion dans les 22 alors qu'on est ? la rue, j'avoue que j'ai du mal ? comprendre la finalit? de ce geste...
Par contre et je suis tr?s chauvin, bon match de Brouzet et bonne rentr?e de Charly et Roro !!!

[epo03]

Tant pis pour les fans de Chabal mais franchement je ne comprends toujours pas ce que ce type fout en EDF ; il brille surement ? Rajon car le jeu est surtout acc?s sur lui mais l? rien ? faire il est ? la rue (et en plus cherche la m... ? chaque fois). Je ne suis pas un fan non plus de Charly mais franchement techniquement y'a pas photo ; ? part sa chistera ? la con il a ?t? bon.
Cartons aussi ? Tabaco et Auradou pour leurs gestes d?biles et dangereux.
Rougerie quel mi temps de feu !
Merceron ? Pas vu

[sly]

commentaire de BL : "La force de l'angleterre est d'avoir 40 joueurs de haut niveau. Nous, nous n'en avons pas 30 de ce calibre. Au moins, cette rencontre va permetter de d?gager une ?quipe type" (L'Equipe, 7 /09/2003)
comme je l'ai dit dans mon 1er message hier, je trouve ce raisonnement un peu l?ger. c s?r que des joueurs n'ont pas ?t? ? la hauteur hier, mais il s'agissait d'1 XV de France exp?rimental. personne ne pouvait s'appuyer sur un partenaire our relever la t?te. c pourquoi je trouve un peu injuste de juger individuellement les malheureux qui ont jou? ce match.

[epo03]

Exact j'aurais bien aim? voir les Galthi?, Michalak, Traille bref les titulaires du premier test contre les titulaires anglais du second test !

[squalito]

A priori ?change de bon proc?d? afin d'?viter la casse et de voir tous le monde ? l'oeuvre, et ben on a vu.
Je vous trouve un peu dur avec Chabal qui a ?t? ? la mine pendant tout son temps de jeu, et qui a pas mal r?ussi ses plaquages. Dans le jeu ouvert on le sait ce n'est pas Charly, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.

[djemerj]

Merceron ? Pas vu

Cot? anglais, ?a tient certe la route mais les "tout noir v?tu" restent un cran au dessus (? condition d'avoir les ballons en touche...) Et n'oublions pas les aussies!!!

Les Anglais sont les favoris incontestables de la coupe du monde. Pas une ?quipe ne peut faire le poids et m?me les blacks. Du jeu, des avants costauds et un ouvreur qui est le meilleur joueur du monde et qui peut passer dans les 50 m?tres adverses les yeux band?es et une jambe en moins.