
michalak champion du monde, laporte avec
#16
Posted 05 February 2006 - 19:08 PM
Michalak est apparement blessé depuis pas mal de temps il faudrait peut etre lui laisser un peu de repos... et c'est un excellent joueur autant 10 que 9!
#17
Posted 05 February 2006 - 19:16 PM
jecrois que le vieux dominici a été un des seuls a surnager

#18
Posted 05 February 2006 - 20:04 PM
si c' est messieur respectés un peu plus l' adversaire çà serai déja un énorme progrés





#19
Posted 05 February 2006 - 20:25 PM
l émotion j' ai corrigé les fautes...
![]()
![]()
![]()
![]()


#20
Posted 05 February 2006 - 20:32 PM
alors là c'est du grand gignolesque.
A noter que brusque(entorse du genou) est forfait pour l'irlande; bonnaire incertain.
En espérant que michalak,qui joue sur une jambe,soit laissée au repose et que valbon reste où il est le plus performant,c'est-à-dire,chez lui.
#21
Posted 05 February 2006 - 20:40 PM
Comme si l'équipe de France de Foot perdait contre Chypre !!!
Michalak est une vraie buse ça fait 3 ans qu'on le dit !!! Laporte aurait dû partir après la CDM 2003 s'il avait avait des c*** !!! Pourquoi ne pas faire jouer le coaching (Boyer et bousses sont payés pour couper les oranges ???)pourquoi sélectionner des joueurs comme Bruno ou Pelous qui ne servent à rien en EDF mis à part relever la moyenne d'âge ??? Un pack ridiculisé par un des plus faibles du monde , même le défi physique a été perdu par les français !!!!
En espérant qu'on ne prenne pas une grosse branlée contre les beefs au SDF ...
#22
Guest_ugo_*
Posted 05 February 2006 - 20:41 PM

Tain, je dois être fiévreux, fait concurrence à rdc maintenant....

#23
Posted 05 February 2006 - 20:44 PM
Quant aux choix de Laporte...
#24
Posted 05 February 2006 - 20:46 PM
En fait, pas sur que le pack ecossais soit aussi faible que ça...LA GROSSE HONTE !!!
Comme si l'équipe de France de Foot perdait contre Chypre !!!
Michalak est une vraie buse ça fait 3 ans qu'on le dit !!! Laporte aurait dû partir après la CDM 2003 s'il avait avait des c*** !!! Pourquoi ne pas faire jouer le coaching (Boyer et bousses sont payés pour couper les oranges ???)pourquoi sélectionner des joueurs comme Bruno ou Pelous qui ne servent à rien en EDF mis à part relever la moyenne d'âge ??? Un pack ridiculisé par un des plus faibles du monde , même le défi physique a été perdu par les français !!!!
En espérant qu'on ne prenne pas une grosse branlée contre les beefs au SDF ...
Ils ont batti sur les fondamentaux, et je pense qu'ils peuvent en embéter plus d'un.
Sinon, ben, le tournoi est pour l'angleterre...


#25
Posted 05 February 2006 - 20:50 PM
le pack écossais est faible, ils ont certes un pack très mobil mais être bouffé en mêlée fermée par les scottish ça fait très mal à mon égo de pilier.En fait, pas sur que le pack ecossais soit aussi faible que ça...
Ils ont batti sur les fondamentaux, et je pense qu'ils peuvent en embéter plus d'un.
Sinon, ben, le tournoi est pour l'angleterre...
![]()
Faire mal à qui ??? ils prendront leurs 50 pions contre les anglais comme d'habitude , seuls les Français arrivent à perdre contre les équipes les plus faibles.
#26
Posted 05 February 2006 - 20:52 PM
Orpheline? de Jauzion...La France est orpheline de Jauzion,qui est indispensable,je pense qu'on va avoir un tournoi très difficile.
Quant aux choix de Laporte...
Collectivement c'était pas satisfaisant, les lancements de jeu rarement opportuns...
Ton Jauzion il aurait joué dérière la Mich et c'est tout.
#27
Posted 05 February 2006 - 21:08 PM
c'est la qu'on voit que le jeu de la france n'est pas l'ouevre de micha ou de elissade, fritz apporte son gaz, mais la marque de fabrique c'est jauzion, on est comme le stade d'ailleurs jauzion dependant, sa capacité a faire jouer apres lui a cruellement fait defaut, pour ce qui est du jeu aux pieds (il a fait de gros progres) a aussi manqué.La France est orpheline de Jauzion,qui est indispensable,je pense qu'on va avoir un tournoi très difficile.
Quant aux choix de Laporte...
en sommes tout a fait d'ac avec toi julien, une vraie bache ce match

#28
Posted 05 February 2006 - 21:15 PM
#29
Posted 05 February 2006 - 21:21 PM

Toute la semaine, on a eu droit à des propos d'une extrême suffisance, espérons que cette claque dégonfle les têtes

Pour ce qui est du bilan de Laporte, j'ai toujours fait partie de ses critiques. Je peux me tromper mais c'est sans doute le sélectionneur avec le plus gros pourcentage de défaites dans l'histoire de l'edf. Certes, il y a eu 2 grands chelems mais dans des années avec 3 matchs au sdf dont les réceptions de l'Angleterre et de l'Irlande. Avec Laporte l'edf n'a gagné qu'1 seul match dans le sud ( contre les boks en 2001). Vu les joueurs dont dispose le binoclard, c'est peu. Il a beau jeu de se foutre de la gueule de Berbizier et Villepreux mais leurs bilans sont bien meilleurs dans la durée.
Mais ce n'est pas cela qui empêchera la France de gagner la coupe du monde en 2007.

#30
Posted 05 February 2006 - 22:08 PM

Pour Michalak, Merdol a trouvé la raison de sa contre performance : il est blessé depuis décembre et hop un petit sondage : fallait il faire jouer Michalak ?


Si toute l'équipe avait la hargne de Heymans et de Fritz ...