17201 réponses à ce sujet

[cocotte 63]

Vu le chantier, il y a intérêt que la vente se fasse rapidement, car la reprise c'est déjà demain... nouvelle présidence, nouvel effectif, nouveaux coachs ?, la préparation etc... et tout ça en un peu plus de deux mois... va falloir être bon !

Courage !

[julien]

https://www.clermont...znykDzXLITLVx_Q

[Underscore]

Victoire 1-0 contre l'EAG pour finir sur une bonne note.

9V 10N 15D... pas très glorieux

[ELSAZOAM]

La saison est finie, mais les responsables du club vont devoir se mettre au boulot dès lundi pour préparer la saison prochaine ; le club devrait changer de propriétaire, l'effectif sera profondément remanié et il y aurait semble t-il un déficit allant de 7 à 9 millions d'€...

Mais bon, de ce que j'ai pu lire quelque part, il n'y a pas de quoi inquiéter la DNCG !  

Tout cela devrait être plus clair début juin 2026.

[Make ASM Great Again]

Comment ils font pour avoir un déficit de 7 à 9 M€ avec les recrutements au rabais depuis 2 ans, et les ventes antérieures qui avaient dégagé des marges ???

[julien]

Absence lamentable de Schaefer pour ce dernier match...

[ELSAZOAM]

Ligue 2 : sans son président, le Clermont Foot a bouclé sa saison par une victoire et un hommage

 

Le Clermont Foot a achevé sa saison en Ligue 2 par une courte victoire sur Guingamp (1-0). Une soirée marquée par l’hommage rendu à Johan Gastien et la fin d’un groupe amené à se disloquer. Attendu, le président Scaheffer a fait faux bond.

 

Par Valery Lefort (La Montagne)

Publié le 10 mai 2026 à 09h00

 

Sur un plan purement foot, on ne va pas se mentir, la soirée ne fut pas des plus intenses. Ceci dit, on ne pouvait pas attendre monts et merveilles pour ce match « truffade-kouign-amann », version revisitée pour ce rendez-vous gigot-haricots entre deux équipes n’ayant plus rien à jouer et assurées de se retrouver en Ligue 2 la saison prochaine.

 

Il n’empêche, elle fut douce à plus d’un titre. Douce parce que le Clermont Foot 63 a bouclé sa saison sur une cinquième victoire à domicile, un record depuis quatre ans mine de rien ! Douce surtout parce que le club avait mis les petits plats dans les grands pour fêter dignement Johan Gastien, celui qui fut la matrice des huit dernières saisons.

 

Mais quand il y a de la douceur, il a parfois aussi de l’amertume. Car une ombre est tombée sur ces moments festifs quand les joueurs, l’encadrement technique et même les salariés ont compris, - la plupart après le coup de sifflet final au moment du lancement des festivités - que leur patron avait foulé aux pieds cette soirée singulière.

 

La non-présence du président Schaefer, pourtant annoncé, a jeté un gros froid au sein du club       

 

A l’incrédulité du “sérieux, il n’est pas là ?” sont venus s’agglomérer des propos moins amènes, entre sidération pour les uns, déception non feinte pour les autres et même franche colère et propos peu amènes chez certains. Ahmet Schaefer, pourtant annoncé et attendu, avait décidé de dribbler le club qui lui a tant ®apporté.

 

Certains, qui avaient vraiment du mal à croire à ce no-show pour la fin de saison et le départ d’un joueur aussi emblématique, ont même pensé à un problème personnel, ou plus prosaïquement à un souci de transport pour venir à Clermont.

 

Une hypothèse rapidement balayée. Déjà absent à Montpellier où son club jouait pourtant sa peau en Ligue 2, le Suisse semble décidément aujourd’hui de plus en plus loin de Clermont après quatre ans de bonheur et trois ans de malheur.

 

D’autres n’ont pas eu cette indélicatesse, tel Philippe Vaujois, sorti de sa retraite de recruteur pour venir “dire au-revoir à un type bien”. Aïman Maurer, qui joue en Belgique, avait aussi fait le long voyage pour saluer celui qui n’aimait rien tant qu’accompagner les plus jeunes en leur prodiguant de précieux conseils de carrière. À l’autre bout du spectre, des anciens comme Florent Ogier avaient revêtu des maillots floqués GASTIEN.

 

Sur l’écran géant, pléthore de joueurs en activité qui ne pouvaient pas être là et qui courraient, eux aussi ce samedi soir en Ligue 2 ou en National, voire aujourd’hui en Ligue 1 comme Lees-Melou, avaient fait l’effort d’enregistrer des vidéos sympas pour saluer leur petit Johan illustré.

 

Même Magnin, depuis la Bulgarie, s’est fendu d’un couplet aussi touchant que rafraîchissant. Le père Gastien - comment pouvait-il en être autrement ? - a aussi reçu sa salve d’applaudissements et de remerciements mêlés, les larmes aux yeux.

 

Après tout, les absents ont toujours tort. Car c’est tout cela qu’Ahmet Schaefer a raté. Sans parler du superbe but de la tête inscrit par Henri Saivet sur un corner venu de la droite (72e).

 

Mais le patron a visiblement déjà la tête ailleurs. Il vaudrait mieux d’ailleurs, car sinon il sera compliqué de réparer une fracture qui, au-delà des joueurs qui vont et viennent, aura du mal à passer dans une ville où il a gâché son image depuis longtemps déjà. Mais ce samedi soir, on a atteint un vrai point bas. 

[Kestandi]

Pour le coup La Montagne n’est pas complaisante comme c’est souvent le cas avec la direction de l’ASM.

[dim50]

Comment ils font pour avoir un déficit de 7 à 9 M avec les recrutements au rabais depuis 2 ans, et les ventes antérieures qui avaient dégagé des marges ???

Le vrai truc inquiétant dans tout ça, c'est que le CF est loin d'être le seul à avoir un déficit structurel énorme.


Dans les faits, un truc tout simple: le CF avait l'année dernière une masse salariale supérieure à l'ensemble de ses revenus hors transferts.
À la fois par la masse salariale est assez conséquente (la 6ème de L2, juste derrière nous qui avons payé des salaires aberrants pour la L2 à Mendy et M'Vila sur cette saison là) et aussi parce que les revenus ne sont pas énormes: le CF est dans le dernier tiers du championnat pour ce qui est des recettes de matchs et des revenus sponsoring. Le club paie sa position de 2ème club de la ville, ce qui reste assez rare chez les clubs de foot des étages supérieurs, et par conséquent un engouement toujours assez faible.

Bref, il faut réduire la voilure, d'autant qu'avec un effectif qui a fini en bas de tableau, ils ne vont pas faire des miracles en terme d'indemnités de transfert reçues.

*Basé sur le rapport DNCG 2024-2025.

[ELSAZOAM]

Propriétaire, staff, joueurs, calendrier : le Clermont Foot ne sait pas de quoi demain sera fait en Ligue 2

 

L’intersaison qui s’ouvre avec la fin du championnat de Ligue 2, au lendemain de la victoire sur Guingamp (1-0) ce samedi, lance le chantier du Clermont Foot version 2026-2027. Mais la possibilité d’une vente du club pourrait retarder fortement la mise en action.

 

Par Sébastien Devaur (La Montagne)

Publié le 11 mai 2026 à 06h00 

 

Depuis samedi soir, quatorze clubs de Ligue 2 sont (quasiment) en vacances, et l’esprit déjà tourné vers la rentrée prochaine. Saint-Étienne (*), le Red Star et Rodez se consacrent aux play-off à venir, dès ce mardi pour les deux derniers, tandis que Laval attend encore de savoir qui de Fleury-Mérogis ou de Rouen lui disputera sa place dans l’antichambre de l’élite.

 

Treize formations planchent donc sur 2026-2027, entre choix d’un nouveau coach (à Nancy et Reims? notamment) et programmation de la préparation estivale.

 

La quatorzième, c’est Clermont. Où tout semble à l’arrêt depuis fin avril, quand des actionnaires ou repreneurs potentiels sont sortis du bois. Des négociations avec le propriétaire Ahmet Schaefer existent, Stéphane Tessier, l’ancien directeur général de l’Olympique de Marseille qui se dit intéressé, l’a reconnu.

 

Elles étaient conditionnées, a minima, au maintien du club auvergnat, acté depuis maintenant une semaine. Désormais, c’est une période d’attente qui pointe et promet de s’étirer.

 

"Plus vite le club sera vendu, ou pas, mieux ce sera pour tout le monde"

 

"C’est encore tôt, mais c’est vrai que plus vite le club sera vendu, ou pas, mieux ce sera pour tout le monde. Chacun pourra penser à la suite et commencer à anticiper l’avenir. Moi qui suis en fin de contrat comme pas mal d’autres joueurs, on était vraiment concentré sur ce match (face à Guingamp, 1-0) et la fin de saison", a reconnu Vital Nsimba.

 

Le latéral gauche de 32 ans, revenu en Auvergne en octobre après un premier bail entre 2018 et 2022, ne cache rien de ses intentions : "J’ai eu une discussion avec Yannick (Flavien, le conseiller d’Ahmet Schaefer, ndlr). J’ai envie de rester encore une saison ou deux, peu importe. J’ai envie de continuer l’aventure avec le club et surtout d’avoir une préparation physique complète, chose qui m’a manqué depuis deux ans. Je sais que j’en ai encore beaucoup sous le pied."

 

Un calendrier incertain

 

La préparation, justement, fait partie des sujets en stand-by. On a appris dans la semaine via le GF38 qu’un match amical devrait opposer Clermont à Grenoble, sans doute le week-end précédant la première journée de championnat le 8 août. Ce que Grégory Proment, coentraîneur jusqu’au 30 juin avec Sébastien Mazeyrat, n’est pas en mesure de confirmer.

 

"Est-ce qu’on sera là ou pas?? Je n’en sais rien", a-t-il admis samedi soir. "On nous a fixé des objectifs en début de saison, et on les a atteints. Maintenant, ce n’est plus entre nos mains. On lit çà et là que le club pourrait être vendu, ou pas. Nous, à l’intérieur, on n’en sait pas beaucoup plus. Ceux qui vont reprendre le club décideront, et s’il n’est pas repris, la direction actuelle décidera."

 

Le duo de techniciens, jamais lâché par son groupe dans les temps difficiles, a assuré le maintien sans passer par les barrages, bouclé l’exercice avec quatre points de plus qu’au printemps 2025, régulièrement aligné des jeunes issus du centre de formation et tenté d’imposer, avec une réussite imparfaite, une identité de jeu à son équipe. Il pense, légitimement à ses yeux, être en capacité de franchir un cap à l’avenir.

 

"Si j’avais un peu plus d’expérience à la tête d’un groupe pro après mon passage en Belgique (six mois à Seraing, en D2, de juillet 2023 à janvier 2024), il ne faut pas oublier que c’est notre première année à tous les deux. On a beaucoup appris, et on continuera à apprendre", avançait dès jeudi Grégory Proment, qui a réitéré ces propos après Guingamp.

 

"Avec Seb, on sera bien là ce mardi, c’est sûr", a-t-il ajouté, pour rappeler que la saison n’était pas terminée et que leurs contrats ne s’achèveront pas sept semaines avant terme.

 

"Après, on verra ce qu’on nous dira. Pour l’instant, on n’en sait pas plus que ça et j’avoue que jusqu’à présent, on n’y avait pas pensé plus que ça, avec un dernier match à préparer. Désormais, on va peut-être commencer à y penser. Ce serait bien qu’on le sache rapidement pour que l’on puisse se retourner."

(Grégory Proment - Coentraîneur du CF63)

 

 

Dans ce contexte incertain, l’absence remarquée et inattendue d’Ahmet Schaefer samedi au stade Montpied peut laisser libre cours à toutes les interprétations. Et pourquoi pas donner le signal d’un désengagement à venir d’un club racheté en 2019, et tête de pont d’un projet ambitieux sur lequel s’appuient le FC Biel-Bienne, 3e de D3 suisse, et l’Austria Lustenau, à un match d’un retour en D1 autrichienne.

 

"Dans le foot, on ne sait jamais ce qu’il peut arriver", a commenté le futur “retraité” Johan Gastien, en marge de l’hommage qui lui a été rendu. "Je suivrai ça avec attention, parce que je suis un amoureux du club, mais je suis confiant parce que je sais que le travail effectué sur la formation est très bon. J’espère que le club va s’appuyer dessus. Après, qui sera à sa tête?? Je n’en ai aucune idée, mais j’espère qu’ils en prendront soin."

 

(*) Le match du Mans à Bastia (2-0) a été stoppé dans le temps additionnel pour des jets de fumigènes sur la pelouse, mais la LFP devrait entériner le score mercredi, et donc l’accession des Sarthois en Ligue 1.

[julien]

Un vrai problème si ça traine en longueur.

[xdderf63]

Comment ils font pour avoir un déficit de 7 à 9 M€ avec les recrutements au rabais depuis 2 ans, et les ventes antérieures qui avaient dégagé des marges ???

 

Plus de public

 

Schaefer s'est octroyer 8Meuros, il me semble sur les marges antérieures, non ? 

[ELSAZOAM]

 

Plus de public

 

Schaefer s'est octroyer 8Meuros, il me semble sur les marges antérieures, non ? 

Les droits TV en nette baisse aussi (et pas que pour le CF63)...

[Babé03]

Ahmet Schaefer, président du Clermont Foot, dans le viseur du fisc français Selon nos informations, le président du Clermont Foot, en qualité de dirigeant de Core Sports Capital, a fait l’objet d’un contrôle fiscal suivi d’une proposition de rectification à hauteur d’un demi-million d’euros de la part des services fiscaux qui ont épluché la convention de service liant le Clermont Foot à la holding d’Ahmet Schaefer.

Faut-il y voir une raison de son désintérêt croissant pour le club qui lui a tant rapporté ? Une chose est sûre : le président du Clermont Foot, Ahmet Schaefer, fait l’objet d’un contrôle fiscal de la part des autorités françaises compétentes. En cela, rien d’étonnant, car la majorité des clubs de foot sont inspectés.

Mais selon nos informations, cette enquête a débouché sur une « proposition de rectification », selon le terme juridique. Contactée, la Direction départementale des finances publiques (DDFIP), n’a pas souhaité s’exprimer, faisant état « d’obligations relatives au secret fiscal ».

Ce rappel à l’ordre intègre les débuts de l’aventure, sur la période 2019-2022, et se concentre depuis le rachat du club jusqu’à, peu ou proue, l’accession en Ligue 1. Elle concerne la convention de service qui unit une filiale à sa société mère, ici le Clermont Foot et Core Sports Capital, la holding que dirige le clan Schaefer.

Tout est parti d’un signalement fait par Jérôme Champagne en septembre 2022 auprès de la DDFIP après que ce dernier, ancien proche collaborateur de Schaefer, a été évincé. « Je souhaitais me couvrir et ne pas être mêlé à quoi que ce soit », plaide aujourd’hui l’ex-bras droit déchu.

Une convention de service qui n’a cessé de grossir au fil des saisons

La convention de service, plus connue sous le vocable anglais de “management fees”, « est souvent une solution fourre-tout qui peut servir aussi à optimiser des gains », souligne un financier habitué de ces pratiques. On peut y intégrer des frais de déplacements, des rémunérations de collaborateurs, etc. Certaines sont parfaitement limpides et ne font l’objet d’aucune poursuite.

Qu’y a-t-il dans celle qui concerne le Clermont Foot ? Le fisc a visiblement trouvé à redire, estimant certaines dépenses non justifiées. Après l’étude d’exercices comptables, la DDFIP a donc avancé « une proposition de rectification » à hauteur de 500.000 euros selon nos sources. Le club a répondu pour se défendre, comme la loi le lui autorise. L’affaire suit son cours. Contacté à de multiples reprises, le président Schaefer n’a pas souhaité répondre à nos sollicitations.

Reste à savoir si les recherches vont être étendues aux années suivantes ? Car ladite convention de service a beaucoup grossi depuis ses débuts à 50.000 € mensuels en 2019. Elle est d’abord passée à 95.000 euros par mois, puis furtivement à 150.000 €. Le beau-frère d’Ahmet Schaefer, rarement vu au club, a alors été intégré sous le titre de coordinateur des trois clubs (Clermont, Lustenau en Autriche, Biel-Bienne en Suisse).

Ladite convention a touché un premier plafond en 2022 à 200.000 € sur les six premiers mois de l’année. Pour le second semestre, nouveau bond à 300.000 € par mois. Soit un total de 3 M€ pour la seule année 2022 avant de se stabiliser à 3,6 M€ par an durant les années dorées en L1. Tout cela sans compter les dividendes versés en fin d’année, à hauteur de plusieurs millions pour le propriétaire. Toujours selon nos sources, la convention est tombée à 600.000 € cette année, le président arrêtant même les frais à compter de l’automne dernier.

Cela peut-il obérer la vente ?

Ce tintamarre fiscal peut-il obérer la vente ? Sans doute pas. Mais il pourrait bien avoir des retombées sur le prix final. Car on imagine mal les potentiels acquéreurs ne pas être au courant au moment de prendre connaissance des informations contenues dans la “Data room” alors qu’ils sont en train d’éplucher les comptes.

Ce contretemps peut-il aussi impacter d’autres personnes qui gravitent autour de la sphère Core Sports Capital ? 

De même, les griefs potentiellement avancés peuvent-ils prendre un tour plus contraignant, juridiquement parlant ? Les affaires, c’est un peu comme un match finalement : tant que le coup de sifflet final n’a pas retenti, on se dit que tout peut arriver.

[ELSAZOAM]

Trois investisseurs intéressés par le rachat du Clermont Foot : mais combien peut bien valoir le club auvergnat ?

 

Le président Ahmet Schaefer semble décidé à céder le Clermont Foot après sept ans aux commandes. Mais une question centrale se pose : combien vaut le club alors que trois acheteurs sont intéressés ? De multiples paramètres vont entrer en ligne de compte…

 

Par Valery Lefort (La Montagne)

Publié le 13 mai 2026 à 07h00

 

Quel prix pour le Clermont Foot 63 que le président Ahmet Schaefer cherche visiblement à vendre, lui qui a peu à peu disparu des radars ? Un détachement qui a atteint son paroxysme ce samedi lors de la réception de Guingamp pour le baisser de rideau de la saison et les cérémonies dédiées à Johan Gastien. Visiblement, le président ne mélange pas le cœur et le business. Une absence qui a créé un certain trouble en interne.

 

On sait l’homme d’affaires helvète engagé dans diverses discussions. Trois repreneurs sont sur les rangs. Mais combien peut-il en espérer ? « Le vrai prix, c’est ce que l’acheteur est prêt à mettre et celui que le vendeur est prêt à accepter. » Christophe Lepetit, directeur des études économiques au Centre de droit et d’économie du sport (CDES) de Limoges, sourit de sa maxime. Laquelle a le don d’être frappé au coin du bon sens.

 

« Le vrai prix, c’est ce que l’acheteur est prêt à mettre et celui que le vendeur est prêt à accepter. »

 

« C’est toujours difficile de répondre à une question pareille », ajoute ce spécialiste. Et d’avancer pêle-mêle la capacité du club à générer des revenus, l’apport des droits TV, le sponsoring, les recettes liées aux matchs, la vente potentielle de joueurs, le déficit à combler, etc. Il y aura donc match…

 

En 2024, dans le sillage de sa dernière année en Ligue 1, le Clermont Foot avait généré un chiffre d’affaires de 25 M€. Un CA tombé à moins de 10 M€ la saison dernière et encore à la baisse cette année.

Les droits télé ? Nicolas De Tavernost, directeur général de LFP Media, interrogé au Sénat la semaine dernière, a confirmé qu’ils seraient - grosso modo - dans les mêmes eaux. Comprendre faméliques.

 

Quant aux ventes de joueurs, actée (Keïta à Kocaelispor*) ou éventuelles (Pelmard et Konaté qui sont actuellement prêtés ou les jeunes M’Bahia, Baallal, Fakili présents au club), et alors que nombre de joueurs sont en fin de contrat, il ne faut pas rêver, elles ne rapporteront pas des dizaines de millions versés par des clubs du Golfe Persique.

 

À l’inverse, le club et son président peuvent arguer de points positifs. Déjà, le CF63 reste en Ligue 2. « Ceux qui descendent seront invendables », avance un connaisseur du milieu. Clermont et surtout Ahmet Schaefer ont évité cela. Car le Suisse aurait encore bien plus perdu avec une rétrogradation en Ligue 3. En attendant d’avoir à disposition une nouvelle tribune à même d’attirer du public, des partenaires et générer des profits dans une enceinte qui commence enfin à ressembler à un vrai stade, des points restent à éclaircir… Notamment l’aménagement des loges et autres cuisines : un chantier à la charge du club et non de la Métropole, propriétaire du stade. Avec des travaux retardés ou réalisés après la vente, il faudra sans doute défalquer tout cela du prix global de vente.

 

Des actifs, mais pas seulement…

 

Dans la colonne des “plus”, le CF63 dispose aussi d’un centre de formation performant, même s’il reste là encore des reliquats à payer, à hauteur de 200.000 €. Idem pour le centre de performance des pros qu’Ahmet Schaefer n’avait pas voulu payer cash malgré l’apport conséquent des 34 M€ des droits du fonds luxembourgeois CVC.

 

Là encore, c’est une ardoise d’environ 3 M€ qui reste à régler pour le futur acquéreur alors que le président avait préféré faire appel à l’emprunt : « Stratégie d’entreprise ! », nous avait-il répondu à l’époque. Il n’empêche : l’outil est performant et opérationnel. Même si certains trouveront croquignolesque que le président puisse en tirer bénéfice alors que ce n’est pas directement son argent qui a été investi.

 

Un autre dossier va plaire au potentiel repreneur : la masse salariale. Elle va drastiquement baisser avec le départ des gros salaires : Caufriez très très loin devant les autres, puis Saivet, Diedhiou, Gastien. Le tout dans un contexte général ou les paies vont continuer à fléchir dans ce foot désargenté.

 

À boucler avant juin

 

À tout cela s’ajoute le déficit d’exploitation de la saison. L’an passé, il était de 7 M€. On sera dans les mêmes eaux, sinon plus, cette saison. Et ce n’est pas fini. Il faudra aussi provisionner d’éventuelles dettes, peut-être un redressement fiscal, de possibles litiges juridiques à venir, des conflits potentiels avec des joueurs. Rien n’est moins sûr, mais c’est déjà arrivé ailleurs. Au final, ce sont des frais potentiels qui pourraient peser sur la note finale.

 

Réputé coriace en affaires, Stéphane Tessier, l’ancien Directeur général de l’Olympique de Marseille, nous a dit « travailler activement » sur le dossier. S’il semble tenir la corde, il n’est pas seul en lice. Les acheteurs potentiels savent que la vente, si vente il y a, s’inscrit dans un contexte morose. Hors PSG, Rennes et Monaco, le foot tricolore ne vit pas, ne vit plus dans l’opulence. En Ligue 2, « la plupart des clubs sont à l’os », déplore même un dirigeant.

 

Si Ahmet Schaefer dégote un repreneur - car c’est lui seul qui décide (**) - l’un ou l’autre devra vite apporter des garanties aux instances du foot. Avant le cloosing, la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) donnera son avis. En un : Ahmet Schaefer est-il en règle ? En deux : que vaut le plan de reprise ? Vu le timing, c’est au Suisse que devrait revenir très vite le devoir de déposer le budget prévisionnel à même d’être entériné fin juin.

 

Le Clermont Foot racheté 2,785 M€ en 2019

 

Aujourd’hui, le gendarme du foot est plus vigilant, notamment après les chutes de Bordeaux, Niort ou Ajaccio. Aussi, la DNCG exige-t-elle que l’argent amené à financer la saison à venir soit provisionné, et ce hors ventes potentielles de joueurs ! On peut imaginer que Schaefer aimerait se délester du CF63 avant.

 

Alors, à quel prix ? ! Pas certain, au regard des conditions évoquées plus haut, que le club vaille beaucoup plus que les 2,785 M€ versés en 2019 à Claude Michy, le précédent président, selon un spécialiste de ce genre de cession. Parce que le foot français est aujourd’hui au régime sec alors qu’il y a sept ans, à l’arrivée de Schaefer, il rêvait tout haut du milliard d’euros promis par l’opérateur télé espagnol Médiapro.

 

À cette époque, le foot faisait tourner les têtes et saliver les investisseurs. Depuis, le château de cartes s’est écroulé. La valeur des clubs avec. Pourtant, en cas de cul-de-sac transactionnel, c’est bien Ahmet Schaefer qui devra remettre au pot. On n’est pas certain qu’il envisage cette solution avec enthousiasme. 

 

(*) Kocaelispor a levé l’option d’achat d’Habib Keïta estimée à 700.000 € selon les médias turcs, et dont 20 % revient à l’OL, son club formateur.

(**) Amhmet Schaefer détient près de 95 % des actions. Le reste est réparti entre plusieurs actionnaires minoritaires comme le bras droit actuel du Suisse, Yannick Flavien, l’ex-conseiller du président, Jérôme Champagne, ou “les historiques” comme l’ex-président Claude Michy, L’association présidée par Patrick Sicard ou Jean-Claude Boli.