Une belle charogne ce pseudo président...
Clermont Foot
#16951
Posted 13 May 2026 - 12:32 PM
#16952
Posted 13 May 2026 - 13:34 PM
Une belle charogne ce pseudo président...
trop gourmand sur le prix de la vente pour le moment.
Or les potentiels acheteurs ont mis fin mai comme deadline
Et si le club n'est pas vendu il n'est pas certain que ça passe devant la DNCG
#16953
Posted 13 May 2026 - 16:17 PM
trop gourmand sur le prix de la vente pour le moment.
Or les potentiels acheteurs ont mis fin mai comme
deadlinedate butoir ou date limiteEt si le club n'est pas vendu il n'est pas certain que ça passe devant la DNCG
#16954
Posted 13 May 2026 - 16:26 PM
trop gourmand sur le prix de la vente pour le moment.
Or les potentiels acheteurs ont mis fin mai comme deadline
Et si le club n'est pas vendu il n'est pas certain que ça passe devant la DNCG
Il ne semble pas avoir intérêt à ce que le club ne soit pas vendu...
#16955
Posted 13 May 2026 - 17:04 PM
Comparaison n'est pas raison, mais la maison de Cataroux qui depuis 1911 dirige l'ASM par le biais de la direction et des Présidents, me semble plus fiable à tous les niveaux que ce montage pseudo financier qui dirige le Clermont foot.....Montage auquel ne ne comprends pas grand chose, je le reconnais ..... ![]()
- Frédéric58 likes this
#16956
Posted Yesterday, 05:56 AM
Tout va bien... ![]()
Clermont Foot : après trois ans de chantier, pourquoi la nouvelle tribune du stade Montpied va encore prendre du retard
Ce n’est pas une bonne nouvelle pour le Clermont Foot 63. Lui qui, au départ, pouvait espérer démarrer sa nouvelle saison en s’appuyant sur la nouvelle tribune de 6.000 places et ses loges devra encore patienter. Sans doute « plusieurs mois » alors que le chantier s’étend en longueur depuis trois ans maintenant…
Par Valery Lefort (La Montagne)
Publié le 13 mai 2026 à 18h00
C’est une véritable Arlésienne. Trois ans que le chantier de la nouvelle tribune du stade Gabriel-Montpied est lancé par la Métropole de Clermont. Les premiers coups de pioche datent en effet de mai 2023. Une époque où le club était en Ligue 1 pour un an encore… Selon nos informations, le chantier ne sera pas opérationnel « avant plusieurs mois » selon une source très proche du dossier qui, comme d’autres, déplore le retard conséquent pris.
En janvier dernier, Clermont Auvergne Métropole (CAM) avait communiqué sur ce dossier, se montrant optimiste et espérant que la fin du tunnel arriverait même avec l’été. Il n’en sera rien et les joueurs du Clermont Foot 63 lanceront à nouveau leur saison en août devant des travées vides. Ce sera la quatrième débutée sans public de ce côté-ci du stade !
Seule consolation : les sièges payés - par la collectivité - devraient être installés en juillet et août. Ils sont en cours de fabrication en Italie. Mais cela n’autorisera pas pour autant à ouvrir au public. Car le chantier – et c’est la principale raison avancée – prend du retard parmi nombre de corps de métier. « Ça s’accumule en cascade, ajoute un suiveur du chantier. Un exemple : le peintre ne peut pas travailler si les plaques de placo n’ont pas été posées avant. Etc… Et c’est à l’avenant ».
Les retards du chantier auront-ils une incidence sur le prix de vente du Clermont Foot ?
On le sait, le chantier ne concerne pas uniquement LA tribune. Il y a un dojo, ainsi que des installations complexes par ailleurs. Toutefois, des questions méritent quand même d’être posées pour essayer de comprendre pareil retard alors que le temps imparti était déjà - très - long : y-a-t-il une mauvaise gestion du suivi du chantier ? Certaines entreprises, qui ont candidaté et remporté des marchés, ont-elles le personnel suffisant pour mener leur mission en temps et en heure ? Une chose est sûre, le retard est conséquent.
Il pèsera forcément sur la campagne d’abonnements du club pour 2026-2027, sans parler du manque à gagner avec des loges qui, elles non plus, ne pourront être commercialisées pour le début de saison. Si l’achat et la pose des sièges extérieurs incombent bien à la Métropole, c’est au club d’habiller les loges, cuisines et autres espaces privatifs.
Le club, locataire du site, fait savoir “qu’il s’adaptera aux circonstances”. Même si on imagine qu’une page qui pourrait se tourner à la gouvernance du club aurait parfaitement collé avec le lancement de cet outil flambant neuf (*). Là encore, c’est raté. Du coup, ce retard désormais certain aura-t-il une incidence sur le prix de vente si le président Schaefer arrive à se séparer du CF63 ? Ce n’est pas impossible…
Un couac qui intervient dans un moment de tension et de changement politiques au sein de Clermont Auvergne Métropole. Son nouveau président, Hervé Prononce (Horizons), dit qu’il n’ira pas au-delà de cette phase. Le vendredi 29 mai prochain, les élus de Clermont Communauté délibéreront pour arrêter les différentes délégations dévolues aux vice-présidences. Celui qui sera en charge des Sports aura un premier et gros dossier tout trouvé sur son bureau. Avec, on peut l’’espérer, l’ambition que s’achève au plus vite ce chantier qui s’étire maintenant depuis trop longtemps.
(*) La nouvelle tribune compte notamment des salons de 14, 28 et 56 places. Un autre salon en proposera 93. Enfin, en bas, le grand salon est supposé recevoir 900 personnes. Sans doute moins dans des conditions optimales d'accueil.
- Frédéric58 and Yosky like this
#16957
Posted Yesterday, 08:30 AM
Ils auraient pu penser à délocaliser des matchs au Philippe Marcombe pendant les travaux, ça aurait peut être gagné du temps ?
On va dire que le projet est de disposer à termes d'un outil nécessaire pour un club de ligue 1....
Ca peut jouer sur un éventuel investisseur (à voir quel sera son projet/objectif mais je suis dubitatif).
En tous cas, salons/pas salons, loges ou pas loges, pour jouer le fond de classement de la ligue 2, voir plus bas si jamais il ne se passe rien, c'est pas dramatique...
#16958
Posted Yesterday, 08:36 AM
Lyon ,Sainté pas loin, l'ASM, tu crois qu'il y a vraiment une place pour le CF en L1 ?
- dim50 and Very Good Eshvili like this
#16959
Posted Yesterday, 08:51 AM
(*) La nouvelle tribune compte notamment des salons de 14, 28 et 56 places. Un autre salon en proposera 93. Enfin, en bas, le grand salon est supposé recevoir 900 personnes. Sans doute moins dans des conditions optimales d'accueil.
Le Clermont Olympique n’est pour rien dans l’affaire OM / VA, qui n’est pas le plus grand scandale de l’année pour le football francais. La non sélection par Gérard Houiller de ….
bon CAT rends moi mon compte stp
Lyon ,Sainté pas loin, l'ASM, tu crois qu'il y a vraiment une place pour le CF en L1 ?
Clermont en L1 ça a été une aventure aussi belle qu’inattendue, et ce n’est pas nécessairement la « norme » ni une condition existentielle pour le CF63
#16960
Posted Yesterday, 08:59 AM
Ils auraient pu penser à délocaliser des matchs au Philippe Marcombe pendant les travaux, ça aurait peut être gagné du temps ?
On va dire que le projet est de disposer à termes d'un outil nécessaire pour un club de ligue 1....
Ca peut jouer sur un éventuel investisseur (à voir quel sera son projet/objectif mais je suis dubitatif).
En tous cas, salons/pas salons, loges ou pas loges, pour jouer le fond de classement de la ligue 2, voir plus bas si jamais il ne se passe rien, c'est pas dramatique...
Rien de dramatique, non, mais attention quand même aux finances...
Ça dépendra du (des) repreneur(s) ; à voir s'ils comblent le déficit, s'ils mettent assez de pognon dans le club afin que la DNCG accepte le dossier !
Je pense que rien n'est encore fait, mais suivant les diverse infos, ça devrait se décanter assez vite (fin mai / début juin).
#16961
Posted Yesterday, 09:05 AM
Lyon ,Sainté pas loin, l'ASM, tu crois qu'il y a vraiment une place pour le CF en L1 ?
oui comme cela été démontré pendant 3 ans avec un stade rempli à 90% et 12000 de moyenne.
On parle d'une agglomération de plus de 300 000 habitants, on est pas à Auxerre ou Lorient qui sont pourtant des habitués de la L1.
#16962
Posted Yesterday, 09:08 AM
oui comme cela été démontré pendant 3 ans avec un stade rempli à 90% et 12000 de moyenne.
On parle d'une agglomération de plus de 300 000 habitants, on est pas à Auxerre ou Lorient qui sont pourtant des habitués de la L1.
Ce n’est pas tant la question de l’affluence que celle, par exemple, du partenariat (concurrence et potentiel) qui poserait problème.
- Le Marseillais likes this
#16963
Posted Yesterday, 09:19 AM
oui comme cela été démontré pendant 3 ans avec un stade rempli à 90% et 12000 de moyenne.
On parle d'une agglomération de plus de 300 000 habitants, on est pas à Auxerre ou Lorient qui sont pourtant des habitués de la L1.
Non, parce qu'il n'y a rien d'autre à faire à Auxerre ou Lorient, comme l'ASM par exemple pour les amateurs de sport.
D'ailleurs, l'expérience du CF en L1 n'a pas duré, ce qui est peut être dommage, mais certainement logique.
#16964
Posted Yesterday, 09:54 AM
Lyon ,Sainté pas loin, l'ASM, tu crois qu'il y a vraiment une place pour le CF en L1 ?
Honnêtement a un moment,dans le froid et le gris d'un hiver déprimant, j'ai bien cru que CU et ses sbires etaient en train de dégager l'espace sportif auvergnat pour donner, bien malgré eux, toute la place a un club de foot de L1.
L'ensoleillement du printemps, l'odeur du pré de playoff, m’ont rassuré.
#16965
Posted Yesterday, 11:19 AM
Le CF est armé pour être un bon club de L2, qui visite occasionnellement l'étage supérieur parce qu'on est sur du sport où rien n'est gravé dans le marbre, mais pas un club régulier de L1.
Auxerre est certes une petite ville avec un bassin économique sinistré, mais l'AJA est une institution là-bas. Quasiment la moindre structure qui a un peu d'argent est partenaire de l'AJA, toutes les forces présentes leur filent des sous.
L'écusson de l'AJA est présent un peu partout, comme celui de... l'ASM à Clermont, et pas celui du CF dont malheureusement on peine à deviner l'existence quand on n'est pas du coin.
- Le Marseillais likes this
4 user(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users








