Depuis qu Urios à posé ses balloches velues au bord de l estuaire de la gironde, y a un autre club dans ce cas non?
On avait fait la liste il y a quelque temps. C'est très rare une ville (ou plutôt une aire urbaine) qui a deux clubs (foot + rugby) en élite. À part Paris, c'est même l'exception sur la durée. D'autant plus pour les villes dans la moitié nord du pays où il n'y a aucun club en élite (exception faite à nouveau de la région parisienne).
Et même au foot, on voit bien que pour les 4e et 5e AU (Toulouse et Bordeaux) c'est chaud de rester en élite.
Dans le détail :
- 1 - Paris : Foot + Rugby (x2)
- 2 - Lyon : Foot + Rugby
- 3 - Marseille : Foot
- 4 - Toulouse : Rugby
- 5 - Bordeaux : Foot (pour le moment) + Rugby
- 6 - Lille : Foot
- 7 - Nice : Foot
- 8 - Nantes : Foot
- 9 - Strasbourg : Foot
- 10 - Rennes : Foot
- 13 - Toulon : Rugby (pour le moment)
- 14 - Montpellier : Foot + Rugby
- 15 - Lens : Foot
- 17 - Saint-Étienne : Foot
- 19 - Clermont-Ferrand : Foot + Rugby
- 22 - Angers : Foot
- 23 - Caen : Foot
- 24 - Metz : Foot
- 30 - Perpignan : Rugby
- 31 - Reims : Foot
- 32 - Brest : Foot
- 34 - Bayonne : Rugby
- 43 - Pau : Rugby
- 48 - Lorient : Foot
- 49 - La Rochelle : Rugby
- 51 - Troyes : Foot
- 95 - Brive : Rugby
- 129 - Castres : Rugby
Pour faire quelque chose de complet, il faudrait pondérer avec la fortune des mécènes (quand il y en a), l'éloignement vis-à-vis des Pyrénées (pour le rugby), voir l'évolution dans le temps, prendre compte les deuxièmes divisions, les autres sports, etc. Mais j'ai la flemme. 
En tout cas on voit bien que si Clermont-Ferrand est loin d⁽être un nain d'un point de vue rugbystique, c'est de loin le plus petit à avoir un club de foot et de rugby dans l'élite (le 2e est Montpellier avec une population moitié plus grande).