
Laporte et ses commentaires sur Rougerie
#1
Posted 23 November 2006 - 18:09 PM
Mais c'est ça le haut-niveau. Quand tu boxes Tyson, il ne faut pas se découvrir. Il faut taper trois-quatre fois, pas dix. Ce ballon joué par Aurélien n'a aucun sens, il nous tue. Par contre, il y a eu trois-quatre ballons en première mi-temps qu'il fallait jouer. Il faut trouver l'équilibre."
Source Rugbyhebdo.com
Le haut niveau c'est pas aussi prendre des risques pour marquer.
Plus ça va, plus je me dis que la coupe du monde va être compliqué avec laporte...
#2
Guest_Jeffmontreal_*
Posted 23 November 2006 - 18:11 PM
#3
Posted 23 November 2006 - 18:14 PM

ils vont aller loin les bleus si ils n'ont même pas le droit de jouer le peu de ballons qu'ils touchent....

#4
Posted 23 November 2006 - 18:17 PM
"N'est-ce pas tuer l'enthousiasme des joueurs que de critiquer publiquement Aurélien Rougerie quand il joue une touche rapidement, comme contre la Nouvelle-Zélande ?
Mais c'est ça le haut-niveau. Quand tu boxes Tyson, il ne faut pas se découvrir. Il faut taper trois-quatre fois, pas dix. Ce ballon joué par Aurélien n'a aucun sens, il nous tue. Par contre, il y a eu trois-quatre ballons en première mi-temps qu'il fallait jouer. Il faut trouver l'équilibre."
Source Rugbyhebdo.com
Le haut niveau c'est pas aussi prendre des risques pour marquer.
Plus ça va, plus je me dis que la coupe du monde va être compliqué avec laporte...
Ca fait deux matchs que toutes ses remarques désobligeantes vont à Rougerie... Faut dire que les 14 autres ont tous tellement bien joué contre les blacks que c'est normal de stigmatiser deux erreurs de notre blondinet...

#5
Posted 23 November 2006 - 18:28 PM
ce n'est pas un peu facile de dire après coup tiens là il fallait, là il ne fallait pas?
soit il dit il faut essayer quelques coups et prendre le risque d'être contré soit on ne joue plus , son discours doit vraiment être très troublant pour les joueurs. :carton rouge: :carton rouge: :carton rouge:
je crois que mr, la porte mériterait un bêtisier pour ses discours...
on est mal pour la coupe du monde
#6
Posted 23 November 2006 - 18:30 PM
#7
Posted 23 November 2006 - 18:30 PM
Sur les faits, Rougerie se rate, ca coute un essai. Il a fait 2 matches très moyen. Certes ca arrive mais bon, à ce niveau on a vu que la moindre erreur coute tres tres cher.
Bernie n'allume que Rougerie??? Ce qu'il a pu dire sur Dominici, sur Papé me semble un peu plus dur. Et que dire de l'éviction pure et simple de Laharrague et Dussautoir...
Ne soufflons pas sur les braises!!!
#8
Posted 23 November 2006 - 18:52 PM
En privé, oui, mais lyncher en public, c'est nul.
J'imagine la gueule de la binocle si un de ses joueurs disait dans l'Equipe que ce n'est pas un bon coach et qu'il ferait mieux de se taire...
Bref...
VAMOS ARGENTINA !!!!!!!
Et surtout, pas de blessés jaunes.
#9
Posted 23 November 2006 - 18:57 PM
vous n'etes pas un peu de mauvaise foi là???
Sur les faits, Rougerie se rate, ca coute un essai. Il a fait 2 matches très moyen. Certes ca arrive mais bon, à ce niveau on a vu que la moindre erreur coute tres tres cher.
Bernie n'allume que Rougerie??? Ce qu'il a pu dire sur Dominici, sur Papé me semble un peu plus dur. Et que dire de l'éviction pure et simple de Laharrague et Dussautoir...
Ne soufflons pas sur les braises!!!
Je suis pas du genre à déffendre Rougerie que je trouve bien moyen depuis 2 ou 3 ans (à la vue de son potentiel) mais là faut arreter:
Traille a plombé l'équipe tout le match, rien à voir avec la boulette de Rougerie...
Qui a choisit de mettre Traille en 10???
#10
Posted 23 November 2006 - 19:00 PM
En même temps, s'il ne critiquait pas ses joueurs, Laporte serait contraint de prendre acte de ses multiples incohérences, qu'elle soit déclinée en "politique de l'homme en forme"qui privilégie un Pelous moribond, de joueurs utilisés à contre-emploi, de la "polyvalence" qui fait sélectionner des mecs pas forcément les meilleurs à leur poste, ou des mecs comme Mignoni qu'on va appeler pour cirer le banc alors que la lenteur d'un Yachvili, certes buteur, est effrayante.
Bref allez les pumas! drop de senillosa, rideau...
#11
Posted 23 November 2006 - 19:02 PM
#12
Posted 23 November 2006 - 19:03 PM
Je suis pas du genre à déffendre Rougerie que je trouve bien moyen depuis 2 ou 3 ans (à la vue de son potentiel) mais là faut arreter:
Traille a plombé l'équipe tout le match, rien à voir avec la boulette de Rougerie...
Qui a choisit de mettre Traille en 10???
Le meme gourou qui allume Rougerie...
Il va finir par faire se détester les joueurs entre eux.
Ou par les inhiber au point de ne plus rien tenter.
Et on perdra la CDM à cause de ça...
#13
Posted 23 November 2006 - 19:07 PM
Ils (staff de léquipe de France, journalistes) lui font une Ginola comme l'avait fait cet enfoiré d'Houiller à ce footballeur de génie en le traitant d'assassin ?( je me rappelle plus l'adjectif exact) lors du match qualificatif contre la Bulgarie. Il est à noter que le bulgare avait passé en revue plus de la moitié de l'équipe de France lors de l'action après le centre certe mal ajusté de GinolaCa fait deux matchs que toutes ses remarques désobligeantes vont à Rougerie... Faut dire que les 14 autres ont tous tellement bien joué contre les blacks que c'est normal de stigmatiser deux erreurs de notre blondinet...
REMEMBER! l'histoire est un éternel recommencement. Il y a que ceux qui restent les bras croisés qui ne font pas de bourde !
#14
Posted 23 November 2006 - 19:20 PM
- la premiere je defie quiconque en 1 contre 1 de ne pas prendre un tour de rein sur le crochet interieur. Faut pas déconner non plus. Je trouve aussi ce commentaire de Laporte complètement dépassé, comme les commentaires sur Dominici accusé de se cacher dans les regroupements.
Ce genre de remarque doit être fait en privé pas dans la presse. Une facon effectivement de se dedouaner. Car à mon avis nos deux ailiers n'ont pas démérité dans ce premier match ou ils furent privés de ballons.
- la deuxieme : certes Roro aurait pu s'eviter de cette touche. MAis ensuite il suit les consignes : une quille. Consigne de ? Et faut pas déconner non plus. Le placage sur le 9 black ce n'est pas Roro qui le loupe et celui la me semble plus fautif que le placage manqué du 1er test. Et le placage d'Ehlorga en bout de ligne ? PAs au top celui la ? L'ailier a rien senti.
Roro s'isole sur sa percée. Merde il court trop vite pour Heymans et pas assez pour Roccosoco qui parvient à le couper de ses exterieurs.
Quand à ce deuxieme match ou les consignes etaient : on ne joue pas ben faut pas deconner non plus. On ne joue pas : on gagne pas. Point.
#15
Posted 23 November 2006 - 19:22 PM
