
demi de couverture
#1
Posté 14 mars 2007 - 15:30
#2
Posté 14 mars 2007 - 15:38
#3
Posté 14 mars 2007 - 15:51

#4
Posté 14 mars 2007 - 17:29
pourquoi pas, ce serait un très bon remplacant de luxe
Ca serait en tout cas un meilleur choix que Peclier... comme doublure...

#5
Posté 14 mars 2007 - 17:40
Ca serait en tout cas un meilleur choix que Peclier... comme doublure...
Il a quand même pas mal baissé depuis sa grave blessure et je me dis que s'il était encore aussi bon, l'USAP chercherait à le conserver, sachant que ses concurrents ne me semblent pas plus exceptionnels que çà (Laharrague et Meyer actuellement).
Enfin, si ça devait être sérieux, je ne ferais pas la fine bouche. Mais effectivement approché une 1ère fois, il avait déclaré que Clermont était trop au nord. Se serait-on méridionalisé ?
#6
Posté 14 mars 2007 - 17:43
Il a quand même pas mal baissé depuis sa grave blessure et je me dis que s'il était encore aussi bon, l'USAP chercherait à le conserver, sachant que ses concurrents ne me semblent pas plus exceptionnels que çà (Laharrague et Meyer actuellement).
Enfin, si ça devait être sérieux, je ne ferais pas la fine bouche. Mais effectivement approché une 1ère fois, il avait déclaré que Clermont était trop au nord. Se serait-on méridionalisé ?
ben oui, les résultats en cours, tout de suite ça met du soleil partout...

#7
Posté 14 mars 2007 - 18:34


Et puis une bonne doublure en 10, qui accepte de le rester c' est difficile à trouver à part un jeune mais Janisson n' est pas encore mûr donc Edmonds, Laharrague ou Fauqué je m' en fous, parce que Carter veut pas venir !!!

#8
Posté 14 mars 2007 - 18:37
Ca serait en tout cas un meilleur choix que Peclier... comme doublure...
Pas sure du tout!!!
Si il venait, je le vois bien finir comme le Pec'
JML et Fontès ont annoncé une pointure donc...
#9
Posté 14 mars 2007 - 19:05
Baby et maintenant edmonds , des joueur qui change d air pour se relancer apres de multiple pépins physique ( je ne remet pas bien sur leurs talents en cause ) on verra si la tactique sera payante l année prochaine , edmonds je l aime bien surtout sous l époque saisset , mais l ombre au tableau , c est qu il ne bote pas et puis depuis 2002 le championat a beaucoup évoluer , alors sera t il bon??? je trouve le parie bien trop risqué
J aurais préféré voir un joueur avec plus de temps de jeu , mais quand on sait que Toulouse Brive Narbonne cherche un 10 titulaire ben ca doit pas etre facile de recruter un doublure!
#10
Posté 14 mars 2007 - 23:35

#11
Posté 14 mars 2007 - 23:58
je préfèrerais l'avatar d'Alex...


#12
Posté 15 mars 2007 - 07:13
Moi comme demi de couverture,
je préfèrerais l'avatar d'Alex...![]()

#13
Posté 15 mars 2007 - 08:02
oui mais pourquoi en demi ?
pour partager avec les copains


#14
Posté 15 mars 2007 - 11:28
Et puis il devrait jouer un peu plus q'il est performants que péclier ne l'a fait, d'autant que dans le jeu il me semble assez proche de brock james non? c'est pas un style similaire?
Et puis il pourra jouer bcp plus souvent, rentrer sur les fin de matchs, tourner...
Pour buter, il y aura Floch et Bai, voir Baby. ca doit pouvoir le faire non?
Quand à l'intérêt e l'USAP a le laisser partir... c'est tout vu sans que cela dénature la qualité du mec, joueur :
- quand on sort d'une série de blessure sans jouer, un déclic est nécessaire,un changement, pour se relancer
- l'USAP recrute Rosalen, et a encore Lahargue et Meyer (l'un des deux partira...).
Au niveau du règlement sur les étranger, Edmonds ne sera plus étranger l'année prochaine? cela fait trois ans qu'il est là? c'est ça?
Sinon, dans le même genre, il y a Pez... butteur en plus.. un bonne doublure!!!
Mais perso je crois en Janisson
#15
Posté 15 mars 2007 - 12:23