
Delasau
#1
Posté 03 mars 2008 - 08:19
Vu ce qu'a fait ce Garçon , quand on a bien voulu le faire jouer cette année, il est un apport de choix ......comme Nalaga d'ailleurs ( Pour info 2 essais ce weekend en Espoir )
#2
Posté 03 mars 2008 - 08:34
Bon vent à tous les 2 si ça se confirme !!!


#3
Posté 03 mars 2008 - 08:59
#4
Posté 03 mars 2008 - 09:30
#5
Posté 03 mars 2008 - 09:30
Perdre Shvelidze est ennuyeux,car cela oblige à recruter un polyvalent et y en a pas beaucoup sur le marché.
Quand on a des joueurs précieux comme çà on les garde !
#6
Posté 03 mars 2008 - 10:10
Il ne faut pas le laisser partir , ce serait une erreur. le probleme c'est qu'il peut être très performant, il ne jouera pas sur la durée, Cotter ne titularisant malheureusement pas les joueurs sur leur niveau de forme...
Perdre Shvelidze est ennuyeux,car cela oblige à recruter un polyvalent et y en a pas beaucoup sur le marché.
Quand on a des joueurs précieux comme çà on les garde !
Tout dépend de ce qu'on leur propose ailleurs : un place de titulaire et un bon salaire?
On ne peut quand même pas donner de gros salaires à 35 joueurs pour le simple plaisir de les avoir sous contrat.
Schvelidze n'est pas une pièce essentielle du groupe cette année et le sera encore moins l'année prochaine, normal qu'il cherche à avoir du temps de jeu ailleurs.
#7
Posté 03 mars 2008 - 10:25
Quand on a des joueurs précieux comme çà on les garde !
Et si ils veulent de toutes façons partir , on fait quoi, on les attache?
Mais c'est vrai que perdre Delasau serait ennuyeux. Shvelidze beaucoup moins.
#8
Posté 03 mars 2008 - 10:26
oui, tout comme pic qui revendique une place que personne ne lui donnera!Tout dépend de ce qu'on leur propose ailleurs : un place de titulaire et un bon salaire?
On ne peut quand même pas donner de gros salaires à 35 joueurs pour le simple plaisir de les avoir sous contrat.
Schvelidze n'est pas une pièce essentielle du groupe cette année et le sera encore moins l'année prochaine, normal qu'il cherche à avoir du temps de jeu ailleurs.
#9
Posté 03 mars 2008 - 10:31
le probleme c'est qu'il peut être très performant,
c' est un probème en effet !!!


Sinon c' est sur faut tout garder : ceux qui jouent , ceux qui jouent pas , les jeunes , les vieux , les nouveaux -nés ............Tout quoi .......
#10
Posté 03 mars 2008 - 10:33
mais bon de là à parler d'hérésie
entre les envies des uns et des autres d'avoir du temps de jeu plus conséquent, et les priorités du staff pour améliorer le rendement de l'équipe, le fait de ne pas vouloir suivre certaines surenchères (zébriennes par ex..) etc.. on peut guère avoir d'avis tranché,
parce que c'est sûr "kon ne nous dit pas tout" !!!
#11
Posté 03 mars 2008 - 12:18
Je dis ça, je dis rien, car on a déja 4 ailliers avec Rougerie, Malzieu, Nalaga et Esterhuizen, plus Vincent Roux qui n'est pas encore parti...

#12
Posté 03 mars 2008 - 12:47
Quand on voit que justement le probléme en attaque c'est que l'equipe adverse arrive a lire 'in live" les intentions d'attaque , on réfléchit que Dalasau y en a pas 100 qui trainent en mal de contrat !!!
Il faut garder le soldat Delasau
#13
Posté 03 mars 2008 - 12:48
#14
Posté 03 mars 2008 - 13:24
#15
Posté 03 mars 2008 - 13:32
Et si le départ de Delasau permettait l'arrivée d'un gros calibre polyvalent derrière ?
Je dis ça, je dis rien, car on a déja 4 ailliers avec Rougerie, Malzieu, Nalaga et Esterhuizen, plus Vincent Roux qui n'est pas encore parti...
COMME tu es au courant de pas mal de choses au club,ton message voudrait t-il dire que NACEWA a signé ????