37 replies to this topic

[Jesus Hans Hubert Vorme]

ah d'accord, c'est du second degr?...
un journal qui n'a ni relecture anti coquille, ni un correcteur sobre depuis deux semaines a pour vocation d'emballer le poisson. M?me une revue porno compte moins de fautes d'orthographe!

[FRED]

Au pays de la bi?re et de la choucroute c'est mon seul lien "?crit" avec l'ovalie, alors j'y suis abonn? malgr? les coquilles et les infos parfois douteuses. Il fait un peu partie de la famille, je suis assidu ? sa lecture et le trouve complet malgr? ses titres de plus en plus racolleurs.
Avec lui je ne suis pas coup? de ma culture.
Une note ? ........... disons 16/20
J'lis pas L'?quipe, y'a que du foot et j'aime pas !!

[epo03]

Donner une note au merdol on fait vraiment tout sur ce forum.
Bon je suis pas trop objectif vu que ?a fait 5 que je n'ach?te plus ce torchon r?guli?rement mais je dirais 6/20
Pour r?pondre ? Ultra : franchement un journal qui laisse passer autant de fausses informations (d?menties bien sur la semaine d'apr?s) et autant de fautes d'orhographe et de fran?ais peut il ?tre cr?dible ?

[le celte hic]

Le midol est la encore pour un moment et il faudra faire avec .
Cependant j'insiste sur ces titres racoleurs et je pense qu'il nuit ? l'image de certains clubs(surtout ceux au nord de Beziers).Pour les transferts ,il faut reconnaitre que m?me au moment des transferts on raconte aussi un peu tout et rien (ex:Garba ? l'ASM,Maerthens Lomu ...).
Le jour ou le Midol va parler des forums on risque d'?tre mal

[Stef]

Un petit exemple qui vous montre la v?racit? des informations du midol. Voici un article du merdol du 19 avril ( ICI ), mis en ligne par Tornado. Il est annonc? la grande lessive ? l'ASM, avec 10 noms cit?s.
Sur ces 10 "presque acquis", seulement 4 sont "acquis" ou encore possible !!!
Je trouve que la rubrique transfert du merdol ressemble de plus en plus ? la rubrique "Horoscopes" de "Paris Match". angry

[renardmontferrandais]

chut stef !!!

c un super journal on t'a dit !!! euh un ultra super journal plut?t whistling


heho les gars , vous vous ?tes pas encore rendu compte que c'est sur les forums que les gars du Merdol viennent "per - cho" leurs infos et autres scoops ... ???

mais comme c'est le seul qui est un tant soit peu complet quand au rugby , ben on se retrouve pieds et poings li?s et comme en ce qui concerne l'ASM , il est tr?s difficile de ne pas lui dire , va je ne te hais point ... closedeyes

[Stef]

heho les gars , vous vous ?tes pas encore rendu compte que c'est sur les forums que les gars du Merdol viennent "per - cho" leurs infos et autres scoops ... ???

Ah bon ! Mais alors, quand je te dis que Bory part ? l'olympique de Marseille, ?a va bientot devenir une info. crying Ah mince, je l'ai ?crit, trop tard.
Et l'ann?e derni?re, quand je t'ai dit que la femme ? .. couchait avec .., c'est devenu une info aussi !
Et pour l'histoire du forumeur qui a vendu ses organes pour quelques pintes, c'est aussi une info !
Et celui qui passe ses soir?es dans un mini bar r?gional avec son mini patron, tu le savait ?

[AurélienASM]

Donner une note au merdol on fait vraiment tout sur ce forum.
Bon je suis pas trop objectif vu que ?a fait 5 que je n'ach?te plus ce torchon r?guli?rement mais je dirais 6/20
Pour r?pondre ? Ultra : franchement un journal qui laisse passer autant de fausses informations (d?menties bien sur la semaine d'apr?s) et autant de fautes d'orhographe et de fran?ais peut il ?tre cr?dible ?

ok pour les fautes, mais bon, il vaut voir tous ce que l'on peut trouver dans le midol, moi j'adore la partie technique qui analyse une phase de jeu, et puis avec le midol tu peut suivre le rugby d'en bas. C'est quand m?me le seul vrai journal sur le rugby, si demain il n'y avait plus de midol, ba moi ca me ferais bien chier.

[AurélienASM]

faut aussi penser ? ce qui n'on pas le net, et puis bon apr?s si certains pense que le midol n'est pas bien, il ne faut pas l'acheter. car si en plus vous l'achetez alors que vous trouvez tant d'erreur...