65 réponses à ce sujet

[JPC63]

+10
oui moi je crois l'avoir pourri quand il a dis ça ... (meme si il m'ecoutait pas )

Je me demande encore comment ils nous auraient qualifié si on avait réussi l'exploit de battre le Munster chez eux?

[weapondark]

Je me demande encore comment ils nous auraient qualifié si on avait réussi l'exploit de battre le Munster chez eux?

ils auraient pas ue le temps il ont rendu l'antenne tellement vite
(surment ils auraient été obligé de rendre a cesar ce qui est a cesar c 'est a dir notre superiorité a 14 )

[JAUNARD75]

j'ai juste failli peter la télé moi a ce moment la

[cetotomatos]

Trois solutions s'offait à eux par ordre de confort:

- Les nageurs en différé.
- Les nageurs en incruste.
- Coupez le match.

Ils ont choisi la plus pourri, merci France 2

[dungannon92]

Ils ont été mauvais sur toute la ligne. Par chance, ce n'était pas eux qui filmaient.

[la bella y la Bestia]

Ils ont été mauvais sur toute la ligne. Par chance, ce n'était pas eux qui filmaient.

ni d ailleurs le prepose a la video....!

[chienvert]

Quelle bande de raleurs vous faites, incroyable

Pas mieux, c'est dément on se tape un match par Week-end sur France 2, on est les seuls et certains se plaignent encore! ça me gonfle!

[la bella y la Bestia]

Pas mieux, c'est dément on se tape un match par Week-end sur France 2, on est les seuls et certains se plaignent encore! ça me gonfle!

ouais en meme temps on rate des chiffres et des lettres...faut pas exagerer non plus !
et la culture hein elle est ou ?
ah ca des qu il faut reflechir y a plus personne ...
mais bon si vous preferez un film porno ou l arbitre encule 15 joueurs ...
et en clair en plus
SCANDALEUX sur la Tele Publique

[birdie]

je trouve que vous exagérez.
Après tout, les commentateurs ont toujours été contre nous. Sur le coup du carton rouge, ils sont bien chauvins. Tout le reste du match, ils auraient pu la jouer style "a 14 ils ont aucune chance". Au contraire, ils ont rendu notre équipe plutôt sympatique auprès du grand publique qui ne voit que 4 à 5 matches par an.
Faut pas oublier que France2 ne s'adresse pas à un publique de spécialistes.

Par contre, les interviews d'après match sur internet, c'était minable. Y a rien qui marchait : pas de son, on entendait des commentaires Off, etc ...
En plus ce n'est que du direct, pas de redifusion !!!

+1
je vous trouve bien exigeants.
a voir le resumé de david_chanal les commentaires semblaient à fond pro clermontois.

"nous sommes tous des clermontois"
"ils sont heroiques"
"malzieu !!!!!!!!!!!!!"
"rouge pour les deux"
"arbitrage à deux vitesses"
etc...

enfin bref...

[TITUS]

Oui pareil ! M' ont bien semblé pousser derrière nous. Et Cazalbou est meilleur que Galtier

[jacobus]

Oui pareil ! M' ont bien semblé pousser derrière nous. Et Cazalbou est meilleur que Galtier

+1

[super durand]

moi aussi j'aime bien les com de cazalbou, au moins , tu sens que le mec parle de ce qu'il connait!

moi ce qui m'a saoulé:
- la pause natation: c'est bien de l'avoir passée, on parle peu de ce sport et pour une fois qu'on a des francais qui sont bons, faut pas gacher; mais une incrustation aurait été bien plus adaptée a la situation

-les commentaires comme quoi ca gene brock james les applaudisements des supporters (genre: ecoutez comme y sont cons ces supporters clermontois, pret a gener leur buteur), et comme tout joueurs sait, ce qui se dit au bord du terrain, on y fait meme pas attention.

-la fin de la retransmission moins d'une minute apres le coup de sifflet final: pas une analyse, pas une interview, pas un resumé...comme d'hab, depuis 15ans, france2 nul a chier...


perso, je fais un courrier dès demain aux mags télé pour qu'ils saches cela

[dungannon92]

On ne peut pas se contenter du service minimum proposé par France 2 sur ce match. Ils n'ont pas été bons, on ne va quand même pas les remercier d'avoir diffusé le match et d'avoir eu la tête près du bonnet jaune et bleu. La moindre des choses, c'est d'avoir un commentateur qui s'y connaisse un minimum en rugby et ne se repose pas sur son consultant ou compense par un chauvinisme qui n'a rien de journalistique (le "nous sommes tous des Clermontois", c'est du poujadisme facile que n'aurait même pas osé un Roger Couderc). Personnellement, je les ai trouvés très mauvais sur ce coup, et finir la retransmission sans la moindre interview, c'est nul. Quant à l'interruption du match pour cause de natation, je n'avais jamais vu ça. De toutes façons, avec Bilalian patron des sports alors qu'il n'y entrave rien et ne s'en cache pas, c'est le meilleur moyen d'avoir une info sportive au rabais.

[weapondark]

On ne peut pas se contenter du service minimum proposé par France 2 sur ce match. Ils n'ont pas été bons, on ne va quand même pas les remercier d'avoir diffusé le match et d'avoir eu la tête près du bonnet jaune et bleu. La moindre des choses, c'est d'avoir un commentateur qui s'y connaisse un minimum en rugby et ne se repose pas sur son consultant ou compense par un chauvinisme qui n'a rien de journalistique (le "nous sommes tous des Clermontois", c'est du poujadisme facile que n'aurait même pas osé un Roger Couderc). Personnellement, je les ai trouvés très mauvais sur ce coup, et finir la retransmission sans la moindre interview, c'est nul. Quant à l'interruption du match pour cause de natation, je n'avais jamais vu ça. De toutes façons, avec Bilalian patron des sports alors qu'il n'y entrave rien et ne s'en cache pas, c'est le meilleur moyen d'avoir une info sportive au rabais.

perso j'ai une idée....
mettre les commentateurs du catch !!!!!!! a chaque match ... l'un prend parti pour une equipe et l'autre pour la seconde equipe qui on se marrerai bien plus .....
et le coup de la corde a linge ( lorsque nalaga explose elissalde j'aurai adorai )

[Baba Yaga]

Oui pareil ! M' ont bien semblé pousser derrière nous. Et Cazalbou est meilleur que Galtier

Sauf que si Cazalbou pouvait être au moins aussi énergique que Galthié, ça gacherait pas.