34 réponses à ce sujet

[laurel31]

Au passage une petite cravate du pays de Leicester sur un perpignanais donne un ... avertissement verbal Sont bon ces arbitres

[F@b]

je n'ai pas trouvé que l'arbitre etait si nul que ca...
bon, relativement injuste pour le carton sur o'connell (mais pour moi a ce moment là, c'est surtout jamie qui deconne)

apres, des hors jeu et du jeu dangereux pas sifflé, mais ca on en a l'habitude maintenant! lol

et puis, j'ai presque pas vu de difference entre la plupart des rucks et la course de leveaux tellement il y a eu de plongeons! (surtout rouges, puisque les jaunes, eux, ont étés sanctionnés)

mais je sais pas si le match se joue sur ca...

je plussoie

en plus moi Leveaux plonge et n'est pas sanctionné

[zebdomes]

Si on veut être tout à fait honnête, dans le jeu l'arbitre a été assez réglo. Il sortait un peu plus vite le sifflet contre nous dans les rucks et donnait aux Munstermen du "Munster hands out !" avant de siffler mais bon, la prime au champion, c'est pareil partout. Là où il a déconné sévère c'est sur le jeu dangereux et là avec deux poids deux mesures inadmissibles :

Elvis plaque Mafi aux oreilles, il ne le tient pas, mais pénalité et trois points !

Le même Mafi assassine un jaunard (milieu de seconde), rien du tout.

Le "placage" sur Baby par O'Leary ! Un vrai poète ce neuf : épaule en avant au niveau du menton, Baby KO (au point que l'arbitre, inquiet, appelle à grand renfort de gestes les soigneurs de l'ASM) fait en-avant et bien évidemment mêlé pour le Munster au lieu de la pénalité au pied des perches et du jaune qu'aurait dû prendre O'Leary

Et je ne parle pas de la maintenant trop fameuse "dissociation des sanctions" entre Cudmore et O'Connel. Sur ce coup, l'arbitre ouvre un champ nouveau à ses collègues, merci mister White !

et tout ceci ne sont pas des affabulations de supporter aigris. On trouve dans la presse anglaise aujourd'hui un papier qui dit texto (entendu dans Viril mais Correct sur RMC cet après-midi) : "on se demande comment les clubs français peuvent continuer à participer à la HCUP quand on voit comment ils sont arbitrés." Si même des journalistes anglais en viennent à écrire cette phrase, c'est bien qu'il y a quelque chose de pourri dans l'arbitrage de cette compétition. Pour cela une solution : les clubs britanniques doivent être arbitrés par des arbitres non britanniques (Sud-AF, Néo-Z, Argentins ou Australiens) mais plus d'arbitres britanniques sur des clubs comme le Munster.... On s'en sortira peut-être ainsi.

[oté!]

Si on veut être tout à fait honnête, dans le jeu l'arbitre a été assez réglo. Il sortait un peu plus vite le sifflet contre nous dans les rucks et donnait aux Munstermen du "Munster hands out !" avant de siffler mais bon, la prime au champion, c'est pareil partout. Là où il a déconné sévère c'est sur le jeu dangereux et là avec deux poids deux mesures inadmissibles :

Elvis plaque Mafi aux oreilles, il ne le tient pas, mais pénalité et trois points !

Le même Mafi assassine un jaunard (milieu de seconde), rien du tout.

Le "placage" sur Baby par O'Leary ! Un vrai poète ce neuf : épaule en avant au niveau du menton, Baby KO (au point que l'arbitre, inquiet, appelle à grand renfort de gestes les soigneurs de l'ASM) fait en-avant et bien évidemment mêlé pour le Munster au lieu de la pénalité au pied des perches et du jaune qu'aurait dû prendre O'Leary

Et je ne parle pas de la maintenant trop fameuse "dissociation des sanctions" entre Cudmore et O'Connel. Sur ce coup, l'arbitre ouvre un champ nouveau à ses collègues, merci mister White !

et tout ceci ne sont pas des affabulations de supporter aigris. On trouve dans la presse anglaise aujourd'hui un papier qui dit texto (entendu dans Viril mais Correct sur RMC cet après-midi) : "on se demande comment les clubs français peuvent continuer à participer à la HCUP quand on voit comment ils sont arbitrés." Si même des journalistes anglais en viennent à écrire cette phrase, c'est bien qu'il y a quelque chose de pourri dans l'arbitrage de cette compétition. Pour cela une solution : les clubs britanniques doivent être arbitrés par des arbitres non britanniques (Sud-AF, Néo-Z, Argentins ou Australiens) mais plus d'arbitres britanniques sur des clubs comme le Munster.... On s'en sortira peut-être ainsi.

Bonsoir,

+1 et surtout d'accord avec la solution proposée.

[dungannon92]

Si on veut être tout à fait honnête, dans le jeu l'arbitre a été assez réglo. Il sortait un peu plus vite le sifflet contre nous dans les rucks et donnait aux Munstermen du "Munster hands out !" avant de siffler mais bon, la prime au champion, c'est pareil partout. Là où il a déconné sévère c'est sur le jeu dangereux et là avec deux poids deux mesures inadmissibles :

Elvis plaque Mafi aux oreilles, il ne le tient pas, mais pénalité et trois points !

Le même Mafi assassine un jaunard (milieu de seconde), rien du tout.

Le "placage" sur Baby par O'Leary ! Un vrai poète ce neuf : épaule en avant au niveau du menton, Baby KO (au point que l'arbitre, inquiet, appelle à grand renfort de gestes les soigneurs de l'ASM) fait en-avant et bien évidemment mêlé pour le Munster au lieu de la pénalité au pied des perches et du jaune qu'aurait dû prendre O'Leary

Et je ne parle pas de la maintenant trop fameuse "dissociation des sanctions" entre Cudmore et O'Connel. Sur ce coup, l'arbitre ouvre un champ nouveau à ses collègues, merci mister White !

et tout ceci ne sont pas des affabulations de supporter aigris. On trouve dans la presse anglaise aujourd'hui un papier qui dit texto (entendu dans Viril mais Correct sur RMC cet après-midi) : "on se demande comment les clubs français peuvent continuer à participer à la HCUP quand on voit comment ils sont arbitrés." Si même des journalistes anglais en viennent à écrire cette phrase, c'est bien qu'il y a quelque chose de pourri dans l'arbitrage de cette compétition. Pour cela une solution : les clubs britanniques doivent être arbitrés par des arbitres non britanniques (Sud-AF, Néo-Z, Argentins ou Australiens) mais plus d'arbitres britanniques sur des clubs comme le Munster.... On s'en sortira peut-être ainsi.

La prestation de l'Irlandais Lewis aujourd'hui pour USAP-Leicester confirme que les dés sont vraiment pipés. Je persiste à dire qu'il ne faut pas pour autant sacrifier la HCup. C'est peut-être à la LNR et à la FFR de se bouger un peu, et agir collectivement, lobbying contre lobbying, même si à ce "jeu" les Britanniques et les Irlandais ont quelques tours d'avance. A force de montrer sur le terrain que les clubs français sont largement aussi forts que les autres et que s'ils perdent, c'est pour de mauvaises raisons, ça finira par payer. Ce qui est dommage, c'est que les joueurs et le staff de l'ASM ne mettent pas les pieds dans le plat après le match en disant haut et fort qu'il y a de l'arnaque dans l'air. C'est aussi comme ça que les choses peuvent bouger, en criant à l'injustice.

[whocares52]

Salut,

On a signé pour combien de temps en HCUP l'année dernière ?

Un bon boycot l'année prochaine ne serait pas de trop !

Halte aux injustices et à la répercussion des sanctions sur le championnat domestique. Tincu exclu pour 18 semaines alors que le britannique 1 semaine, ca a commencé par là.

à bas l'arbitrage inequitable. si ca ne bouge pas, boycot et puis c'est tout !


A+++ ....

[julien le jaunard]

on la signe ou cette pétition?

[oliv]

Ça me fait penser à un fait de match hier. On se fait pénaliser pour avoir gardé la balle au sol : la faute y était donc rien à dire sur le principe. Là où j'ai tiqué c'est que plusieurs fois les Irlandais ont fait cette faute mais n'ont pas été pénalisés. Or là, il a suffit que le public gronde, qu'un ou deux joueurs lèvent les bras, et pof la pénalité tombe. Pas compliqué d'influencer l'arbitre.

Ou même un autre fait de jeu : rappelez-vous cette diagonale de Brock, Joubert et le 8 irlandais (il me semble) sont à la lutte, il me semble bien que l'irlandais la touche après qu'elle soit sortie, mais Joubert met un coup de pression sur l'arbitre, il le convainc de donner la touche pour nous.

C'est le jeu, il faut pas hésiter à influencer les arbitres qui sont manipulables de toute façon, il suffit d'une petite remarque, même pas dite méchamment et ça peut suffire.

C'est comme ça dans tous les sports.

Tout à fait d'accord, et c'est exactement pour ça que les joueurs de langue maternelle anglaise sont forcément avantagée avec autant d'arbitres britanniques dans la compétition... s'il y avait plus d'arbitres italiens, ou de l'hémisphère Sud la compétition ne serait pas galvaudée !!! Certes les trois géants de l'hémisphère sud ont l'anglais comme langue nationale, mais leurs arbitres ne seraient pas céderaient pas aussi facilement à la pression d'une légende ou d'un public...

[jacobus]

Tout à fait d'accord, et c'est exactement pour ça que les joueurs de langue maternelle anglaise sont forcément avantagée avec autant d'arbitres britanniques dans la compétition... s'il y avait plus d'arbitres italiens, ou de l'hémisphère Sud la compétition ne serait pas galvaudée !!! Certes les trois géants de l'hémisphère sud ont l'anglais comme langue nationale, mais leurs arbitres ne seraient pas céderaient pas aussi facilement à la pression d'une légende ou d'un public...

Moi je verrais bien un arbitre Français mettre un rouge à O'CONNEL et un jaune à CUDMORE

[Dony]

Source Rugbyrama


Coupe d'Europe - 15/12/2008
Les Anglais tirent avec les Français


La presse britannique, sous la plume du Gallois Stephen Jones, est venue au secours des clubs français pour critiquer l'arbitrage de la Coupe d'Europe. Un soutien historique qui ne manque pas de piquant.

Catalans, Auvergnats, Parisiens, Basques ne devaient pas s'attendre à recevoir un soutien venu d'outre manche. Pourtant, le journaliste gallois Stephen Jones, plume reconnue du Times, est monté au créneau. Et pour une fois, il n'est pas questions de parler des voyous français, de l'indiscipline toute latine. Au contraire. Jones n'a pas compris l'arbitrage que rencontre les clubs hexagonaux depuis le début de cette édition de la Coupe d'Europe. Plusieurs anomalies qu'il ne pouvait plus passer sous silence. Le journaliste est en colère contre les hommes en noirs du Royaume et il le fait savoir : "Si j'étais un club français, je m'interrogerais sérieusement sur l'intérêt de continuer à disputer le reste de la Coupe d'Europe." Un constat établi non pas à cause des résultats en demi-teintes des formations françaises mais par rapport à son analyse de l'arbitrage : "Les preuves de l'arbitrage défavorable envers les clubs français sont tellement nombreuses que le concept de fair-play a disparu."

Pour ne pas débattre dans le vide, Stephen Jones a passé au crible les matchs de la troisième journée de la Coupe d'Europe : "Que personne ne vienne me dire que le Stade français n'a pas été crucifié par l'arbitrage, parce que c'est le cas. Et les défaites de Biarritz, qui a perdu à Cardiff, et Perpignan, qui s'est incliné à Leicester, sont dues à la faiblesse de l'arbitrage et d'un irrespect total des consignes que l'on demande aux arbitres de ce sport soi-disant professionnel. Le rugby français se fait systématiquement arnaquer par les arbitres en Coupe d'Europe."

Des Anglais fainéants

Pour le journaliste gallois, il n'existe plus qu'une solution pour recouvrer un plus plus de partialité sur la scène continentale. Les équipes françaises doivent être arbitrées par des arbitres français. Car Jones souligne enfin que les officiels anglophones (à l'exception de Rob Debney) ne font pas l'effort d'apprendre la langue de Molière contrairement aux Français qui s'expriment en Anglais lorsqu'ils arbitrent des formations britanniques. Une dernière constation que le journaliste met sur le compte de la fainéantise de ses compatriotes.

Un plaidoyer rare, parfois violent, mais que les supporters français sauront apprécier. Mais, ce cri d'alarme sera-t-il suivi de faits ? Il faudra attendre la saison prochaine pour le savoir car Paris, Perpignan et Biarritz sont quasiment certains de ne pas participer aux quarts de finale au printemps 2009.




Comme quoi, on est pas les seuls...........

[oliv]

Moi je verrais bien un arbitre Français mettre un rouge à O'CONNEL et un jaune à CUDMORE

en effet ce serait marrant pour les irlandais mais un francophone n'arbitrera jamais un match avec le munster et une équipe française ...

on peut peut être assister à une pareille scéne en coupe du monde dans un match Irlande - Canada en nouvelle zélande ?

[CarlaMouth]

Et il a fallu que ce soit un journaliste britannique qui monte au créneau !
Ce ne sont même pas nos journalistes qui sont venus défendre nos clubs !
Un comble !

En tout cas, il est vrai que c'est un soutien inattendu et qui réchauffe un peu le cœur : on se sentirait presque moins seuls au monde, enfin... en Heineken Cup...

[sempre endavant]

Bonjour,

Et que pensez-vous de pancartes affichées lors des matchs : visible, systématique si fait dans tous les stades français...

On peut imaginer différents textes :

"arbitres respectez le ruby et nous vous respecterons"
"arbitres : vendus ?"
"Messieurs les arbitres : du Fair play s'il vous plait"
"placage haut : carton jaune, même pour un gallois"
"cathedrale : carton rouge, même pour un anglais"

etc... Le tout en anglais bien sur.

Lors des retransmissions de matchs les télés auront du mal à les éviter, surtout si tous les clubs français qui reçoivent le font tous en même temps.

Autre possibilité, très anglo-saxonne : mettre la pression AVANT le match en espérant aux micros des journalistes ou dans les journaux papiers que l'arbitrage sera "fair play"...


Qu'en pensez-vous ?

Modifié par sempre endavant, 16 décembre 2008 - 23:29 .
topic fusionné avec un autre abordant deja ce sujet

[Gonzalo Naps]

Bonjour,

Et que pensez-vous de pancartes affichées lors des matchs : visible, systématique si fait dans tous les stades français...

On peut imaginer différents textes :

"arbitres respectez le ruby et nous vous respecterons"
"arbitres : vendus ?"
"Messieurs les arbitres : du Fair play s'il vous plait"
"placage haut : carton jaune, même pour un gallois"
"cathedrale : carton rouge, même pour un anglais"

etc... Le tout en anglais bien sur.

Lors des retransmissions de matchs les télés auront du mal à les éviter, surtout si tous les clubs français qui reçoivent le font tous en même temps.

Autre possibilité, très anglo-saxonne : mettre la pression AVANT le match en espérant aux micros des journalistes ou dans les journaux papiers que l'arbitrage sera "fair play"...


Qu'en pensez-vous ?

ouaip,
sympa comme idée mais aucun journaliste ne suivra et tu n'auras pas de pression avant le match faut pas rêver.

Quand t'entends l'autre nigaud de Galthié affirmer que le placage cathédrale sur Carter est un peu chaud mais bon...
ou l'autre andouille de Moscato dire que dans les années 80 ou 90 les fautes d'arbitrages étaient bien plus flagrantes... alors je crois sans être fataliste, que la messe est dite.

[zebdomes]

Bonjour,

Et que pensez-vous de pancartes affichées lors des matchs : visible, systématique si fait dans tous les stades français...

On peut imaginer différents textes :

"arbitres respectez le ruby et nous vous respecterons"
"arbitres : vendus ?"
"Messieurs les arbitres : du Fair play s'il vous plait"
"placage haut : carton jaune, même pour un gallois"
"cathedrale : carton rouge, même pour un anglais"

etc... Le tout en anglais bien sur.

Lors des retransmissions de matchs les télés auront du mal à les éviter, surtout si tous les clubs français qui reçoivent le font tous en même temps.

Autre possibilité, très anglo-saxonne : mettre la pression AVANT le match en espérant aux micros des journalistes ou dans les journaux papiers que l'arbitrage sera "fair play"...


Qu'en pensez-vous ?

Autant j'ai du mal à croire que des supporters puissent mettre la pression avant match par presse interposée, autant je pense que des banderoles de ce type sur tous les stades français (et étrangers pour les déplacements) finiraient par avoir de l'effet. Très bonne idée à mon avis à coupler avec celle qui consisterait à regrouper sur un DVD les actions litigieuses sur un match avec comparaison de la façon d'arbitrer une même faute commise par l'une et l'autre des deux équipes (les avantages, les placages hauts, le temps passé dans les rucks hors-jeu, etc...). A rajouter pour ne pas être chien les erreurs commises sur les matchs anglais/Irish par exemple pour dire que ce problème est général et qu'il faut le poser globalement et pas simplement "les clubs français contre le reste du monde..." Mais j'aime beaucoup cette idée !