Rugby-Tournoi - Lièvremont, entraîneur abandonné
[C'est dans la peau d'un homme blessé que Marc Lièvremont termine le Tournoi 2009. (L'Equipe)]
Marc Lièvremont sort visiblement marqué de son second Tournoi à la tête des Bleus. Sévèrement critiqué dans son travail et dans sa gestion du groupe, le patron du XV de France a perdu pal mal de certitudes et quelques illusions sur son poste et sur sa mission. La belle victoire contre l'Italie pour finir ne change rien, et on sent bien que l'homme est blessé.
Pas envie de parler
Il est arrivé en conférence de presse tête basse, mâchoire serrée, traits tirées. On aurait pu croire que l'homme qui venait se présenter face aux micros venait de subir une défaite cinglante. Et pourtant Marc Lièvremont était en fait l'entraîneur d'une équipe qui avait atomisé l'Italie 50 à 8 dans un match à sens unique, avec sept essais à un. Le genre de balade qui d'habitude rend heureux, d'humeur guillerette. Pas pour Lièvremont, donc, encore traumatisé par le fiasco de Twickenham, et plus encore par le déluge de critiques qui se sont abattues sur lui et son staff. Aussi il n'a pas envie de fanfaronner après cette victoire, il n'a même pas envie de parler tout court. Ce qu'il retiendra de ce match ? « Je n'ai pas vraiment envie de m'exprimer sur ce match, donc je vous laisse faire. On va travailler dessus, on va travailler sur l'ensemble de nos matchs, mais je n'ai pas trop envie de parler. Désolé, mais il faudra vous contenter de ça.» La réponse a au moins le mérite d'éclairer sur l'état d'esprit de l'entraîneur tricolore.
Le traumatisme de Twickenham
En insistant un peu, il finit quand même par lâcher quelques commentaires convenus : « L'essentiel est assuré, à savoir une victoire pour finir le Tournoi, et une victoire probante, avec une bonne première mi-temps, et une deuxième un peu poussive. » Mais tout de suite après ces quelques satisfecit, Marc Lièvremont ne peut s'empêcher de revenir sur le cauchemar de Twickenham, qui sera évoqué à maintes reprises : «Evidemment ça ne lave pas entièrement la gifle reçue à Twickenham il y a six jours. Mais c'est quand même bien et rassurant de finir sur cette performance, qu'il convient de relativiser, mais ça je vous en laisse le soin.»
L'échec anglais n'est donc décidément pas passé. Trop de déception de la part des joueurs, trop de conséquences négatives de cette faillite, trop de remises en cause sur le travail du staff. Et donc au final, un bilan du Tournoi trop négatif : «Le négatif, ce sont ces deux défaites (ndlr : contre l'Irlande et l'Angleterre). Et malgré cette bonne note finale, on n'a pas fait preuve de continuité dans nos performances, avec évidemment cette énorme gifle contre l'Angleterre. Cette défaite fait maintenant partie de l'histoire de ce groupe, et de mon histoire en tant que sélectionneur. Il faut l'assumer. Cette victoire contre l'Italie ne peut pas enlever toute la déception de ce triste week-end à Londres.»
Des leçons à tirer
Ne cherchez pas, Marc Lièvremont n'en dira pas beaucoup plus. L'homme est donc blessé, et il va sans doute avoir besoin de temps pour digérer ce tournoi mouvementé. Contrairement à ce que certains ont pu penser, l'entraîneur des Bleus n'a pourtant jamais été menacé, et il a même encore été conforté dans ses fonctions cette semaine par le président Camou. Mais l'ancien troisième ligne international est un affectif, et il a du mal à accepter les attaques sur son groupe, sur son staff. Il a ainsi sûrement beaucoup appris sur son métier de sélectionneur, sur ses rapports aux médias, aux supporters. Il y a sans doute des choses à revoir en termes de fonctionnement du groupe, de communication aussi. Marc Lièvremont doit sans doute être plus directif, plus ferme, plus patron. Mais que cela ne l'empêche pas de se réjouir des victoires.
Aymeric MARCHAL, à Rome
lievremont touché au coeur!...
Started by
lancien
, Mar 22 2009 19:55 PM
11 replies to this topic
#2
jacobus
-
- Membres
-
- 6,977 posts
Champion d'Europe
Posted 22 March 2009 - 21:32 PM
Rugby-Tournoi - Lièvremont, entraîneur abandonné
[C'est dans la peau d'un homme blessé que Marc Lièvremont termine le Tournoi 2009. (L'Equipe)]
Marc Lièvremont sort visiblement marqué de son second Tournoi à la tête des Bleus. Sévèrement critiqué dans son travail et dans sa gestion du groupe, le patron du XV de France a perdu pal mal de certitudes et quelques illusions sur son poste et sur sa mission. La belle victoire contre l'Italie pour finir ne change rien, et on sent bien que l'homme est blessé.
Pas envie de parler
Il est arrivé en conférence de presse tête basse, mâchoire serrée, traits tirées. On aurait pu croire que l'homme qui venait se présenter face aux micros venait de subir une défaite cinglante. Et pourtant Marc Lièvremont était en fait l'entraîneur d'une équipe qui avait atomisé l'Italie 50 à 8 dans un match à sens unique, avec sept essais à un. Le genre de balade qui d'habitude rend heureux, d'humeur guillerette. Pas pour Lièvremont, donc, encore traumatisé par le fiasco de Twickenham, et plus encore par le déluge de critiques qui se sont abattues sur lui et son staff. Aussi il n'a pas envie de fanfaronner après cette victoire, il n'a même pas envie de parler tout court. Ce qu'il retiendra de ce match ? « Je n'ai pas vraiment envie de m'exprimer sur ce match, donc je vous laisse faire. On va travailler dessus, on va travailler sur l'ensemble de nos matchs, mais je n'ai pas trop envie de parler. Désolé, mais il faudra vous contenter de ça.» La réponse a au moins le mérite d'éclairer sur l'état d'esprit de l'entraîneur tricolore.
Le traumatisme de Twickenham
En insistant un peu, il finit quand même par lâcher quelques commentaires convenus : « L'essentiel est assuré, à savoir une victoire pour finir le Tournoi, et une victoire probante, avec une bonne première mi-temps, et une deuxième un peu poussive. » Mais tout de suite après ces quelques satisfecit, Marc Lièvremont ne peut s'empêcher de revenir sur le cauchemar de Twickenham, qui sera évoqué à maintes reprises : «Evidemment ça ne lave pas entièrement la gifle reçue à Twickenham il y a six jours. Mais c'est quand même bien et rassurant de finir sur cette performance, qu'il convient de relativiser, mais ça je vous en laisse le soin.»
L'échec anglais n'est donc décidément pas passé. Trop de déception de la part des joueurs, trop de conséquences négatives de cette faillite, trop de remises en cause sur le travail du staff. Et donc au final, un bilan du Tournoi trop négatif : «Le négatif, ce sont ces deux défaites (ndlr : contre l'Irlande et l'Angleterre). Et malgré cette bonne note finale, on n'a pas fait preuve de continuité dans nos performances, avec évidemment cette énorme gifle contre l'Angleterre. Cette défaite fait maintenant partie de l'histoire de ce groupe, et de mon histoire en tant que sélectionneur. Il faut l'assumer. Cette victoire contre l'Italie ne peut pas enlever toute la déception de ce triste week-end à Londres.»
Des leçons à tirer
Ne cherchez pas, Marc Lièvremont n'en dira pas beaucoup plus. L'homme est donc blessé, et il va sans doute avoir besoin de temps pour digérer ce tournoi mouvementé. Contrairement à ce que certains ont pu penser, l'entraîneur des Bleus n'a pourtant jamais été menacé, et il a même encore été conforté dans ses fonctions cette semaine par le président Camou. Mais l'ancien troisième ligne international est un affectif, et il a du mal à accepter les attaques sur son groupe, sur son staff. Il a ainsi sûrement beaucoup appris sur son métier de sélectionneur, sur ses rapports aux médias, aux supporters. Il y a sans doute des choses à revoir en termes de fonctionnement du groupe, de communication aussi. Marc Lièvremont doit sans doute être plus directif, plus ferme, plus patron. Mais que cela ne l'empêche pas de se réjouir des victoires.
Aymeric MARCHAL, à Rome
Ce qui prouve que lorsqu'on veut devenir entraîneur de l'EDF, il faudrait aussi prendre des cours pour apprendre à être blindé face aux attaques de toutes parts.
#3
lancien
-
- Membres
-
- 14,640 posts
Champion du Monde
Posted 22 March 2009 - 22:29 PM
B Laporte pourrait lui donner des leçons, remarque Doménech aussiCe qui prouve que lorsqu'on veut devenir entraîneur de l'EDF, il faudrait aussi prendre des cours pour apprendre à être blindé face aux attaques de toutes parts.
#4
thurfin
-
- Membres
-
- 8,272 posts
Equipe de France
Posted 23 March 2009 - 08:21 AM
c'est pas le même genre de bonhommes non plus, domenech et laporte sont à ranger au rayon têtes de cons le gnere qui a toujours raison, Lievremont m'a l'air bien plus lucide, il sait ce remettre en question. Je pense que l'équipe qu'on a vu cette année va énormément changer à l'avenir, on ne revera pas certains joueurs en bleus.
De toute facon le problème reste le même, si on ne vois pas un buteur français de haut niveau emmerger pour suppléer Beauxis, on est mal.
De toute facon le problème reste le même, si on ne vois pas un buteur français de haut niveau emmerger pour suppléer Beauxis, on est mal.
#5
lancien
-
- Membres
-
- 14,640 posts
Champion du Monde
Posted 23 March 2009 - 20:54 PM
j' ai trouvé ça sur sport 24...
Les managers répondent à Lièvremont
Guy Novès Guy Novès n'a que peu apprécié les critiques de Marc Lièvremont (Panoramic)
Les managers de Toulouse, Clermont et Perpignan réagissent aux critiques émises par l’entraîneur du XV de France, Marc Lièvremont, sur le championnat français
par Rédaction Sport24.com, le 21-02-2009
Par Arnaud Coudry
Une tranche de Top 14 entre deux morceaux de Tournoi. Un menu bien connu. Le rugby professionnel français ne s’arrête jamais, pas le temps de souffler, et jongle entre les compétitions. Éternel débat, les piques se multiplient entre les différents acteurs de ce jeu. Après la victoire sans envie ni génie face aux Écossais le 14 février dernier, Marc Lièvremont, l’entraîneur en chef du XV du France, s’en est pris au Top 14. Responsable à ses yeux de ne pas préparer les Français aux joutes internationales. Une compétition trop frileuse, manquant d’intensité et donnant la part belle aux joueurs étrangers.
Guy Novès, Jean-Marc Lhermet et Jacques Brunel, respectivement managers de Toulouse, Clermont et Perpignan, ont accepté pour Le Figaro de répondre à ces accusations. «C’est un mal récurrent que de mettre sur le dos des autres une défaite ou son insuffisance, tempête Guy Novès. Le moindre échec remet tout en question.» Jean-Marc Lhermet se veut plus conciliant, conscient de la pression inhérente à chacun : «Tout le monde a une épée de Damoclès au-dessus de la tête, avec de forts enjeux à remplir.» Jacques Brunel, qui a été l’adjoint de Bernard Laporte chargé des avants, connaît les deux côtés du miroir. «La problématique est toujours la même, plante-t-il. On est tenu de gagner après seulement quelques entraînements, et le Tournoi est le seul moment où l’on peut acquérir quelques automatismes.»
Par contre, tous trois se rejoignent pour balayer d’un revers de la main les accusations concernant le niveau du Top 14. «Si l’on se fie aux années passées, dans un contexte similaire, nous avons quand même réussi à gagner le Tournoi et à faire des Grands Chelems», avance Brunel. La seule présence de Toulouse en quart de finale de la Coupe d’Europe est-elle révélatrice d’un mal plus profond ? «Notre compétition domestique est de meilleure qualité que la Ligue celte où jouent les provinces galloises, irlandaises et écossaises», poursuit le technicien gersois. «Et comment les Français ont-ils fait pour battre les All Blacks lors de la dernière Coupe du monde ?, ironise Novès. Les clubs du Top 14 ont un bon niveau.»
Réduire l’élite
Mais le coach des Bleus pointe surtout du doigt le manque d’intensité de certaines rencontres. Jean-Marc Lhermet le concède : «Tous les matchs ne sont pas de niveau international, et l’on peut reconnaître, comme Marc Lièvremont, que les joueurs ne font pas assez de matchs de haut niveau.» Pour Guy Novès, l’argument ne tient pas. «Les clubs français travaillent bien et sont très bien structurés, tranche-t-il. Notre championnat prépare correctement au niveau international.» Il est un point où tous les acteurs se rejoignent, c’est la réduction du calendrier. Guy Novès se bat depuis longtemps pour la réduction de l’élite. «L’urgence est de passer à un Top 12 et qu’il y ait aussi moins de matchs de Coupe d’Europe, préconise-t-il. Je ne vois pas ce que viennent faire sept équipes françaises en H Cup. Et puis l’équipe de France devrait elle aussi disputer moins de matchs.» À chacun de réduire la voilure. Jacques Brunel avance une autre piste : «En supprimant deux clubs, on ne gagne que quatre dates, ce qui correspond seulement aux doublons Top 14-équipe de France d’aujourd’hui. Cela n’empêchera pas les joueurs de moins jouer. La seule solution, mais qui soulève d’autres problèmes, serait que le championnat continue pendant les matchs internationaux.» Comme en Angleterre, par exemple.
Des Anglais qui, crise financière oblige, viennent désormais gonfler les rangs des joueurs étrangers évoluant dans l’Hexagone. Un problème, soulevé par Lièvremont, dans la mesure où ces rugbymen «reprennent la place» de joueurs du cru. «À Toulouse, leur présence est liée au calendrier qui nous oblige à jouer sans les internationaux», argumente Novès qui ajoute que «même les provinces irlandaises et galloises font appel à des étrangers pour rivaliser en Coupe d’Europe». Pour Lhermet, le problème est réel, mais sa résolution ne peut venir des clubs. «Travaillons à des solutions comme le 6 + 5 dans le football, explique-t-il. Mais cela doit venir de la fédération et du ministère des Sports, pas des niveaux des clubs.» Dans le système économique du rugby français, les clubs restent les employeurs des joueurs. Et les conflits d’intérêts avec le XV de France, et donc la Fédération, ne sont pas nouveaux. En avril dernier, lors du même Toulouse-Clermont que ce week-end, l’ailier Vincent Clerc s’était brisé les ligaments d’un genou. Victime des cadences infernales. Lhermet, alarmiste : «Au-delà du spectacle, il faut privilégier l’intégrité physique des joueurs. Les joueurs ne sont pas des machines. Il y aura de plus en plus de casse.»
Les managers répondent à Lièvremont
Guy Novès Guy Novès n'a que peu apprécié les critiques de Marc Lièvremont (Panoramic)
Les managers de Toulouse, Clermont et Perpignan réagissent aux critiques émises par l’entraîneur du XV de France, Marc Lièvremont, sur le championnat français
par Rédaction Sport24.com, le 21-02-2009
Par Arnaud Coudry
Une tranche de Top 14 entre deux morceaux de Tournoi. Un menu bien connu. Le rugby professionnel français ne s’arrête jamais, pas le temps de souffler, et jongle entre les compétitions. Éternel débat, les piques se multiplient entre les différents acteurs de ce jeu. Après la victoire sans envie ni génie face aux Écossais le 14 février dernier, Marc Lièvremont, l’entraîneur en chef du XV du France, s’en est pris au Top 14. Responsable à ses yeux de ne pas préparer les Français aux joutes internationales. Une compétition trop frileuse, manquant d’intensité et donnant la part belle aux joueurs étrangers.
Guy Novès, Jean-Marc Lhermet et Jacques Brunel, respectivement managers de Toulouse, Clermont et Perpignan, ont accepté pour Le Figaro de répondre à ces accusations. «C’est un mal récurrent que de mettre sur le dos des autres une défaite ou son insuffisance, tempête Guy Novès. Le moindre échec remet tout en question.» Jean-Marc Lhermet se veut plus conciliant, conscient de la pression inhérente à chacun : «Tout le monde a une épée de Damoclès au-dessus de la tête, avec de forts enjeux à remplir.» Jacques Brunel, qui a été l’adjoint de Bernard Laporte chargé des avants, connaît les deux côtés du miroir. «La problématique est toujours la même, plante-t-il. On est tenu de gagner après seulement quelques entraînements, et le Tournoi est le seul moment où l’on peut acquérir quelques automatismes.»
Par contre, tous trois se rejoignent pour balayer d’un revers de la main les accusations concernant le niveau du Top 14. «Si l’on se fie aux années passées, dans un contexte similaire, nous avons quand même réussi à gagner le Tournoi et à faire des Grands Chelems», avance Brunel. La seule présence de Toulouse en quart de finale de la Coupe d’Europe est-elle révélatrice d’un mal plus profond ? «Notre compétition domestique est de meilleure qualité que la Ligue celte où jouent les provinces galloises, irlandaises et écossaises», poursuit le technicien gersois. «Et comment les Français ont-ils fait pour battre les All Blacks lors de la dernière Coupe du monde ?, ironise Novès. Les clubs du Top 14 ont un bon niveau.»
Réduire l’élite
Mais le coach des Bleus pointe surtout du doigt le manque d’intensité de certaines rencontres. Jean-Marc Lhermet le concède : «Tous les matchs ne sont pas de niveau international, et l’on peut reconnaître, comme Marc Lièvremont, que les joueurs ne font pas assez de matchs de haut niveau.» Pour Guy Novès, l’argument ne tient pas. «Les clubs français travaillent bien et sont très bien structurés, tranche-t-il. Notre championnat prépare correctement au niveau international.» Il est un point où tous les acteurs se rejoignent, c’est la réduction du calendrier. Guy Novès se bat depuis longtemps pour la réduction de l’élite. «L’urgence est de passer à un Top 12 et qu’il y ait aussi moins de matchs de Coupe d’Europe, préconise-t-il. Je ne vois pas ce que viennent faire sept équipes françaises en H Cup. Et puis l’équipe de France devrait elle aussi disputer moins de matchs.» À chacun de réduire la voilure. Jacques Brunel avance une autre piste : «En supprimant deux clubs, on ne gagne que quatre dates, ce qui correspond seulement aux doublons Top 14-équipe de France d’aujourd’hui. Cela n’empêchera pas les joueurs de moins jouer. La seule solution, mais qui soulève d’autres problèmes, serait que le championnat continue pendant les matchs internationaux.» Comme en Angleterre, par exemple.
Des Anglais qui, crise financière oblige, viennent désormais gonfler les rangs des joueurs étrangers évoluant dans l’Hexagone. Un problème, soulevé par Lièvremont, dans la mesure où ces rugbymen «reprennent la place» de joueurs du cru. «À Toulouse, leur présence est liée au calendrier qui nous oblige à jouer sans les internationaux», argumente Novès qui ajoute que «même les provinces irlandaises et galloises font appel à des étrangers pour rivaliser en Coupe d’Europe». Pour Lhermet, le problème est réel, mais sa résolution ne peut venir des clubs. «Travaillons à des solutions comme le 6 + 5 dans le football, explique-t-il. Mais cela doit venir de la fédération et du ministère des Sports, pas des niveaux des clubs.» Dans le système économique du rugby français, les clubs restent les employeurs des joueurs. Et les conflits d’intérêts avec le XV de France, et donc la Fédération, ne sont pas nouveaux. En avril dernier, lors du même Toulouse-Clermont que ce week-end, l’ailier Vincent Clerc s’était brisé les ligaments d’un genou. Victime des cadences infernales. Lhermet, alarmiste : «Au-delà du spectacle, il faut privilégier l’intégrité physique des joueurs. Les joueurs ne sont pas des machines. Il y aura de plus en plus de casse.»
#6
Oliv49
-
- Membres
-
- 1,884 posts
Joueur de Fédérale 2
Posted 23 March 2009 - 21:03 PM
c'est pas le même genre de bonhommes non plus, domenech et laporte sont à ranger au rayon têtes de cons le gnere qui a toujours raison, Lievremont m'a l'air bien plus lucide, il sait ce remettre en question. Je pense que l'équipe qu'on a vu cette année va énormément changer à l'avenir, on ne revera pas certains joueurs en bleus.
De toute facon le problème reste le même, si on ne vois pas un buteur français de haut niveau emmerger pour suppléer Beauxis, on est mal.
Heu on parle du même lièvremont la ? parce que la remise en question c'est pas trop ça pour le moment l'année dernière je me souviens lors du tournoi pendant un match ntamack disait que l'edf était poussive et à la sortie du match lièvremont était satisfait... Alors lièvremont et la lucidité...ps: kessta contre les têtes de cons ^^
#7
whocares52
-
- Membres
-
- 1,614 posts
Joueur de Fédérale 2
Posted 23 March 2009 - 22:33 PM
Salut,
Un petit point sur l'équipe de France. Base depuis le 01/01/2000, indos prises sur rugbydata.com, et retraitées par votre serviteur :
Afrique du Sud :
3 matchs a domicile gagnés, à l'extérieur 2 matchs gagnés, 1 nul, 2 défaites, soit au total 5 matchs gagnés, 1 nul, 2 défaites. Score max pour la France : 36. score min pour la France : 13. plus gros ecart pour la France : +20. score max pour l'Afrique du Sud : 30. score min pour l'Afrique du sud : 10. plus gros ecart pour l'Afrique du Sud : +14.
All Blacks :
2 matchs a domicile gagnés, 1 nul, 4 défaites, à l'extérieur 5 matchs perdus, soit au total 2 matchs gagnés, 1 nul, 9 défaites. Score max pour la France : 42. score min pour la France : 3. plus gros ecart pour la France : +20. score max pour les All Blacks : 61. score min pour les All Blacks : 18. plus gros ecart pour les All Blacks : +51.
Angleterre :
5 matchs a domicile gagnés,3 défaites, à l'extérieur 2 matchs gagnés, 6 défaites, soit au total 7 matchs gagnés, 9 défaites. Score max pour la France : 31. score min pour la France : 7. plus gros ecart pour la France : +25. score max pour l'Angleterre : 48. score min pour l'Angleterre : 6. plus gros ecart pour l'Afrique du Sud : +31.
Argentine :
5 matchs a domicile 2 gagnés,3 défaites, à l'extérieur 0 matchs gagnés, 3 défaites, soit au total 2 matchs gagnés, 6 défaites. Score max pour la France : 32. score min pour la France : 6. plus gros ecart pour la France : +21. score max pour l'Argentine : 34. score min pour l'Argentine : 6. plus gros ecart pour l'Afrique du Sud : +24
Australie :
5 matchs a domicile 3 gagnés,2 défaites, à l'extérieur 0 matchs gagnés, 5 défaites, soit au total 3 matchs gagnés, 7 défaites. Score max pour la France : 31. score min pour la France : 10. plus gros ecart pour la France : +13. score max pour l'Australie : 40. score min pour l'Australie : 13. plus gros ecart pour l'Australie : +30
Canada :
2 matchs a domicile 2 gagnés, 0 défaites, à l'extérieur 1 matchs gagnés, 0 défaites, soit au total 3 matchs gagnés, 0 défaites. Score max pour la France : 50. score min pour la France : 35. plus gros ecart pour la France : +44. score max pour le Canada : 13. score min pour le Canada : 3. plus gros ecart pour le canada : -32
Ecosse :
6 matchs a domicile 6 gagnés, 0 défaites, à l'extérieur 4 matchs gagnés, 1 défaite, soit au total 10 matchs gagnés, 1 défaite. Score max pour la France : 51. score min pour la France : 16. plus gros ecart pour la France : +42. score max pour l'Ecosse : 20. score min pour l'Ecosse : 0. plus gros ecart pour le canada : +4
Fidji :
2 matchs a domicile 2 gagnés, 0 défaites, à l'extérieur 0 matchs gagnés, 0 défaites, soit au total 2 matchs gagnés, 0 défaites. Score max pour la France : 77. score min pour la France : 60. plus gros ecart pour la France : +67. score max pour les Fidji : 18. score min pour le Canada : 10. plus gros ecart pour le canada : -43
Galles :
5 matchs a domicile 3 gagnés, 2 défaites, à l'extérieur 5 matchs gagnés, 1 défaite, soit au total 8 matchs gagnés, 3 défaites. Score max pour la France : 37. score min pour la France : 12. plus gros ecart pour la France : +33. score max pour Galles : 43. score min pour Galles : 3. plus gros ecart pour le canada : +17
Georgie :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaites, à l'extérieur 0 matchs gagné, 0 défaite, soit au total 1 match gagné, 0 défaites. Score max pour la France : 67. score min pour la France : 67. plus gros ecart pour la France : +60. score max pour la Georgie : 7. score min pour la Georgie : 7. plus gros ecart pour la Georgie : -60
Irelande :
7 matchs a domicile 6 gagnés, 1 défaites, à l'extérieur 2 matchs gagnés, 3 défaites, soit au total 9 matchs gagnés, 3 défaites. Score max pour la France : 44. score min pour la France : 12. plus gros ecart pour la France : +39. score max pour l'irlande : 31. score min pour l'Irlande : 3. plus gros ecart pour le canada : 9
Italie :
5 matchs a domicile 5 gagnés, 0 défaite, à l'extérieur 5 matchs gagnés, 0 défaite, soit au total 10 matchs gagnés, 0 défaite. Score max pour la France : 56. score min pour la France : 25. plus gros ecart pour la France : +43. score max pour l'Italie : 31. score min pour l'Italie : 0. plus gros ecart pour le canada : -11
Japon :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 0 match gagné, 0 défaite, soit au total 1 matchs gagné, 0 défaite. Score max pour la France : 51. score min pour la France : 51. plus gros ecart pour la France : +22. score max pour le Japon : 29. score min pour le Japon : 29. plus gros ecart pour le Japon : -22
Namibie :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 0 match gagné, 0 défaite, soit au total 1 matchs gagné, 0 défaite. Score max pour la France : 87. score min pour la France : 87. plus gros ecart pour la France : +77. score max pour la Namibie : 10. score min pour la Namibie : 10. plus gros ecart pour le Japon : -77
Pacific Islanders :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 0 match gagné, 0 défaite, soit au total 1 matchs gagné, 0 défaite. Score max pour la France : 42. score min pour la France : 42. plus gros ecart pour la France : +25. score max pour les Pacific Isalanders : 17. score min pour les Pacific Isalanders : 17. plus gros ecart pour les Pacific Isalanders : -25
Roumanie :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 2 match gagnés, 0 défaite, soit au total 3 matchs gagnés, 0 défaite. Score max pour la France : 67. score min pour la France : 56. plus gros ecart pour la France : +48. score max pour la Roumanie : 20. score min pour la Roumanie : 8. plus gros ecart pour la Roumanie : -47
Tonga :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 0 match gagné, 0 défaite, soit au total 1 matchs gagné, 0 défaite. Score max pour la France : 43. score min pour la France : 43. plus gros ecart pour la France : +35. score max pour les Tonga : 8. score min pour les Tonga : 8. plus gros ecart pour le Japon : -35
USA :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 1 match gagné, 0 défaite, soit au total 2 matchs gagnés, 0 défaite. Score max pour la France : 41. score min pour la France : 39. plus gros ecart pour la France : +27. score max pour les USA : 31. score min pour les USA : 14. plus gros ecart pour les USA : -8
Pour l'equipe de France :
Plus gros score contre la Namibie le 16 Sep 2007 87 points
Plus gros score contre une nation du top10 : 18 Nov 2000 42 points contre les All Blacks
Plus petit score contre les All Blacks le 11 Nov 2006 3 points
Plus gros ecart contre la Namibie le 16 Sep 2007 + 77 points
Plus gros ecart contre une nation du top10 : le 25 Oct 2003 contre l'Ecosse +42
Plus gros ecart negatif contre les All Blacks le 09 Jun 2007 -51
Plus gros points encaissés : le 09 Jun 2007 contre les All Blacks 61 points
Le minimum de points encaissés : 0 contre l'Italie le 21 Feb 2004 et 0 contre l'Ecosse le 21 Mar 2004
A+++
Un petit point sur l'équipe de France. Base depuis le 01/01/2000, indos prises sur rugbydata.com, et retraitées par votre serviteur :
Afrique du Sud :
3 matchs a domicile gagnés, à l'extérieur 2 matchs gagnés, 1 nul, 2 défaites, soit au total 5 matchs gagnés, 1 nul, 2 défaites. Score max pour la France : 36. score min pour la France : 13. plus gros ecart pour la France : +20. score max pour l'Afrique du Sud : 30. score min pour l'Afrique du sud : 10. plus gros ecart pour l'Afrique du Sud : +14.
All Blacks :
2 matchs a domicile gagnés, 1 nul, 4 défaites, à l'extérieur 5 matchs perdus, soit au total 2 matchs gagnés, 1 nul, 9 défaites. Score max pour la France : 42. score min pour la France : 3. plus gros ecart pour la France : +20. score max pour les All Blacks : 61. score min pour les All Blacks : 18. plus gros ecart pour les All Blacks : +51.
Angleterre :
5 matchs a domicile gagnés,3 défaites, à l'extérieur 2 matchs gagnés, 6 défaites, soit au total 7 matchs gagnés, 9 défaites. Score max pour la France : 31. score min pour la France : 7. plus gros ecart pour la France : +25. score max pour l'Angleterre : 48. score min pour l'Angleterre : 6. plus gros ecart pour l'Afrique du Sud : +31.
Argentine :
5 matchs a domicile 2 gagnés,3 défaites, à l'extérieur 0 matchs gagnés, 3 défaites, soit au total 2 matchs gagnés, 6 défaites. Score max pour la France : 32. score min pour la France : 6. plus gros ecart pour la France : +21. score max pour l'Argentine : 34. score min pour l'Argentine : 6. plus gros ecart pour l'Afrique du Sud : +24
Australie :
5 matchs a domicile 3 gagnés,2 défaites, à l'extérieur 0 matchs gagnés, 5 défaites, soit au total 3 matchs gagnés, 7 défaites. Score max pour la France : 31. score min pour la France : 10. plus gros ecart pour la France : +13. score max pour l'Australie : 40. score min pour l'Australie : 13. plus gros ecart pour l'Australie : +30
Canada :
2 matchs a domicile 2 gagnés, 0 défaites, à l'extérieur 1 matchs gagnés, 0 défaites, soit au total 3 matchs gagnés, 0 défaites. Score max pour la France : 50. score min pour la France : 35. plus gros ecart pour la France : +44. score max pour le Canada : 13. score min pour le Canada : 3. plus gros ecart pour le canada : -32
Ecosse :
6 matchs a domicile 6 gagnés, 0 défaites, à l'extérieur 4 matchs gagnés, 1 défaite, soit au total 10 matchs gagnés, 1 défaite. Score max pour la France : 51. score min pour la France : 16. plus gros ecart pour la France : +42. score max pour l'Ecosse : 20. score min pour l'Ecosse : 0. plus gros ecart pour le canada : +4
Fidji :
2 matchs a domicile 2 gagnés, 0 défaites, à l'extérieur 0 matchs gagnés, 0 défaites, soit au total 2 matchs gagnés, 0 défaites. Score max pour la France : 77. score min pour la France : 60. plus gros ecart pour la France : +67. score max pour les Fidji : 18. score min pour le Canada : 10. plus gros ecart pour le canada : -43
Galles :
5 matchs a domicile 3 gagnés, 2 défaites, à l'extérieur 5 matchs gagnés, 1 défaite, soit au total 8 matchs gagnés, 3 défaites. Score max pour la France : 37. score min pour la France : 12. plus gros ecart pour la France : +33. score max pour Galles : 43. score min pour Galles : 3. plus gros ecart pour le canada : +17
Georgie :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaites, à l'extérieur 0 matchs gagné, 0 défaite, soit au total 1 match gagné, 0 défaites. Score max pour la France : 67. score min pour la France : 67. plus gros ecart pour la France : +60. score max pour la Georgie : 7. score min pour la Georgie : 7. plus gros ecart pour la Georgie : -60
Irelande :
7 matchs a domicile 6 gagnés, 1 défaites, à l'extérieur 2 matchs gagnés, 3 défaites, soit au total 9 matchs gagnés, 3 défaites. Score max pour la France : 44. score min pour la France : 12. plus gros ecart pour la France : +39. score max pour l'irlande : 31. score min pour l'Irlande : 3. plus gros ecart pour le canada : 9
Italie :
5 matchs a domicile 5 gagnés, 0 défaite, à l'extérieur 5 matchs gagnés, 0 défaite, soit au total 10 matchs gagnés, 0 défaite. Score max pour la France : 56. score min pour la France : 25. plus gros ecart pour la France : +43. score max pour l'Italie : 31. score min pour l'Italie : 0. plus gros ecart pour le canada : -11
Japon :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 0 match gagné, 0 défaite, soit au total 1 matchs gagné, 0 défaite. Score max pour la France : 51. score min pour la France : 51. plus gros ecart pour la France : +22. score max pour le Japon : 29. score min pour le Japon : 29. plus gros ecart pour le Japon : -22
Namibie :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 0 match gagné, 0 défaite, soit au total 1 matchs gagné, 0 défaite. Score max pour la France : 87. score min pour la France : 87. plus gros ecart pour la France : +77. score max pour la Namibie : 10. score min pour la Namibie : 10. plus gros ecart pour le Japon : -77
Pacific Islanders :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 0 match gagné, 0 défaite, soit au total 1 matchs gagné, 0 défaite. Score max pour la France : 42. score min pour la France : 42. plus gros ecart pour la France : +25. score max pour les Pacific Isalanders : 17. score min pour les Pacific Isalanders : 17. plus gros ecart pour les Pacific Isalanders : -25
Roumanie :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 2 match gagnés, 0 défaite, soit au total 3 matchs gagnés, 0 défaite. Score max pour la France : 67. score min pour la France : 56. plus gros ecart pour la France : +48. score max pour la Roumanie : 20. score min pour la Roumanie : 8. plus gros ecart pour la Roumanie : -47
Tonga :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 0 match gagné, 0 défaite, soit au total 1 matchs gagné, 0 défaite. Score max pour la France : 43. score min pour la France : 43. plus gros ecart pour la France : +35. score max pour les Tonga : 8. score min pour les Tonga : 8. plus gros ecart pour le Japon : -35
USA :
1 match a domicile 1 gagné, 0 défaite, à l'extérieur 1 match gagné, 0 défaite, soit au total 2 matchs gagnés, 0 défaite. Score max pour la France : 41. score min pour la France : 39. plus gros ecart pour la France : +27. score max pour les USA : 31. score min pour les USA : 14. plus gros ecart pour les USA : -8
Pour l'equipe de France :
Plus gros score contre la Namibie le 16 Sep 2007 87 points
Plus gros score contre une nation du top10 : 18 Nov 2000 42 points contre les All Blacks
Plus petit score contre les All Blacks le 11 Nov 2006 3 points
Plus gros ecart contre la Namibie le 16 Sep 2007 + 77 points
Plus gros ecart contre une nation du top10 : le 25 Oct 2003 contre l'Ecosse +42
Plus gros ecart negatif contre les All Blacks le 09 Jun 2007 -51
Plus gros points encaissés : le 09 Jun 2007 contre les All Blacks 61 points
Le minimum de points encaissés : 0 contre l'Italie le 21 Feb 2004 et 0 contre l'Ecosse le 21 Mar 2004
A+++
#8
lancien
-
- Membres
-
- 14,640 posts
Champion du Monde
Posted 24 March 2009 - 07:55 AM
et ben dis donc, voilà du boulot, pour étudier tout ça, merci 
#9
thurfin
-
- Membres
-
- 8,272 posts
Equipe de France
Posted 24 March 2009 - 08:03 AM
ps: kessta contre les têtes de cons ^^
ben sur ce qu'il a dit après le match de l'angleterre, il y'a quand même un début de remise en question, en particulier sur le fait que certains joueurs allaient sauter.
#10
la bella y la Bestia
-
- Membres
-
- 41,640 posts
Champion du Monde
Posted 24 March 2009 - 08:22 AM
oui une italienneben sur ce qu'il a dit après le match de l'angleterre, il y'a quand même un début de remise en question, en particulier sur le fait que certains joueurs allaient sautér.....
il est fort Marc Lievremont !
#11
Phil87
-
- Membres
-
- 2,849 posts
Joueur de Pro D2
Posted 24 March 2009 - 09:42 AM
Personnellement, les états d'âme ou les blessures de coeur de Lièvremont me laissent froid. Il aurait peut-être du y penser avant d'accepter ce poste.
En revanche s'est-il demandé quel pouvait-être l'état d'esprit actuel des joueurs qu'il a "gentiment" écarté du groupe France à grands coups de critiques subjectives étalées dans la presse?
En revanche s'est-il demandé quel pouvait-être l'état d'esprit actuel des joueurs qu'il a "gentiment" écarté du groupe France à grands coups de critiques subjectives étalées dans la presse?
#12
jacobus
-
- Membres
-
- 6,977 posts
Champion d'Europe
Posted 24 March 2009 - 22:12 PM
et ben dis donc, voilà du boulot, pour étudier tout ça, merci
J'ai pas le temps à +
