oui, et en meme temps, si brock passe ses buts, on est devant..production très correcte en cette première mi-temps, un manque de réalisme (comme trop souvent) dans les 5 derniers mètres justifiant notre retard face à des parisiens hyper réalistes mais dont le jeu proposé ne devrait pas fonctionner en phase finale
paris/asmca...le match!
#76
Posted 04 April 2009 - 16:25 PM
#77
Posted 04 April 2009 - 16:26 PM
C'est clair mais encore une fois, Poite à choisi son camp et lorsque un joueur rose vient tuer le ballon à 3m de la ligne il doit prendre un jaune.ils auraient du en prendre un depuis un moment pour fautes volontaires.
![]()
Encore une fois on se fait mettre bien profond et Paris joue à domicile et ça se voit. On devrait demander à jouer la ligue Celte.
#78
Posted 04 April 2009 - 16:27 PM
la rentrée de Baby devrait faire mal .
#79
Posted 04 April 2009 - 16:27 PM
personne n'a entendu l'arbitre sur la 2 eme faute de roncero ou j'ai révé , l'arbitre a dit "faite attention ou vous posez vos appuis " je réve une
et puis c'est tout....
Presque aussi scandaleux qu'un plongeon par dessus un regroupement.
Bizarre, mais ils n'ont pas fait ce genre de faute la semaine dernière. Certainement que le jaune serait arrivé plus vite...
Fait chier que Brock ne soit pas en canne. Fait chier que les plaqueurs roses s'endorment dans notre camps. Fait chier que l'essai de Roro soit refusé pour un en-avant imaginaire.
Bref, on devrait pas tarder à prendre un jaune.
Le seul point positif pour l'instant : J'envisage de virer ma signature.
#80
Posted 04 April 2009 - 16:28 PM
On devrait demander à jouer la ligue Celte.
on pourrait !!! l'Auvergne etait une terre Celte !
#81
Posted 04 April 2009 - 16:29 PM
l'arbitre est quand même meilleur que celui qui a opéré à Biarritz et n'oublions que notre paire de centre est inédite ,
la rentrée de Baby devrait faire mal .
Au centre Baï, plutôt que Baby, pourrait rentrer. Mais je vois vraiment pas ce que Canale a de plus que ces deux joueurs...
#82
Posted 04 April 2009 - 16:30 PM
C'est vraiment n'importe quoi...
on est meilleurs qu'eux (qui n'ont vraiment pas grand chose à montrer) et on va reussir à perdre ce match... on se bat tout seuls... ca m'eneeeeeeeeerve...
trop naifs, trop cons parfois (super Malzieu, heureusement qu'il fait s'est bien repris dans le jeu aprés sa magnifique bourde de minime 1ere année...)...
ajoutez à ça un arbitre qui ne va faire qu'avertir verbalement Roncero et ses acolytes pendant toute la partie...
Une salutaire soufflée dans les bronche s'impose pour les remettre sur les bons rails... y'a largement la place, on devrait deja avoir 10 ou 15 points d'avance si on gerait correctement nos possessions...
+1000
#83
Posted 04 April 2009 - 16:30 PM
#84
Posted 04 April 2009 - 16:32 PM
je l' avait dis yessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss et brock va passer la transformation....bon match finalement on mérite pas d' etre mené au score, mettre la pression en début de deuxième mo temps avec plus de jeu au pied, en tout cas c' est un bon match de rugby...le banc peut faire la différence...
#85
Posted 04 April 2009 - 16:32 PM
Merci Zen.!
Alleeeeeeeeeeeeeeeezzzzzzzzzzzzzzz Brock on y croit.
Yeeeeeeeeeeeeeees.
13-13
#86
Posted 04 April 2009 - 16:32 PM
#87
Posted 04 April 2009 - 16:33 PM
enfin je dis ça mais je dis Rien
#88
Posted 04 April 2009 - 16:36 PM
il a le droit, mais t' as raison, le ballon a tape une pub...donc, t' avais raison et tordEntre parenthèse l'essai n'aura pas du être accordé, Rougerie joue la touche plus loin que la ou est sortis le ballon...
enfin je dis ça mais je dis Rien
#89
Posted 04 April 2009 - 16:37 PM
il revenait dans son camp, je croyais qu'il avait le droit, non ?Entre parenthèse l'essai n'aura pas du être accordé, Rougerie joue la touche plus loin que la ou est sortis le ballon...enfin je dis ça mais je dis Rien
#90
Posted 04 April 2009 - 16:37 PM
16-13







