Trop de posts?
#76
Posté 13 mai 2009 - 14:35
J'aime bien quand tu corriges mes fautes ,je corrige pas les tiennes je te laisse faire lol mais y en a ... Alors elles sont où .?lol
Ce qui est sympa c'est de te voir engager le débat ou les "critiques" sur la forme , c'est vrai que sur le fond on te sent moins à l'aise , mais probablement une constante chez toi vu ton sens du débat poussé ...
50 messages au moins aujourd'hui , tu dois avoir une vie hachée , non ?? lol
Kiss
#77
Posté 13 mai 2009 - 14:40
ps: sinon shapeman tu as l'air d'un homme remarquable , mais qui es tu ?
Je suis ton père Luc
#78
Posté 13 mai 2009 - 14:50
Ton argumentaire commence à s'émousser... Tu devrais peut-être songer à te renouveler...Bonjour
J'aime bien quand tu corriges mes fautes ,je corrige pas les tiennes je te laisse faire lol mais y en a ... Alors elles sont où .?lol
Ce qui est sympa c'est de te voir engager le débat ou les "critiques" sur la forme , c'est vrai que sur le fond on te sent moins à l'aise , mais probablement une constante chez toi vu ton sens du débat poussé ...
50 messages au moins aujourd'hui , tu dois avoir une vie hachée , non ?? lol
Kiss
Quant aux fautes que je commets, j'attends avec impatience que tu me les signales... L'avantage, c'est que ça ne va pas te prendre beaucoup de temps, à toi, dont la vie est manifestement tépidante et remplie...
#79
Posté 13 mai 2009 - 14:58
#80
Posté 13 mai 2009 - 16:19
bon vu que je n'ai jamais reçu un seul mp de modos et que je n'ai pas 10 % , je vais les exploser les 2 gamins (niveau message) aujourd'hui
c'est fait
#81
Posté 13 mai 2009 - 16:54
BonjourTon argumentaire commence à s'émousser... Tu devrais peut-être songer à te renouveler...
Quant aux fautes que je commets, j'attends avec impatience que tu me les signales... L'avantage, c'est que ça ne va pas te prendre beaucoup de temps, à toi, dont la vie est manifestement tépidante et remplie...
Bon je confirme : y a des fautes lol mais c'est vrai que le mercredi avec enfants et famille je peux pas taper 60 posts , là c'est impossible ..
Manifestement donc je la remplis autrement que sur mon ordi ...
Kiss
#82
Posté 13 mai 2009 - 16:56
#83
Posté 13 mai 2009 - 17:03
#84
Posté 13 mai 2009 - 17:11
J'ai relu attentivement la charte du forum, la fréquence des posts n'y est pas évoquée (au contraire, les "discussions" et "palabres" y sont présentées comme un des "objectifs" du forum...). Voilà pourquoi j'interromps brièvement mon jeûne pour m'étonner de la distinction que tu fais entre "forum" et "ping-pong". Quand je parle de "ping-pong", c'est par opposition à "jokari" (c'est-à-dire envoyer des messages pour se faire plaisir sans se préoccuper de ce qui se passe autour), j'aurais pu dire "branlette" mais je ne voulais pas faire trivial et perdre l'analogie du jeu de balles (quoique branlette...). Mais il me semble que le "ping-pong" du dialogue est l'essence même d'un forum - sinon on pose son message comme une crotte, on va gratter plus loin et on revient renifler le lendemain. Après, j'en fait peut-être (sans doute) une version boulimique, mais là encore, à part Stef il y a quelques mois, personne ne s'en est jamais ému alors que l'agacement suscité par ma frénésie paraît conséquent (je n'avais pourtant pas l'impression que les forumers étaient de grands timides sur le plan critique).
Pour vynce:
Je ne suis pas un "no-life", ma compagne et ses enfants n'ont pas à se plaindre merci pour eux (le temps que je passe avec eux reste prioritaire, sans ambiguïté, j'écris souvent quand les enfants sont couchés et que ma compagne prépare ses cours du lendemain), mais il se trouve que j'ai un ordinateur au bureau, un accès Internet, et surtout un job que je peux mener de front avec une présence régulière sur le forum.
Sinon, j'ai lu avec intérêt ce qui a été écrit sur ce topic, j'ai redécouvert que j'étais "péremptoire" et "pédant" (effectivement, Dooley n'est pas un ami, même si la cohabitation sur ce forum nous a permis de désenvenimer en partie le différend qui nous oppose), mais quelques messages postérieurs semblent indiquer que j'ai quelques longueurs de retard dans ces domaines. Si je m'efforce d'écrire dans un français correct (je n'ai guère de mérite, cela fait partie de mon boulot et avec quelques - lointaines - années d'études littéraires je n'imagine pas me convertir au langage SMS), je n'allumerais jamais un forumer sur sa faiblesse en orthographe et/ou en grammaire. La maîtrise de la langue française et la culture générale ne sont pas à mes yeux des critères fiables pour évaluer autrui: Le Pen manie paraît-il très bien l'imparfait du subjonctif, et Brasillach ou Drieu La Rochelle (sans parler de Céline...) auraient pu rester d'excellents romanciers s'ils n'avaient été de féroces antisémites et de joyeux zélateurs du nazisme. Et inversement la plupart de mes meilleurs copains des années rugby ont arrêté leurs études au moment où je commençais à vaguement m'intéresser aux miennes - et ils sont restés des copains, contrairement à la majorité des étudiants savants que j'ai côtoyés pendant mes années post-bac).
Enfin je ne considère pas les critiques qui me sont adressées comme un lynchage (ma couenne de journaliste a connu largement pire), il était manifestement nécessaire de percer quelques abcès. Voilà, j'en ai fini avec mon petit carré de chocolat (une plaquette, en fait) de boulimique/anorexique...
Et bravo Bourrin
#85
Posté 13 mai 2009 - 17:34
oui c est une excellente ideeLa voix de la sagesse voudrait que ce formidable topic soit fermé, avant que ça ne dérive (si ce n'est déjà fait) en un véritable lieu dédié aux "règlements de compte virtuels".
#86
Posté 13 mai 2009 - 17:56
je m'en doutais pp'a cette classe naturelle cette aisance pas fausse ni vaine , la classe quoiJe suis ton père Luc
sinon avec tout ça je crois que je vais fermer les inscriptions pour ailleurs, le silence j'aime ça lol
#87
Posté 13 mai 2009 - 18:18
tain quelle journée j'oubliaisje m'en doutais pp'a cette classe naturelle cette aisance pas fausse ni vaine , la classe quoi
sinon avec tout ça je crois que je vais fermer les inscriptions pour ailleurs, le silence j'aime ça lol
tant que l'on y est si on fermé le mot à mot ?
c'est vrai que ça tue le défouloir, le premier message étant celui de l'accroche et on regarde en principe les 4 ou 5 premiers postes,
donc le mot à mot par sa vitalité fait descendre inexorablement des postes qui auraient pu être sympas
j'oubliais et ne sert qu'a faire gonfler les compteurs de postes
sinon ce soir je plane , j'ai fait une rencontre fabuleuse , je suis comme une midinette (plus ailleurs)
#88
Posté 13 mai 2009 - 19:57
Pour Le Sampaud:
J'ai relu attentivement la charte du forum, la fréquence des posts n'y est pas évoquée (au contraire, les "discussions" et "palabres" y sont présentées comme un des "objectifs" du forum...). Voilà pourquoi j'interromps brièvement mon jeûne pour m'étonner de la distinction que tu fais entre "forum" et "ping-pong". Quand je parle de "ping-pong", c'est par opposition à "jokari" (c'est-à-dire envoyer des messages pour se faire plaisir sans se préoccuper de ce qui se passe autour), j'aurais pu dire "branlette" mais je ne voulais pas faire trivial et perdre l'analogie du jeu de balles (quoique branlette...). Mais il me semble que le "ping-pong" du dialogue est l'essence même d'un forum - sinon on pose son message comme une crotte, on va gratter plus loin et on revient renifler le lendemain. Après, j'en fait peut-être (sans doute) une version boulimique, mais là encore, à part Stef il y a quelques mois, personne ne s'en est jamais ému alors que l'agacement suscité par ma frénésie paraît conséquent (je n'avais pourtant pas l'impression que les forumers étaient de grands timides sur le plan critique).
Pour vynce:
Je ne suis pas un "no-life", ma compagne et ses enfants n'ont pas à se plaindre merci pour eux (le temps que je passe avec eux reste prioritaire, sans ambiguïté, j'écris souvent quand les enfants sont couchés et que ma compagne prépare ses cours du lendemain), mais il se trouve que j'ai un ordinateur au bureau, un accès Internet, et surtout un job que je peux mener de front avec une présence régulière sur le forum.
Sinon, j'ai lu avec intérêt ce qui a été écrit sur ce topic, j'ai redécouvert que j'étais "péremptoire" et "pédant" (effectivement, Dooley n'est pas un ami, même si la cohabitation sur ce forum nous a permis de désenvenimer en partie le différend qui nous oppose), mais quelques messages postérieurs semblent indiquer que j'ai quelques longueurs de retard dans ces domaines. Si je m'efforce d'écrire dans un français correct (je n'ai guère de mérite, cela fait partie de mon boulot et avec quelques - lointaines - années d'études littéraires je n'imagine pas me convertir au langage SMS), je n'allumerais jamais un forumer sur sa faiblesse en orthographe et/ou en grammaire. La maîtrise de la langue française et la culture générale ne sont pas à mes yeux des critères fiables pour évaluer autrui: Le Pen manie paraît-il très bien l'imparfait du subjonctif, et Brasillach ou Drieu La Rochelle (sans parler de Céline...) auraient pu rester d'excellents romanciers s'ils n'avaient été de féroces antisémites et de joyeux zélateurs du nazisme. Et inversement la plupart de mes meilleurs copains des années rugby ont arrêté leurs études au moment où je commençais à vaguement m'intéresser aux miennes - et ils sont restés des copains, contrairement à la majorité des étudiants savants que j'ai côtoyés pendant mes années post-bac).
Enfin je ne considère pas les critiques qui me sont adressées comme un lynchage (ma couenne de journaliste a connu largement pire), il était manifestement nécessaire de percer quelques abcès. Voilà, j'en ai fini avec mon petit carré de chocolat (une plaquette, en fait) de boulimique/anorexique...
Et bravo Bourrin
joli message