4370 réponses à ce sujet

[Buckaroo]

Weapons si je parle, comment des gens ont pu valider ça ? Même Hérédité était plus agréable (et pourtant cétait déjà un navet)

Hérédité, je suppose que c'est Hereditary, c'est ça ? J'avais trouvé ça pas mal, personnellement. Mais je ne regarde quasiment pas ce genre de films, donc je ne suis pas le plus qualifié.

 

Qu'est-ce que tu n'as pas aimé dans Weapons ? Moi, ça m'a arraché quelques rires (et je suis du genre austère).

[frednirom]

J'ai bien aimé le Superman de Gunn , je sais que tout le monde à chié dessus pour plein de raisons et ben chacune de ces raisons m'ont fait aimer le film. 

Le chien con : top

La cousine de superman : énorme (vivement la suite)

Lutor : top

Superman pour une fois n'est pas une sorte de dieu et à un Qi dans la moyenne 

La coupe de cheveux du Green Lantern top (j'ai la même)

L'image/photo du film , les couleurs , les monstres : excellllllents.

ect ...

Bref on est trés loin de la version Snyder qui était aussi qualitative mais ça fait plaisir de retrouver un superman "humain".

[Gourine63]

Hérédité, je suppose que c'est Hereditary, c'est ça ? J'avais trouvé ça pas mal, personnellement. Mais je ne regarde quasiment pas ce genre de films, donc je ne suis pas le plus qualifié.
 
Qu'est-ce que tu n'as pas aimé dans Weapons ? Moi, ça m'a arraché quelques rires (et je suis du genre austère).

Moi aussi jai ri à la fin, et cest bien le souci quand on regarde un film horrifique (auto-proclamé du moins)

La séquence course-poursuite de la fin il ne manquait plus que la musique de Benny Hill pour que ça devienne définitivement une comédie.

Et Hérédité je préfère rien dire parce que jai un immense respect pour Ari Aster suite au chef-doeuvre Midsommar donc je vais rester mesuré.

[Buckaroo]

Moi aussi jai ri à la fin, et cest bien le souci quand on regarde un film horrifique (auto-proclamé du moins)

La séquence course-poursuite de la fin il ne manquait plus que la musique de Benny Hill pour que ça devienne définitivement une comédie.

Et Hérédité je préfère rien dire parce que jai un immense respect pour Ari Aster suite au chef-doeuvre Midsommar donc je vais rester mesuré.

Mais à aucun moment c'est un film d'horreur ! Pour moi, c'est une comédie horrifique ; sans parler de la séquence de fin (par ailleurs ratée, je trouve), il y a plein d'éléments qui sont clairement volontairement comiques :

- quand Benedict Wong est envouté et court jusqu'à la station service

- le gros plan sur le plateau-repas de lui et de son conjoint, leur petite vie pantouflarde d'homos cinquantenaires

- l'apparence de tante Gladys, ses apparitions ridicules lors des séquences de cauchemar éveillé

- la gueule de Benedict Wong dans le 7/11, façon Big Trouble in Little China, ou Arnold dans Total Recall

- le drogué qui vole un sac d'écolière

- la manière de marcher de la mère du gosse, avec ses ciseaux, celle de courir des gosses au début

- les flics qui trouvent tout à fait normales leurs interacťions avec tante Gladys, et avec les parents du gosse

 

Je ne sais pas comment le film a été vendu (je ne sais jamais rien des quelques films récents que je vois avant de les regarder, pas même une bande annonce), mais ça m'étonnerait franchement qu'il l'ait été comme pur film d'horreur. D'ailleurs, à aucun moment j'ai trouvé que le réalisateur avait ne serait-ce que cherché à faire peur.

Midsommar, je ne m'en souviens plus très bien, mais il y avait aussi des éléments volontairement ridicules, non ? Hereditary aussi, si je me rappelle bien. D'ailleurs, le troisième film du réalisateur est une comédie vaguement horrifique avec Joaquin Phoenix.

[Gourine63]

Mais à aucun moment c'est un film d'horreur ! Pour moi, c'est une comédie horrifique ; sans parler de la séquence de fin (par ailleurs ratée, je trouve), il y a plein d'éléments qui sont clairement volontairement comiques :
- quand Benedict Wong est envouté et court jusqu'à la station service
- le gros plan sur le plateau-repas de lui et de son conjoint, leur petite vie pantouflarde d'homos cinquantenaires
- l'apparence de tante Gladys, ses apparitions ridicules lors des séquences de cauchemar éveillé
- la gueule de Benedict Wong dans le 7/11, façon Big Trouble in Little China, ou Arnold dans Total Recall
- le drogué qui vole un sac d'écolière
- la manière de marcher de la mère du gosse, avec ses ciseaux, celle de courir des gosses au début
- les flics qui trouvent tout à fait normales leurs interacťions avec tante Gladys, et avec les parents du gosse
 
Je ne sais pas comment le film a été vendu (je ne sais jamais rien des quelques films récents que je vois avant de les regarder, pas même une bande annonce), mais ça m'étonnerait franchement qu'il l'ait été comme pur film d'horreur. D'ailleurs, à aucun moment j'ai trouvé que le réalisateur avait ne serait-ce que cherché à faire peur.

Midsommar, je ne m'en souviens plus très bien, mais il y avait aussi des éléments volontairement ridicules, non ? Hereditary aussi, si je me rappelle bien. D'ailleurs, le troisième film du réalisateur est une comédie vaguement horrifique avec Joaquin Phoenix.

En France, la promo a clairement mis le paquet sur le côté horreur du film (« un des meilleurs films dhorreur de ces dernières années », « un must de frissons à ne surtout pas rater » et tout le tralala pré-concu que peuvent sortir les distributeurs)

Ce que tu as perçu comme de la comédie je lai personnellement pris comme une tentative particulièrement ratée de faire du « dérangeant », ça tenait plus du malaisant pour moi et ce nest pas un compliment

Hérédité avait dailleurs ce même problème et cest pour ça que cétait bien nul, surtout quand ya zéro scénario derrière.

Midsommar en revanche avait réussi à mangoisser avec le même procédé, peut-être que Aster maîtrise mieux ce style cinématographique que le réalisateur de Weapons.

Pas vu Eddington, je suis en overdose de Pedro Pascal cette année alors je passe mon tour pour linstant.

[Buckaroo]

En France, la promo a clairement mis le paquet sur le côté horreur du film (« un des meilleurs films dhorreur de ces dernières années », « un must de frissons à ne surtout pas rater » et tout le tralala pré-concu que peuvent sortir les distributeurs)

Ce que tu as perçu comme de la comédie je lai personnellement pris comme une tentative particulièrement ratée de faire du « dérangeant », ça tenait plus du malaisant pour moi et ce nest pas un compliment

Hérédité avait dailleurs ce même problème et cest pour ça que cétait bien nul, surtout quand ya zéro scénario derrière.

Midsommar en revanche avait réussi à mangoisser avec le même procédé, peut-être que Aster maîtrise mieux ce style cinématographique que le réalisateur de Weapons.

Pas vu Eddington, je suis en overdose de Pedro Pascal cette année alors je passe mon tour pour linstant.

 

Comme quoi, le même film peut-6etre perçu complètement différemment. N'en sachant absolument rien, je l'ai clairement vu comme une comédie.

 

Je parlais de Beau is Afraid. Je n'avais pas entendu parler de Eddington (ni de Pedro Pascal), mais je vais le mettre sur ma liste.

 

Je me rends compte qu'il serait possible de dresser une liste de films, dont Weapons fait partie, où l'idée générale est que n'importe qui peut devenir un danger, où un personnage peut envoûter des gens. Par exemple, j'y mettrais :

- Cure

- The Wailing

- Exorcist III

 

Tu les as vus ? Si ce n'est pas le cas, fonce. Ils sont plus sérieux que Weapons (ou qu'un film récent comme Longlegs que, je suppose, tu as vu). Je pense vraiment que tu pourrais adorer ces films. Surtout Cure et Exorcist III (qui n'a pas grand chose à voir avec le premier film), qui sont vraiment excellents. Surtout, regarde-les sans rien en savoir.

 

Et si tu as aimé Midsommar, peut-être aimerais-tu d'autres films de "folk horror" (je ne connais pas la traduction française, mais c'est la catégorie de films qui traite généralement de rites paiens, de communautés étranges, etc) ?