Déjà 4 victimes des doublons !
#1
Posted 22 November 2009 - 01:33 AM
Ces doublons faussent le championnat, et le grand bénéficiaire en sera le Castres Olympique qui va certainement remporter 2 matchs loins d'être gagnés si le championnat n'était pas stupidement couplé aux tests de match !
Bonnaire, Ledesma, Scelzo entre autre nous auraient certainement fait du bien ce soir, même s'il est vrai notre grosse défaillance est venue des arrières ! Avec les plumes que les clubs vont laisser en HCup, Castres, le Racing et Toulon risquent de faire de bonnes affaires !
#2
Posted 22 November 2009 - 03:38 AM
#3
Posted 22 November 2009 - 09:32 AM
Revol c'est le president de Castre???L'ASM, le SF et l'USAP aurait-il perdu sans les doublons ? Toulouse se serait-il incliné en laissant à son adversaire le BO !
Ces doublons faussent le championnat, et le grand bénéficiaire en sera le Castres Olympique qui va certainement remporter 2 matchs loins d'être gagnés si le championnat n'était pas stupidement couplé aux tests de match !
Bonnaire, Ledesma, Scelzo entre autre nous auraient certainement fait du bien ce soir, même s'il est vrai notre grosse défaillance est venue des arrières ! Avec les plumes que les clubs vont laisser en HCup, Castres, le Racing et Toulon risquent de faire de bonnes affaires !
A qui profite le crime??
et oui c'est bien français faire jouer un maxi de Clermontois comme pour un gentil match inutile....Qu'ont ne reverra pas contre les Blacks
le jour même ou le BO vient a Clermont,il y lors de la mise ne place du calendrier des arrangement,et beaucoup de personne,tant que le rugby Pro français sera entre les mains des gens mal honnête on ne sera pas champion..
Quel intérêt des doublons?,"le Stade de France était vide en plus"
J'espère que pour le six nation ,le top 14 s'arrêtera..Enfin qu'ont arrête de prendre les clubs pour des vaches a lait
Et toi sa te va? sa te réjoui?de savoir ques les 3/4/5 et 6eme sont a la meme enseigne, et on très peut de chance d'aller en finale!C'est aussi pour cela que les 6 premiers du championnats peuvent disputer le titre.
Avec un matche de plus, en demie tu va chez demie finaliste,ce qui réduit les chances d'aller en finale...! de qui se moque t'ont??? ,en plus Castre est devant pour cette même période comme part hasard? il n'y a pas de délit d'initiés Mr Revol ?? :
#4
Posted 22 November 2009 - 09:33 AM
#5
Posted 22 November 2009 - 09:34 AM
C' est vrai que sur ce week-end ce sont eux , au complet, qui ont proposé le plus beau rugby !!
#6
Posted 22 November 2009 - 09:36 AM
Disons que d'un point de vue strictement comptable il n'y a rien de dramatique, mais si une défaite à Castres n'a rien de catastrophique... Perdre à domicile c'est une autre histoire ! Nous avons un calendrier plutôt favorable qui se présente, espérons que nous saurons faire le plein de points !En tout cas l'asm en a semble t'il aussi profité car elle gagne une place au classement en passant devant toulouse (bon on perd aussi 3 points au passage)
#7
Posted 22 November 2009 - 09:37 AM
#8
Posted 22 November 2009 - 10:47 AM
C'est aussi pour cela que les 6 premiers du championnats peuvent disputer le titre.
Rester 3ème,permet de rencontrer le 6ème
#9
Posted 22 November 2009 - 10:50 AM
C'est ce qu'on disait déjà avant le match d'hier... Le plein de points commence plutôt mal.Disons que d'un point de vue strictement comptable il n'y a rien de dramatique, mais si une défaite à Castres n'a rien de catastrophique... Perdre à domicile c'est une autre histoire ! Nous avons un calendrier plutôt favorable qui se présente, espérons que nous saurons faire le plein de points !
#10
Posted 22 November 2009 - 10:52 AM
#11
Posted 22 November 2009 - 11:21 AM
sur le papier l'equipe alignée restait plutôt pas mal. c'est surtout sur le banc que se ressentaient les absences.
et gros point noir en effet la touche. Wepener m'a paru intéressant dans le jeu, travailleur et volontaire mais sans plus. Par contre que ce soit lui ou Cabello faut bien reconnaitre que quand Ledesma n'est pas là on a plus de lanceur pour la touche.
d'ailleurs sur l'un de ses premiers lancés du côté où je me trouvais, j'ai assisté à une scène assez révélatrice. avant le lancé Cudmore (si je me souviens bien) essayait de lui expliquer en anglais la combinaison à appliquer et Wepener semblait ne même pas comprendre ou connaitre ce qu'il fallait faire.
certes on a perdu et y avait les absences d'internationaux mais je suis pas certain que ce soit quand même la principale raison
#12
Posted 22 November 2009 - 12:11 PM
#13
Posted 22 November 2009 - 12:31 PM
Exact, les doublons et l'arbitre ont le dos large.Il n'y a pas que l'absence de cadres qui font que le match de hier soir est perdu. Il faut voir que depuis le défaite à Montpellier, l'équipe n'avance pas droit. Un seul essai de marqué sur 4 matchs avec 2 nul et 2 défaites
.....il y a quelque chose qui tourne pas bien rond. On prend 5 points en 3 matches , alors que la saison passée (souvent) 1 seul était suffisant.OK contre le BO l'arbitre n'a peut être pas toujours était au top mais cela n'explique pas tout.....
Mais bon tout n'est pas figé, mais cela devient de plus en plus dur
#14
Posted 22 November 2009 - 12:51 PM
#15
Posted 22 November 2009 - 12:53 PM
Comme il n'est pas envisagé de supprimer les tournées d'automne, les doublons font partie des paramètres à gérer par les grosses écuries, qui s'équipent en conséquence. Et ils n'expliquent pas la défaite de l'ASM face à un BO aussi "démuni" qu'elle.Certes, mais on ne peut pas, non plus, les occulter (surtout les doublons qui sont proprement scandaleux)!







