6419 replies to this topic

[Alex chocolatines]

La vraie question est : Ceux qui ont créé cette question connaissent-ils le sens du mot ludique ?

ça a un rapport avec "lupanar" ? ça commence pareil 

[Rugby ?]

La vraie question est : Ceux qui ont créé cette question connaissent-ils le sens du mot ludique ?

Ah ! le sujet te semble insensé ?

[RCV06]

[Buckaroo]

Ah ! le sujet te semble insensé ?

Oui. La définition de ludique est "Relatif au jeu". Donc la question "Selon vous, le jeu est-il toujours ludique ?" est quand même assez problématique, je trouve.

 

Et puis, je ne connais certes pas les attendus d'une telle épreuve, ni le programme des jeunes bacheliers français, mais j'avoue avoir de la peine à comprendre ce genre de question ; ça me donne l'impression qu'on cherche à former de petits sophistes, capables d'argumenter sur tout et n'importe quoi, et que la forme de l'argumentation doit l'emporter sur le fond. Au Royaume-Uni, et ailleurs, il y a ainsi des concours d'éloquence, où le but est davantage d'emporter un débat que de progresser dans la recherche d'une vérité. Et je juge cela assez catastrophique pour les étudiants.

 

Quant à l'auteur de cette tribune, pour un professeur de français, je trouve qu'elle écrit très mal. Qu'elle commence donc à balayer devant sa porte. Par ailleurs, je viens d'aller voir sa page Wikipédia et, à la lumière de celle-ci, certaines phrases de sa tribune font sourire.

 

Mais nous nous éloignons de la gaudriole. Et puis, je suis content : les Crusaders ont gagné ce matin ! Or je préfère ce genre de Croisade.

[RCV06]

[Rugby ?]

Oui. La définition de ludique est "Relatif au jeu". Donc la question "Selon vous, le jeu est-il toujours ludique ?" est quand même assez problématique, je trouve.

 

Et puis, je ne connais certes pas les attendus d'une telle épreuve, ni le programme des jeunes bacheliers français, mais j'avoue avoir de la peine à comprendre ce genre de question ; ça me donne l'impression qu'on cherche à former de petits sophistes, capables d'argumenter sur tout et n'importe quoi, et que la forme de l'argumentation doit l'emporter sur le fond. Au Royaume-Uni, et ailleurs, il y a ainsi des concours d'éloquence, où le but est davantage d'emporter un débat que de progresser dans la recherche d'une vérité. Et je juge cela assez catastrophique pour les étudiants.

 

Quant à l'auteur de cette tribune, pour un professeur de français, je trouve qu'elle écrit très mal. Qu'elle commence donc à balayer devant sa porte. Par ailleurs, je viens d'aller voir sa page Wikipédia et, à la lumière de celle-ci, certaines phrases de sa tribune font sourire.

 

Mais nous nous éloignons de la gaudriole. Et puis, je suis content : les Crusaders ont gagné ce matin ! Or je préfère ce genre de Croisade.

 

 

Tu t'en tiens à l'aspect pléonasme: ludique = relatif au jeu.

 

cf: https://dictionnaire...inition-ludique

"

Que veut dire le mot ludique ?

Le mot ludique s’emploie pour qualifier ce qui est relatif au jeu, à l’amusement. On emploie notamment ce mot quand on parle d’activités ludiques à faire avec des enfants. Par définition, un jeu est une activité ludique ; donc, parler de jeu ludique constitue un pléonasme.

On emploie aussi ce mot dans le domaine de la pédagogie, de l’apprentissage : l’aspect ludique d’un enseignement lui donne un côté plaisant, attirant, et renforce l’intérêt des élèves. On trouve par exemple des exercices ludiques pour progresser, ou bien on parle d’une approche ludique pour enseigner une discipline.

 

Quels sont les synonymes du mot ludique ?

Récréatif, distrayant, divertissant, amusant sont des équivalents de ludique.  "

 

Ainsi, 

Si je parles des jeux du cirque, ils n'avaient rien de ludique pour les acteurs.

Le jeu peut avoir, parfois, un but purement lucratif (poker, sport pro, etc....).

Pour les jeunes,  pensons aux jeux du foulard, de la tomate, du sac qui mettent leur vie en danger.

Ce sont juste de tout petits exemples, facilement abordables pour des gamins, sans pour autant en faire des sophistes

Et même si la prof, pisse debout, son sujet ne me parait pas si débile que ça.

Comme tu le dis, on s'éloigne de la gaudriole....... et je n'ai pas de connerie à raconter.  

 

[ELSAZOAM]

[zone et beu]

la philosophie, c'est se poser les mêmes questions que lorsqu'on était enfant, mais essayer d'y répondre avec une logique d'adulte

[RCV06]

[Alex chocolatines]

La différence entre un con et un sapin, c'est que le sapin est un conifère ;  le con est con, on peut rien y faire 

[obewan]

vous connaissez tous le mariage pour tous..................................................................

 

mais s'il s'agit d'un mariage entre deux personnes du sexe féminin comment doit on l'appeler ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c'est simple...................... c'est un mariage pour touffe........................................................

[Gourine63]

Y'a quelques jours, un genre de démarcheur arborant un blason lgbt m'a interpellé sur Twitter, il/elle souhaitait me poser quelques questions, étant ouvert aux autres et serviable j'ai immédiatement accepté.

Sa première question fut :"comment voyez-vous les couples lesbiennes ?"

J'ai répondu : "en 1080p"

Il/Elle m'a bloqué......

[Parigot_Paris]

Y'a quelques jours, un genre de démarcheur arborant un blason lgbt m'a interpellé sur Twitter, il/elle souhaitait me poser quelques questions, étant ouvert aux autres et serviable j'ai immédiatement accepté.

Sa première question fut :"comment voyez-vous les couples lesbiennes ?"

J'ai répondu : "en 1080p"

Il/Elle m'a bloqué......

Peut-être quavec une meilleure définition

[Babé03]

"J'adore les gros seins ...Je peux pas résister !"
Mais Monsieur Newton on ne peut pas écrire cela pour la postérité !
" Alors écris : plus importante est la masse plus grande est la force d'attraction !"

[Gourine63]

Peut-être quavec une meilleure définition

Pourtant mon Xiaomi a une définition graphique optimale.