[Top 14] Racing - ASM
#271
Posted 28 January 2010 - 19:56 PM
Après le match d'hier, pas si sûr.
Comment se fait-il qu'on soit capable de perdre notre rugby de cette façon là. Certes le Racing a eu un maximum de réussite, mais on fait encore une non mi-temps, après celles de Perpignan et Ospreys.
Ca fait beaucoup pour une équipe visant les deux premières places.
On a indéniablement progressé (auparavant, il me semble qu'on aurait sombré face aux Ospreys à domicile par exemple), mais l'ASM reste l'ASM et on continue à passer au travers bêtement.
Après y'a le coaching. Cotter a sans doute senti un certain épuisement chez les cadres. Mais avec la majeure partie de nos cadres, on gagnait contre un Metro au complet!
#272
Posted 28 January 2010 - 19:57 PM
Ca réveille aussi les hémorroïdes...
Comme le dit BOURRIN, l'ASM n'a pas mis sa grosse paluche sur le match devant, malgré une possession avantageuse, ce qui explique aussi les difficultés de la charnière. La consigne était visiblement de ne pas rendre de ballons au pied, vu la qualité des relanceurs parisiens. Quant à la rentrée "magistrale" des cadres en seconde période, n'oublions pas qu'elle intervient alors que le RM92 mène de 30 pions et relâche la pression... Pourrir Senio, Lavea ou Wepener est aussi absurde et injustifié que pourrir Parra ou Malzieu (ou Jacquet, Debaty, Williams, etc.) il y a quelques mois.
Enfin pour Wepener son rendement en touche me permet quand même de penser qu'il maitrise pas ses fondamentaux. Et que tu mette n'importe qui dans les blocs de sauts le résultat est le même. faudrait vérifier mais ont doit pas être loin des 30 ou 40 % de ballons perdus en touche quand il lance. C'est énorme. Aucune équipe ne peut gagner un match avec une conquête si "perturbée".
#273
Posted 28 January 2010 - 20:03 PM
et là avec un bo nous serons de nouveau les plus beaux et les plus forts
#274
Posted 28 January 2010 - 20:09 PM
On te gonfle, mais on a raison, on aura du coup la pression pour la réception de Perpignan qui lui ne joue plus que le top14 et va gentillement monter en puissance comme l'an dernier...
Prendre 5pts contre Albi à domicile ne changera rien, c'est si on les prend pas que ca serait assez "terrible"... mais on aura le temps d'en reparler.
Comme dit plus haut le match à Bayonne sera ultra important pour espérer être dans les 2.
#275
Posted 28 January 2010 - 20:19 PM
Je pensais qu'on perdrait au Racing. Donc je ne suis pas surpris. Le scénario est frustrant mais sur le fond, c'est une question de relachement, de mental de lassitude sans doute de faire de gros matchs à la suite. On revient car on n'est tout simplement plus fort, plus physique.Perpignan a 1pts de nous avec 1 match de retard...
On te gonfle, mais on a raison, on aura du coup la pression pour la réception de Perpignan qui lui ne joue plus que le top14 et va gentillement monter en puissance comme l'an dernier...
Prendre 5pts contre Albi à domicile ne changera rien, c'est si on les prend pas que ca serait assez "terrible"... mais on aura le temps d'en reparler.
Comme dit plus haut le match à Bayonne sera ultra important pour espérer être dans les 2.
Par contre au niveau des points, on peut discuter. Car contrairement à certains, c'est plus au niveau comptable que c'est génant. Sur le fond de jeu, le banc, et la densité physique, pas de soucis. On paie davantage le passage à vide de Novembre.
#276
Posted 28 January 2010 - 20:29 PM
Avec un sans faute à domicile, une victoire à l'ext et des points de BO ou BD ca pourrait également passer non ?
Je pense aussi qu'une victoire à l'exterieur (en sus des victoires a domicile) doit suffire
grace à la victoire à toulouse. Ou bayonne (sans les internationux je crois) paris (la semaine avant le 1/4) ou a biarritz (derniere journée), le plus tot serait le mieux...
quoique visiblement tous nos concurrents ont l'air de prendre le BO
#277
Posted 28 January 2010 - 20:43 PM
#278
Posted 28 January 2010 - 20:44 PM
Je pense aussi qu'une victoire à l'exterieur (en sus des victoires a domicile) doit suffire
grace à la victoire à toulouse. Ou bayonne (sans les internationux je crois) paris (la semaine avant le 1/4) ou a biarritz (derniere journée), le plus tot serait le mieux...
quoique visiblement tous nos concurrents ont l'air de prendre le BO
Je vous invite à regarder ce fichier de simulation. Même sans aucune autre victoire à l'extérieur on peut être dans les 2
Attached Files
#279
Posted 28 January 2010 - 21:07 PM
#280
Posted 28 January 2010 - 21:08 PM
Enfin pour Wepener son rendement en touche me permet quand même de penser qu'il maitrise pas ses fondamentaux. Et que tu mette n'importe qui dans les blocs de sauts le résultat est le même. faudrait vérifier mais ont doit pas être loin des 30 ou 40 % de ballons perdus en touche quand il lance. C'est énorme. Aucune équipe ne peut gagner un match avec une conquête si "perturbée".
Je crois que personne a signalé le fait qu'en face, il y avait aussi d'excellents sauteurs (genre au pif Chabal ou Nallet).
Il y a eu un ou deux ballons de Weppener où celui-ci lobe le premier sauteur du Racing et arrive à destination de je sais plus quel jaunard, le tout avec un autre sauteur parisien derrière prêt à capter la balle.
Tout ça pour dire que les qualités du joueur existe (même en touche!) mais il n'a pas l'air d'avoir confiance en lui. Et quand on a pas confiance en soi,...
#281
Posted 28 January 2010 - 21:19 PM
Où l'on apprend que les adversaires de l'ASM contestent les lancers jaune et bleu en touche... Les salauds, ils pourraient quand même prévenir, que nos joueurs aient la bonne idée de travailler en conséquence à l'entraînement, les jours qui précèdent la rencontre! C'est vrai, quoi, comment s'en douter sinon?!...Je crois que personne a signalé le fait qu'en face, il y avait aussi d'excellents sauteurs (genre au pif Chabal ou Nallet).
Il y a eu un ou deux ballons de Weppener où celui-ci lobe le premier sauteur du Racing et arrive à destination de je sais plus quel jaunard, le tout avec un autre sauteur parisien derrière prêt à capter la balle.
Tout ça pour dire que les qualités du joueur existe (même en touche!) mais il n'a pas l'air d'avoir confiance en lui. Et quand on a pas confiance en soi,...
Où l'on apprend aussi que Wepener, talonneur professionnel de son état, n'a pas foiré absolument TOUS ses lancers: vite un marteau et un burin qu'on lui érige une statue sur le parvis du Michelin!
#282
Posted 28 January 2010 - 21:27 PM
Où l'on apprend que les adversaires de l'ASM contestent les lancers jaune et bleu en touche... Les salauds, ils pourraient quand même prévenir, que nos joueurs aient la bonne idée de travailler en conséquence à l'entraînement! C'est vrai, quoi, comment s'en douter sinon?!...
Où l'on apprend aussi que Wepener, talonneur professionnel de son état, n'a pas foiré absolument TOUS ses lancers: vite un marteau et un burin qu'on lui érige une statue sur le parvis du Michelin!
C'est bien ce que je dis bien plus haut (et c'est de pire en pire sur le forum), aucun sens de la mesure, aucune explication à rechercher, c'est juste une buse.
Si tu procèdes de même avec tes élèves, je ... Non je dis rien, vaut mieux.
#283
Posted 28 January 2010 - 21:29 PM
Je croyais que tu ignorais mes messages et puis que, quand tu ignorais, tu ne faisais pas semblant (cf sujet afférent)...C'est bien ce que je dis bien plus haut (et c'est de pire en pire sur le forum), aucun sens de la mesure, aucune explication à rechercher, c'est juste une buse.
Si tu procèdes de même avec tes élèves, je ... Non je dis rien, vaut mieux.
#284
Posted 28 January 2010 - 21:30 PM
#285
Posted 28 January 2010 - 21:34 PM
Je croyais que tu ignorais mes messages et puis que, quand tu ignorais, tu ne faisais pas semblant (cf sujet afférent)...
![]()
![]()
Sauf que tu m'as cité. Ma bonne éducation primant sur tout le reste, je réponds.






