Evidemment, mais en cas de nouvel échec, on se doit de se psoer la question, non?Il y a sans doute un juste milieu entre déifier Cotter et le jeter avec l'eau du bain - et les joueurs - après une (chaque) finale perdue.

Vern Cotter
#241
Posted 04 May 2010 - 13:37 PM
#242
Posted 04 May 2010 - 13:43 PM
Il y a sans doute un juste milieu entre déifier Cotter et le jeter avec l'eau du bain - et les joueurs - après une (chaque) finale perdue.
Tout à fait et je te sais suffisamment pragmatique pour le faire. Il est en tout cas évident que si la mission de Cotter était d'installer le club de manière durable dans les 4 premiers, c'est un franc succès. Si il lui a été demandé le titre, on en reparle un peu plus tard

#243
Posted 04 May 2010 - 13:43 PM
mais cela ne sera possible que dans mini deux ans ,contrat avec le rct
moi ,je souhaite que cotter reste au moins encore l'année prochaine ,titre ou pas
ce n'est ni un dieu ,ni un looser,nous sommes d'accord ,c'est juste le meilleur entraineur que l'asm est compté dans ses rangs
en tout cas a mes yeux
sinon oui psa ferait un successeur acceptable

#244
Posted 04 May 2010 - 13:57 PM
Bien sûr. On peut aussi se demander quelle est la part du coaching dans les finales perdues: si, après un bon début, les joueurs se mettent à déjouer et sont paralysés par l'enjeu, qui en est responsable? Le boulot du staff , c'est un peu comme celui des coéquipiers d'un sprinter en cyclisme, c'est amener le groupe dans les meilleures conditions à 500 m de la ligne, mais après, l'emballage final leur échappe et ils ne sont plus que spectateurs.Evidemment, mais en cas de nouvel échec, on se doit de se psoer la question, non?
Je pense que, de toutes façons, en cas de nouvel échec en finale, Cotter ne cherchera pas à prolonger indéfiniment son bail à l'ASM.
#245
Posted 04 May 2010 - 14:05 PM
Bon point que tu soulèves ici.Bien sûr. On peut aussi se demander quelle est la part du coaching dans les finales perdues: si, après un bon début, les joueurs se mettent à déjouer et sont paralysés par l'enjeu, qui en est responsable?
J'ai lu un article très interessant je ne sais plus ou déjà (Midol ou Équipe) ou était expliqué tout l'aspect psychologique dans le travail d'un gars comme Novès. Je pense que le coach (qui qu'il soit) a un rôle très important dans ces cas précis. Je suis convaincu que la victoire de ST en 2008 par exemple est surtout celle de Novès.
#246
Posted 04 May 2010 - 14:06 PM
J'ai souvenir d'une ITW de Lhermet à l'automne 2006 (année zéro de l'ère VC) où il disait qu'à force de faire des phases finales les joueurs s'enlèveraient la pression qui, selon lui, expliquait largement les échecs de l'ASM en finale. Mais je n'ai pas le sentiment que cette pression soit moins forte maintenant. Peut-être que JML n'imaginait pas non plus, à cette époque, que l'ASM perdrait trois finales d'affilée.Tout à fait et je te sais suffisamment pragmatique pour le faire. Il est en tout cas évident que si la mission de Cotter était d'installer le club de manière durable dans les 4 premiers, c'est un franc succès. Si il lui a été demandé le titre, on en reparle un peu plus tard
#247
Posted 04 May 2010 - 14:15 PM
psa a l'asm ,d'aucun diront que tant qu'il y aura lhermet
mais cela ne sera possible que dans mini deux ans ,contrat avec le rct
moi ,je souhaite que cotter reste au moins encore l'année prochaine ,titre ou pas
ce n'est ni un dieu ,ni un looser,nous sommes d'accord ,c'est juste le meilleur entraineur que l'asm est compté dans ses rangs
en tout cas a mes yeux
sinon oui psa ferait un successeur acceptable
Ah! la parole des vieux sages...

Moi aussi, je souhaite qu'il reste l'année prochaine. Par contre, quoi qu'il advienne, il me semble qu'il devra tout au moins évoluer vers un poste de manager général par la suite s'il ne part pas.
#248
Posted 04 May 2010 - 14:17 PM
dans le meme ordre d'idée ,qui est le plus blamable du botteur qui se troue le jour j ou du coach qui sous pretexte de ne pasBon point que tu soulèves ici.
J'ai lu un article très interessant je ne sais plus ou déjà (Midol ou Équipe) ou était expliqué tout l'aspect psychologique dans le travail d'un gars comme Novès. Je pense que le coach (qui qu'il soit) a un rôle très important dans ces cas précis. Je suis convaincu que la victoire de ST en 2008 par exemple est surtout celle de Novès.
"casser" la psycho de son joueur, alors qu'il dispose d'une solution de rechange sur le terrain,choisi de laisser les choses en
l'état et perd le match ,je dirais le coach

#249
Posted 04 May 2010 - 14:31 PM
Depuis son arrivée, il semble que pas mal de composantes du club aient changé. Il apporte son expérience venue de son passage aux Crusaders, en adaptant au terreau local ce qui permet à cette franchise de rester à un haut niveau de performance.
Je pense que les équipes de jeunes et le fonctionnement du "sportif" profitent largement de son investissement.
#250
Posted 04 May 2010 - 14:42 PM
t'as pas du boulot toiAh! la parole des vieux sages...
![]()
Moi aussi, je souhaite qu'il reste l'année prochaine. Par contre, quoi qu'il advienne, il me semble qu'il devra tout au moins évoluer vers un poste de manager général par la suite s'il ne part pas.

#251
Posted 04 May 2010 - 15:17 PM
Dans un futur idéal, et pour revenir à ta question, mon avis, c'est juste une opinion, j'aimerai voir un PSA comme manager avec un duo Marocco-Azema comme entraineurs.
pour ces 2 là , non merci et j'argumente même pas ....
#252
Posted 04 May 2010 - 15:19 PM
Ah ben si, t'en as trop dit maintenant...pour ces 2 là , non merci et j'argumente même pas ....
#253
Posted 04 May 2010 - 15:23 PM
#254
Posted 04 May 2010 - 15:25 PM
Vu comment fonctionne le recrutement.... On est pas sorti de l'aubergeOn a beau tourner le problème dan tous les sens, si Cotter devait partir en fin de saison, le club serait bien dans la merde, car il ne me semble pas voir de successeur "désigné" pour le moment.



#255
Posted 04 May 2010 - 16:41 PM
(cela reste à confirmer même si je fais entièrement confiance à mes sources).
Or Cotter ne serait-il pas le plus susceptible d'hériter de l'équipe de la fougère après le départ d'Henry ?