
Le Corvec cité pour une fourchette
#121
Posted 07 March 2010 - 07:02 AM
Lui mettre 6 ou 10 semaines serait plus raisonnable.
Le gronder serait un peu léger.
#122
Posted 07 March 2010 - 09:06 AM
C'est vrai les fautes qui ne paraissent pas très graves et qui passent auprès des arbitres comme une lettre à la poste (mais la poste des années 70).En ayant revu le match à tête reposée (résultat connu), on aperçoit des choses qui ne sautent pas aux yeux (si je peux m'exprimer comme cela après ce match.le jeu de l' usap, me fait penser au foot italien il y a quelques annees, toujours des fautes pas "trop grave" mais qui détruisent ton jeu!!!
- Sur la bagarre où Scelzo prend son carton jaune : normal il donne un coup de poing par dessus la mélée qui est en train de se relever et l'arbitre de touche peut très bien voir ce geste même s'il est à l'opposé.
- Sur le fauchage de Canale : c'est moins évident, le joueur perpignanais semble tomber (ou faire semblant) avant de faucher Canale. L'arbitre peut très bien se faire avoir sur cette action à vitesse réelle.
- Sur la présumée fourchette : là c'est plus net, Le Corvec met bien les doigts dans les yeux de Cudmore en regardant de droite et de gauche si l'arbitre (s) peut s'apercevoir de son geste insistant sans penser une seule seconde aux caméras.
De toute façon, Monsieur Garcès n'a pas été à la hauteur en sifflant avec délectation des fautes bénignes (existantes certes) hachant le jeu et notre plaisir et en oubliant de sanctionner des fautes d'anti-jeu qui pourrissent le rugby vivement la coupe d'Europe que l'on retrouve des arbitres de haut niveau parce que en France il y a un réel problème.
#123
Posted 07 March 2010 - 09:20 AM
J' espère pour Jamie que l' on ne retrouvera pas l'Usap sur notre chemin cette année..........


#124
Posted 07 March 2010 - 09:31 AM
si tu veux mais moi alors je te réponds que Cudemore n'a toujours ******
tu deviens lourd , y'a pas une salle et des matchs de boxe sur Perpignan pour assoiffer tes desirs ?
Edited by le Sampaud, 07 March 2010 - 09:49 AM.
édition de la citation
#125
Posted 07 March 2010 - 09:32 AM

Ca n intéresse on dirais personne ou alors il faut envoyer les vidéos a la LNR et aux journalistes
#126
Posted 07 March 2010 - 10:02 AM
Et bien faisons le, envoyons les images non di dioux, car au vu de la morale reçue par Attoub et Dupuy, ça DOIT interpeller les instances rugbystiques bordEn tout les cas a part sur notre forum, personne ne parle de ce vilain geste
![]()
Ca n intéresse on dirais personne ou alors il faut envoyer les vidéos a la LNR et aux journalistes

#127
Posted 07 March 2010 - 10:08 AM
Sinon, ça me ferait bien plaisir de voir un de nos dirigeants couiner dans la presse ou sur des sites spécialisés, ça ferait au moins parler d'eux et du club et les journalistes apprendront peut être que le président de l'asm est fontes, le manager lhermet etc... mais bon, en matière de communication, on n'est pas encore passé pro.
#128
Posted 07 March 2010 - 10:09 AM
Mettre 7O semaines à Le Corvec reviendrait à dire au brittons qu'ils ont eu résain pour Attoub.
Lui mettre 6 ou 10 semaines serait plus raisonnable.
Le gronder serait un peu léger.
Pour moi si la fourchette d'attoub avait été volontaire (on le saura jamais c'est pas sur des photos qu'on peut se rendre compte), la sanction est méritée.
Là la fourchette me "semble volontaire" (euphémisme...)
Le corvec doit prendre 70 semaines.
Mais j'y crois pas trop à mon avis il ne sera même pas cité.
Et puis je ne pense pas que cudmore soit allé râlé, des gestes comme ça il doit en subir fréquemment.
#129
Posted 07 March 2010 - 10:13 AM
Et bien faisons le, envoyons les images non di dioux, car au vu de la morale reçue par Attoub et Dupuy, ça DOIT interpeller les instances rugbystiques bord
!
Ci-dessous le message que je viens de laisser sur le site de la LNR :
"Bonjour,
lorsque lors d'un match de rugby du TOP14 Orange, on identifie un geste dont on a beaucoup parlé ces derniers temps, une fourchette pour ne pas la nommer. Est-ce que la commission de discipline la ligue peut se saisir de la chose si l'image en question lui est communiquée ou seul le délégué présent au match a le pouvoir de le faire ?
Exemple : le geste de Le Corvec sur Jamie Cudmore lors du dernier match entre l'ASMCA et l'USAP.
Je vous remercie de votre réponse."
On va bien voir ce qu'ils répondent...
#130
Posted 07 March 2010 - 10:15 AM
#131
Posted 07 March 2010 - 10:20 AM
C'était les cervicales pour Scelzoquand je revois le match de hier j'me dis vraiment que l'arbitrage français est en dessous de tout, une véritable honte ! un amateurisme a en tomber
les braset a en perdre les yeux !

#132
Posted 07 March 2010 - 10:23 AM
Perso ce que je retiens c'est que l'ASM à été incapable de se mettre à l'abri et que les usapistes avaient le dessus psychologiquement (mais rien n'est figé hein!!)
On ne va pas se la jouer à l'anglaise non plus, un peu de fierté merde!

#134
Posted 07 March 2010 - 10:29 AM
Lui mettre 3 mois serait bien et le priverait, ainsi que son club, de sa présence lors des phases finales.Mettre 7O semaines à Le Corvec reviendrait à dire au brittons qu'ils ont eu résain pour Attoub.
Lui mettre 6 ou 10 semaines serait plus raisonnable.
Le gronder serait un peu léger.
Après vision de la video, je ne vois pas comment les instances pourraient ne pas le citer...

#135
Posted 07 March 2010 - 10:37 AM
Salut à tous, il y a longtemps que je ne suis pas venu ici mais j'interviens pour dire qu'à mon sens il n'y evidemment pas fourchette même s'il y a un geste de provoc de la part de Le Corvec. Il ne faut pas tomber dans la vendetta de supporters, ça ne fera pas revenir le 6 juin dernier! toute cette aigreur est bien ridicule de la part de certains forumeurs jaunards!
Perso ce que je retiens c'est que l'ASM à été incapable de se mettre à l'abri et que les usapistes avaient le dessus psychologiquement (mais rien n'est figé hein!!)
On ne va pas se la jouer à l'anglaise non plus, un peu de fierté merde!
c'est plein de bon sens, mais quand on se rend compte que le crime paye... ça nourrit l'aigreur (au delà du geste sur cudmore, qui n'est effectivement pas évident)
et quand tu vois le dialogue suréaliste entre garces et son juge de touche... tu te dis "mais merde y sortent d'où laurel et hardy là !!!???"
Je ne prône pas l'angélisme dans ce sport, loin de là ! Mais ça m'bouffe que l'arbitrage privilégie le mauvais esprit, faut faire quoi ? relever une mélée et envoyer du grain ?...j'avoue que je serais assez partisan de cette solution... mais ça pourrait être éviter avec un arbitrage un peu clairvoyant
c'est drôle mais je m'attendais à cette réponse de ta part
c'est bien pour un modo une réponse comme ça...
