9 réponses à ce sujet

[ilkka]

Pour ma part ce n'est qu'un droit de réponse.
Ce n'est pas un article du journal, c'est juste une colonne ouverte à un pamphlétaire.
Et qui émet un pamphlet provoque le droit de réponse.
S"il nous venait à l'idée de recopier l'article, nous serions répréhensibles, mais si comme
la loi nous y autorise, nous pourrions répondre point par point à cet olibrius.
De plus, nous serions obligés de tout citer et dans l'ordre pour qu'il ne nous soit pas
reprocher de sortir une phrase de son contexte.
Faut-il avoir une autorisation du journal pour le faire?
Pour ma part, je le pense d'autant moins que je leur en fais la demande.

[julien]

Il a osé parler d'une défaite comme d'une défaite et non comme d'une victoire, quel scandale!

[twiX]

illustration de l' expression "boire du petit lait"

[TH69]

Il a osé parler d'une défaite comme d'une défaite et non comme d'une victoire, quel scandale!

Non julien je suis pas d'acord avec toi. Parler d'une défaite sur ce match c'est pour moi dire que James a certes foiré son match au niveau coups de pied ça on est d'accord, mais ce n'est pas trainer dans la boue un joueur en lui mettant tous les malheurs du monde sur le dos " Calamity James " "faute professionnelle " "pas présent dans les grands moments " et j'en passe et des meilleurs. Je trouve qu'ils sont allés trop loin et surtout que leurs remarques n'étaient pas argumentés en ce qui concerne la soi- disant absence de B.JAMES dans les grands moements.

A+

Pour ma part, je le pense d'autant moins que je leur en fais la demande.

Tu en es ou ?

[julien]

Non julien je suis pas d'acord avec toi. Parler d'une défaite sur ce match c'est pour moi dire que James a certes foiré son match au niveau coups de pied ça on est d'accord, mais ce n'est pas trainer dans la boue un joueur en lui mettant tous les malheurs du monde sur le dos " Calamity James " "faute professionnelle " "pas présent dans les grands moments " et j'en passe et des meilleurs. Je trouve qu'ils sont allés trop loin et surtout que leurs remarques n'étaient pas argumentés en ce qui concerne la soi- disant absence de B.JAMES dans les grands moments.

A+



Tu en es ou ?

Le problème c'est que vous lui reprochez ce que vous appliquez vous-mêmes. Je m'explique: vous reprochez les trop grandes critiques faites à James, et là vous encensez plus qu'à l'exagération James.

C'est exactement la même chose.

[TH69]

Le problème c'est que vous lui reprochez ce que vous appliquez vous-mêmes. Je m'explique: vous reprochez les trop grandes critiques faites à James, et là vous encensez plus qu'à l'exagération James.

C'est exactement la même chose.

re-pas d'accord

Dis moi ou il est encensé ? ce que j'ai écrit c'est que les journalistes ont le droit de le critiquer par rapport à sa prestation au niveau des tirs mais que je trouvais exagéré le reste. J'ai pas écrit que je voulais que B.JAMES soit canonisé.

A+

[auvergnat34]

Le problème c'est que vous lui reprochez ce que vous appliquez vous-mêmes. Je m'explique: vous reprochez les trop grandes critiques faites à James, et là vous encensez plus qu'à l'exagération James.

C'est exactement la même chose.

Soigne ton épaule, n'écris plus!!!!

[julien]

re-pas d'accord

Dis moi ou il est encensé ? ce que j'ai écrit c'est que les journalistes ont le droit de le critiquer par rapport à sa prestation au niveau des tirs mais que je trouvais exagéré le reste. J'ai pas écrit que je voulais que B.JAMES soit canonisé.

A+

Je te laisse lire le forum, les topics sur James ( à qui, je le répéte, je n'en veux pas d'ailleurs), ou le topic de l'après-match, où quelqu'un qui arrive ce dimanche soir, croirait qu'on est en 1/2F.

L'article de Requenna est dur mais juste.

[ilkka]

Tu en es ou ?
[/quote]

Il me paraît évident que je peux attendre la réponse longtemps.
Mais ne jamais rien dire m'agace.

Quand à Julien, je ne pense pas que tu connaisses mon opinion
sur la prestation de Brock James, alors je me passe de tes réponses du
même acabit.

[lepoeeete]

Je te laisse lire le forum, les topics sur James ( à qui, je le répéte, je n'en veux pas d'ailleurs), ou le topic de l'après-match, où quelqu'un qui arrive ce dimanche soir, croirait qu'on est en 1/2F.

L'article de Requenna est dur mais juste.

Et puis Julien, il faut comparer ce qui est comparable
Quand bien même BJ serait encensé sur ce forum, ce qui est parfois le cas, mais parfois non, et globalement c'est toujours assez équilibré, disons équilibrant au vu des diverses opinions.. mais quand bien même, c'est un forum de supporters.. pas les écrits d'un journaliste..
Journaliste qui devrait avoir une certaine éthique, pratique.. mais bon les journalistes globalement tout sujet confondu deviennent de plus en plus médiocre, tu t'en rends compte très aisément quand tu connais vraiment bien un domaine, comme c'est mon cas au sujet de l'exclusion par exemple (et je ne parle pas de Dooley ... ) voire même du monde des petits paysans.. ils ne sont vraiment pas bons.
La plupart du temps ils pissent de la copie.. Et question médiocre, bien souvent ceux de l'Equipe sont les mieux classés, dans les 1ers de la classe ...

Je ne les mets pas tous dans le même panier, il y en a encore quelques uns qui tiennent la route, mais ké tristesse souvent de les lire, de les entendre !!!