29 réponses à ce sujet

[Hinano]

Un conseil en reflex numérique

Bonjour,

Je sais que nous avons des experts en photo qui trainent sur le forum, alors je me lance je suis sûr que vous pourrez éclairer ma lanterne.

J'envisage d'acheter un réflex numérique, pour une utilisation "classique" avec une option faune/flore en rando ou balade dans notre belle région.
Ni connaissant pour le moment pas grand et n'ayant pas un budget extensif, j'avais remarqué que certain cyber avaient opté pour la serie des Canon Eos, 450D entre autre, j'envisageais donc de me rabattre vers une version 1000D légèrement moins onéreuse et semblant être un bon compromis.

Mais aujourd'hui, un collègue sachant que j'envisageais d'investir prochainement, me dit que lui également, et qu'il allait sûrement se séparer de son Nikon 70D pour monter en gamme. Et il m'a dit que si j'étais intéressé on pourrait creuser un peu trouver un prix d'occas qui nous convienne à tous les 2.

Pour le moment j'en suis là, je n'ai pas de pris aucune option et juste fait qques recherches sur le net concernant le nikon qui semble effectivement être un bon produit (excellent même à sa sorti mais en 2004/2005 apparemment).

Mais les choses changent vite et n'y connaissant pas grand chose, je me dis que peut-être ses 2 produits, un Neuf Canon env 560€ (promo fnac.com Canon EOS 1000D + 2 Obj. 18 - 55 mm et 75 - 300 mm), même 450€ à 1 Obj(sur grosbill) et un ancien le Niko à env 300€/350€ sont peut-être aujourd'hui à des années lumières l'un de l'autre pour "seulement" 200/250€ d'écart

Alors si un spécialiste ou un amateur éclairé passe par là je le remercie par avance pour ses conseils!

[la bella y la Bestia]

je n y connais strictement rien mais j ai celui la
extra
http://www.presence-...onic-LX3-30509/

ps le LX5 sort courant aout septembre

rappel ..je n y connais rien

[JB 03]

Tu devrais obtenir ici de bons conseils, il y a quelques redoutables photographes !
Pour mon 1er reflex acheté il y a un an, je suis passé par de l'occasion et je ne me regrette pas. C'est un simple Nikon D80 et je l'avais eu avec un objectif 18/105 3.5-5.6 pour 500 € environ. Je crois que l'occasion est une excellente solution. Je doute d'un Canon 1000D ou un Nikon D5000 soient le meilleur choix, ils sont très grand public et si tu veux vraiment avoir des outils très personnalisables qui puissent accepter tout type d'objectif (c'est là l'aspect le plus important, je pense), passe au moins à la gamme amateur (EOS 500D / 550D, Nikon D80/D90, Pentax 200D, Sony α300 etc...).
Le marché de l'occasion est très actif, le choix est vaste. Si tu choisis une marque, tu as des chances d'y rester quelques temps, car tu t'équiperas graduellement de plusieurs objectifs avec la monture spécifique à la marque en question (un objectif Sigma pour Canon ne s'adapte pas sur Sony par exemple).
En fait, c'est surtout ton budget et l'usage auquel tu destines ton matériel qui guideront ton choix.

Les avis éclairés et judicieux ne devraient pas tarder.

[la bella y la Bestia]

Les avis éclairés et judicieux ne devraient pas tarder.

ca,. des que ca parle de....canon.. y a du monde...... .

[brayaud's]

perso, je me suis porté acquéreur il ya 6 mois d'un Canon EOS 1000D. 1 seul objectif, en 18-55; pour la modique somme de 400€ (grosso merdo).
j'en suis fort ravi ! tu peux juger du résultat en regardant les photos que j'ai postées sur les travaux du Michelin dans le Bar des Sports !

il y a différent mode de prises de vues pré-réglées, très utiles quand tu débutes dans le domaine :paysage, portrait, rapproché (pour prendre des fleurs ou des motifs muraux précis), sans flash, portrait de nuit, sport (sur sujet en mouvement)...je ne regrette pas du tout cet achat !

mais prends le temps de la reflexion, j'avais fait comme toi : prendre divers avis, et peser le pour et le contre selon l'usage que tu veux en faire ! Perso, c'est surtout pour les paysages !

[dungannon92]

Si tu veux faire de la photo de sport, c'est surtout la qualité de l'objectif qui prime, selon moi. Pour le reste, les reflex d'entrée de gamme sont déjà très bien, personnellement j'ai un EOS 350D depuis 2005, je m'en sers autant pour le boulot que pour la vie de famille, c'est solide et ça fait déjà de très jolies photos, et pourtant je ne l'utilise qu'à 20% de ses capacités car la technique m'emm .

[la bella y la Bestia]

mais prends le temps de la reflexion, j'avais fait comme toi : prendre divers avis, et peser le pour et le contre selon l'usage que tu veux en faire ! Perso, c'est surtout pour les paysages !

ouais ouais..............

[dungannon92]

ouais ouais..............

"Quand tes cheveux s'étalent
Comme un soleil d'été
Et que ton oreiller
Ressemble aux champs de blé
Quand l'ombre et la lumière
dessinent sur ton corps
Des montagnes des forêts
Et des îles aux trésors"

[twiX]

nikon présente l' avantage d'une compatibilite de montage de ses numeriques avec tous les vieux objectifs non AF ce qui est interessant pour s'équiper a moindre frais en cailloux trés spécifiques (50mm f1,8 a 40€ ou tokina 80-250 f3,5-4,5 a 20€). ce n'est pas le cas de canon ni sony il me semble. pentax le permet aussi
après c'est une histoire de goût/plaisir et d'ergonomie surtout.

[brayaud's]

ouais ouais..............

"Heureux qui comme Ulysse
a fait un beau voyage
Heureux qui comme Ulysse
a vu cent paysages"

[Matt63]

acheté y a moins d'un an un Nikon D90 d'occasion avec un sigma 18-200, j'en suis très content.
j'essaye de me limiter au maximum dans l'usage du mode automatique pour utiliser les capacités du boitier, mais j'avoue ne pas etre au point pour des photos qui bougent.
j'étais aux 24 heures du Mans par exemple, j'ai tenté sans trop d'entrainement préalable, mais j'ai senti qu'il me manquait des connaissances et mes photos en mode manuel, ne sont malheureusement pas aussi bonnes que celle en mode auto.
pour le choix de la marque, Nikon, car le dernier réflex argentique était un Nikon donc pas de raison de changer une équipe qui gagne!

[twiX]

le D90 est réputé, c'est un super boîtier.
a propos des programmes résultats il faut essayer de s'en affranchir rapidement. mieux vaut passer par les modes S ou A suivant le sujet et le résultat voulu, voire carrément le mode M avec de l'habitude.

[Matt63]

le D90 est réputé, c'est un super boîtier.
a propos des programmes résultats il faut essayer de s'en affranchir rapidement. mieux vaut passer par les modes S ou A suivant le sujet et le résultat voulu, voire carrément le mode M avec de l'habitude.

oui, surtout que le manuel permet d'exploiter les capacités du boitier. dans mon cas, je m'en sers plus sur des sujets fixes, alors j'étais un peu perdu avec des bolides à 300 à l'heure donc j'ai assuré!!

je l'amenerai peut etre au michelin pour faire qqles tests en pesage, mais au premier rang de phliponneau entre 3 tambours et qqles énergumènes agités j'hésite!!!

[exp@lisboa]

Grande fan de Pentax... je ne parlerai donc que de ce que je connais!

donc pr débuter avec un réflex, je choisirai un pentax K-x + objectif 18-55 mm + objectif 50-200 mm.
Le boitier est de bonne qualité (malgré tout, il n est pas tropicalisé.. attention par temps humide!), les deux objectifs sont bien pr débuter (18-55 passe partout et 50-200 sympa pr les premières macros).

Sinon, des conseils banaux:
- teste si tu peux 1nikon/1 pentax et 1 canon (le mieux c'est d en emprunter un à un ami) car bien souvent c'est une histoire de prise en main, de perception de fonctionnement qui sont différents entre les marques et qui peuvent rebuter lors des 1eres utilisations
- si tu prévois de faire de la rando, fais attention au poids de l engin+ objectifs... après qques heures avec l appareil à bout de bras, on en a vite marre...

[twiX]

Grande fan de Pentax... je ne parlerai donc que de ce que je connais!

Je l'etais , mon 1er reflex 24x36 etait le Mz5n, superbe petit boitier, puis je suis passé au K100D. Je suis passé chez nikon pour une question d'AF sportif en particulier. Mais je suis toujours amateur de cette marque " atypique " face aux mastodontes canon et nikon.