Aux hormones, le veau?
Aux OGM
Posté 31 août 2010 - 16:37
Aux hormones, le veau?
Posté 31 août 2010 - 16:43
le débat sur la créatinine (qui est la dégradation du phosphate de créatine dans le muscle) et donc sur un des composants du muscle, la créatine, a vite été abandonnée.Est-ce que la créatinine est autorisé en France dans le sport ( et le rugby) ?
Parce que ce produit permet une "explosion" musculaire chez ceux qui en prennent.
Il y avait d'ailleurs eu débat il y a quelques années avec le 3 ème ligne aile anglais Neil back qui était passé de l'état de quasi gringalet ( à relativiser tout de même...) à celui de monstre type "hulk blanc" en l'espace de quelques mois... il paraît qu'il devait ce spectaculaire développement musculaire à l'absorbtion de créatinine qui n'était pas officiellement interdite en Angleterre ( juste tolérée...), alors qu'il me semble que c'était interdit en France.
Où en est-on maintenant avec ce produit, en France et ailleurs ?
Même régime que les cannibales de l'ex république centrafricaine !
Posté 31 août 2010 - 16:44
le débat sur la créatinine (qui est la dégradation du phosphate de créatine dans le muscle) et donc sur un des composants du muscle, la créatine, a vite été abandonnée.
Le surplus de créatinine généré par le corps dû à un exercice physique intense étant éliminé dans les urines. Donc aucun apport.
par contre pour gagner en masse musculaire il faut coupler la prise avec des stéroïdes anabolisants qui augmentent la synthèse protéinique dans les cellules ce qui augmente le tissus musculaire.
Les contre indications sont nombreuses en dehors du champ médical.
Voilà ce qu'il me restede la facdu Dr Fuentès sur ce sujet
Posté 31 août 2010 - 16:46
Posté 31 août 2010 - 16:48
ça voudrait dire que Neil Back ne prenait pas que de la créatinine... mais suçait aussi des cachous!le débat sur la créatinine (qui est la dégradation du phosphate de créatine dans le muscle) et donc sur un des composants du muscle, la créatine, a vite été abandonnée.
Le surplus de créatinine généré par le corps dû à un exercice physique intense étant éliminé dans les urines. Donc aucun apport.
par contre pour gagner en masse musculaire il faut coupler la prise avec des stéroïdes anabolisants qui augmentent la synthèse protéinique dans les cellules ce qui augmente le tissus musculaire.
Les contre indications sont nombreuses en dehors du champ médical.
Voilà ce qu'il me reste de la fac sur ce sujet
Posté 31 août 2010 - 16:53
le debat sur le cretinisme etant reserve aux joueurs de l EDF de Footle débat sur la créatinine (qui est la dégradation du phosphate de créatine dans le muscle) et donc sur un des composants du muscle, la créatine, a vite été abandonnée.
Le surplus de créatinine généré par le corps dû à un exercice physique intense étant éliminé dans les urines. Donc aucun apport.
par contre pour gagner en masse musculaire il faut coupler la prise avec des stéroïdes anabolisants qui augmentent la synthèse protéinique dans les cellules ce qui augmente le tissus musculaire.
Les contre indications sont nombreuses en dehors du champ médical.
Voilà ce qu'il me reste de la fac sur ce sujet
Posté 31 août 2010 - 19:25
Est-ce que la créatinine est autorisé en France dans le sport ( et le rugby) ?
Posté 31 août 2010 - 20:17
Posté 31 août 2010 - 20:18
des protéines il y en a largement assez si tu manges 1 poulet par jour? pas besoin d'apport protéinés en plus... si????!!!!!!Je ne sais pas, mais les protéines oui ! Et à mon avis, tout le monde en prend et surtout le 8 de devant ! D'ailleurs, je me rappelle d'une interview de Thomas DOMINGO qui disait avoir gagné 5-6 kilos de muscles en faisant de la muscu... Mais ça ne suffit pas pour gonfler, il faut des protéines ! Et ce n'est pas en mangeant un bon steak que c'est le meilleur (car il y a des graisses) et quoi de mieux que ces bonnes protéines ! hum !
Posté 01 septembre 2010 - 07:45
Posté 01 septembre 2010 - 08:30
des protéines il y en a largement assez si tu manges 1 poulet par jour? pas besoin d'apport protéinés en plus... si????!!!!!!
Posté 01 septembre 2010 - 08:30
Des Chocapic et du lait enrichi en vitamine D, c'est bien ça?Sujet délicat, j'ose espérer quand même qu'il y a des contrôles réguliers, et ce plus que quelques fois par an pour faire l'objet d'un article de presse. Par contre pour les compléments protéinés, pas de naïveté, ça fait partie du régime quotidien des joueurs espoirs, le tout avec la bénédiction du club.
Posté 01 septembre 2010 - 08:34
Posté 01 septembre 2010 - 09:09
si tu prends par exemple l'ASM et Toulouse, des joueurs qui ont triplés de volume en peu de temps, tu les vois facilement
Posté 01 septembre 2010 - 09:26
Pour un type normalement constitué dans la vie courante OUI, mais pour un sportif de haut niveau comme le sont nos rugbymen NON !