
Leinster - ASM
#1
Posté 18 décembre 2010 - 20:31
#2
Posté 18 décembre 2010 - 20:33
On peut pas finir meilleur 2e avec 19 pts ?

#3
Posté 18 décembre 2010 - 20:34
On a vu nos lacunes. Il nous aurait fallut un Mc Caw pour les rucks .
On peut pas finir meilleur 2e avec 19 pts ?
SI mais certaines années ça ne suffit pas à se qualifier
#4
Posté 18 décembre 2010 - 20:34
Sa façon particulière de gérer le jeu au sol a quand même eu une réelle incidence sur le déroulement de la rencontre.
#5
Posté 18 décembre 2010 - 20:35
#6
Posté 18 décembre 2010 - 20:35

Des Clermontois passifs dans les rucks comme c'est pas possible, sans envie, et de l'autre côté un arbitre qui ne fait siffler que contre nous dans les rucks, alors qu'il doit siffler 300 fois contre le Leinster ! Les graviers étaient fournis avec ce soir...
#7
Posté 18 décembre 2010 - 20:35
Lauaki par contre n'y était pas aujourd'hui, ce n'est pas le seul mais il nous a tellement habitué à mieux
#8
Posté 18 décembre 2010 - 20:35
dommage que l'on ne puisse pas jouer un vrai match avec de vrais arbitres juste pour voir une fois . .
N'empeche qu'ils sont vraiment trés forts !!
#9
Posté 18 décembre 2010 - 20:36
Arbitrage déroutant, comme d'hab, des clermontois qui ont commis trop de fautes comme d'hab et une équipe du Leinster magnifique comme d'hab !
On a pu reconnaître la patte de notre Joe sur les lancements au large des Irlandais.
Sinon bonne rentrée de Senio et Elvis, Lauaki n'a pas été à son avantage cette fois !
Allez on reviendra l'année prochaine en espérant tomber dans une meilleure poule
Concentrons nous sur le championnat car il y a du boulot

#10
Posté 18 décembre 2010 - 20:36

#11
Posté 18 décembre 2010 - 20:36
mais c est pas termine
alors....
#12
Posté 18 décembre 2010 - 20:36
#13
Posté 18 décembre 2010 - 20:37
Mais bon on savait que la HCUP était terminée depuis l'impasse inadmissible au Racing

#14
Posté 18 décembre 2010 - 20:37
Ca fait toujours aussi mal meme si on y est habituer.
Au moins maintenant notre priorité est definit.
Belle equipe du Leinster plus forte que nous ce soir et qui n'avait pas besoin d'Owens.
#15
Posté 18 décembre 2010 - 20:37
l' homme du match, Owen.
Sa façon particulière de gérer le jeu au sol a quand même eu une réelle incidence sur le déroulement de la rencontre.
Totalement d'accord ce match on ne la gagne peut être (surement ?) pas mais au moins on aurait pu attaquer et défendre à armes égales...