
ASM-CSBJ
#61
Posté 02 janvier 2011 - 19:42
Quant à Baby un match sans éclat certes, mais un match propre. C'est déjà pas mal.
Pour Ric : en mêlée j'ai l'impression qu'il a souffert...
#62
Posté 02 janvier 2011 - 19:45
par pure modestiet'as quand même oublié de dire que le match s'était joué sous la neige et malgré un terrain gelé sur 50 cm
#63
Posté 02 janvier 2011 - 19:49
Vu à la télé, je dirais qu'il nous gagne le match à lui tout seul...
Un essai, une passe décisive, et impliqué dans un 3°.
Pas mal pour un "pataud", non ?
Il a marqué un essai Rado?

#64
Posté 02 janvier 2011 - 20:06
1.Toulouse 52
2.RM92 46
3.Montpellier 45
4.ASM 43
...
#65
Posté 02 janvier 2011 - 20:22

qu'a t'il dit sur l'usap a la mi-temps pour faire réagir le public comme ça ?
#66
Posté 02 janvier 2011 - 20:23
#67
Posté 02 janvier 2011 - 20:27
#68
Posté 02 janvier 2011 - 20:38
En annonçant les scores à la mi-temps il à dit: "et pour nos amis Perpignanais..."...j’étais en volvic et l'on ne comprend rien de ce que dit le speaker
![]()
qu'a t'il dit sur l'usap a la mi-temps pour faire réagir le public comme ça ?
#69
Posté 02 janvier 2011 - 20:49
Sinon pour Brock qui pour moi est intouchable
Remember
http://www.cybervulc...opic=46940&st=0
#70
Posté 02 janvier 2011 - 20:52
Finalement le RM reste à 45 pts, pas de BO, ce qui fait l'affaire de l'ASM. Sûr que la défaite à La Rochelle fait un trou dans le compteur... Mais bon, l'équipe alignée aujourd'hui a rempli sa mission, cinq points dans l'escarcelle.Bon va falloir gagner, parce que au classement, alors que le ST n'a pas joué ça donne (mais je rajoute +5 en prévision d'une nette victoire de leur part contre Castres), avec la rouste que met le Racing à Montpellier :
1.Toulouse 52
2.RM92 46
3.Montpellier 45
4.ASM 43
...
Diificile d'être intransigeant - et catégorique - avec des joueurs comme Ric ou Rado qui avaient le "trac" de la première fois (remember les premières de Domingo ou Parra...) et d'autres en mal de repères et/ou de confiance. Ric a peiné sur une ou deux mêlées face à Milloud - quoi de plus normal - mais a été présent dans le jeu et en défense au même titre que ses collègues plus chevronnés. Quant à Rado, logique aussi qu'il ait voulu s'appliquer derrière les rucks et prendre un peu plus de temps pour choisir la bonne option (ce qu'il a fait, la plupart du temps, avec en plus un assez bon jeu au pied pour ses ailiers); là encore, les automatismes ne s'improvisent pas.
On ne pouvait décemment pas en demander davantage à une équipe aussi expérimentale.
#71
Posté 02 janvier 2011 - 20:59
merci ...En annonçant les scores à la mi-temps il à dit: "et pour nos amis Perpignanais..."...
#72
Posté 02 janvier 2011 - 21:11
Ben quoi, on n'a pas d'amis perpignannais?En annonçant les scores à la mi-temps il à dit: "et pour nos amis Perpignanais..."...

#73
Posté 02 janvier 2011 - 21:20
Pour Lauaki quelle puissance mais aussi quel individualisme, les rares fois ou il a donné sons ballon au bon moment (sans forcément chercher l'impact) il y a eu danger.
#74
Posté 02 janvier 2011 - 21:20
Individualisme ou manque de soutien?il est evident que si le buteur Berjalien met dans le mille ça fait 20 à 18 en début de seconde mi-temps (4 pénalités manquées), je trouve d'ailleurs que nous avons fait beaucoup de fautes dans les rucks ou cela vient de l'arbitrage . Qu'en pensez-vous?
Pour Lauaki quelle puissance mais aussi quel individualisme, les rares fois ou il a donné sons ballon au bon moment (sans forcément chercher l'impact) il y a eu danger.
#75
Posté 02 janvier 2011 - 21:22
il est evident que si le buteur Berjalien met dans le mille ça fait 20 à 18 en début de seconde mi-temps (4 pénalités manquées)
Si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle ...