Peut être qu'on a encore une chance de garder notre Poutre.
Galthié espère Privat
#361
Posté 06 février 2011 - 13:00
Peut être qu'on a encore une chance de garder notre Poutre.
#362
Posté 06 février 2011 - 15:45
Sauf que Thibault avait un contrat de 2 ans plus une année en option donc si il ne lève pas l'option, il n'est plus engagé et ne partira donc pour rien....
Il cherche un contrat de trois ans (2+1 comme Skrela) afin de finir sa carrière, pour le moment Montpellier ne lui a pas proposé...
Ah bon s'il avait un contrat de 2+1 ça n'est pas la même chanson, il peut partir, "on ne nous dit pas tout"
#363
Posté 06 février 2011 - 16:08
Sauf que Thibault avait un contrat de 2 ans plus une année en option donc si il ne lève pas l'option, il n'est plus engagé et ne partira donc pour rien....
Il cherche un contrat de trois ans (2+1 comme Skrela) afin de finir sa carrière, pour le moment Montpellier ne lui a pas proposé...
L'option, ça se lève ou ça se conserve coté du club ausi...
En l'occurence, le club n'a pas levé l'option donc la dernière année devient contractuelle. En clair, s'il veut partir il partira mais en contre partie d'une somme d'argent demandée à Montpellier.
Faudra juste voir ce qui se passe si le club héraultais refuse de payer, comme le RCT avait fait il y a deux ans... Du coup, l'ASM s'était assise sur les indemnités pour ne pas nuire aux joueurs concernés.
Bref, les détails doivent se régler en cloulisses.
#364
Posté 06 février 2011 - 16:22
L'option, ça se lève ou ça se conserve coté du club ausi...
En l'occurence, le club n'a pas levé l'option donc la dernière année devient contractuelle. En clair, s'il veut partir il partira mais en contre partie d'une somme d'argent demandée à Montpellier.
Faudra juste voir ce qui se passe si le club héraultais refuse de payer, comme le RCT avait fait il y a deux ans... Du coup, l'ASM s'était assise sur les indemnités pour ne pas nuire aux joueurs concernés.
Bref, les détails doivent se régler en cloulisses.
Oui sauf si le joueur lui l'a levée pour renégo..... ce qui semble être le cas
#365
Posté 06 février 2011 - 18:28
Oui sauf si le joueur lui l'a levée pour renégo..... ce qui semble être le cas
Si thibaut veut renégocier c'est qu'il pense qu'il vaut davantage que ce qu'il a aujourd'hui et c'est normal vu qu'il ne lui reste que 2 ou trois ans à faire au plus haut niveau.
#367
Posté 06 février 2011 - 23:53
Infos sur la piste Thorn Mon lien
Il parle de Thorn associé à Lauaki (soit ils n'ont pas eu toutes les infos soit ils en savent plus que nous !)
déjà posté hier soir, l'anecdote à Lauaki c'est juste pour signaler la présence déjà d'un allblack dans notre équipe. Ils savent pas qu'il part à Bayonne en effet.
ca discute beaucoup du cas Thorn en NZ d'ailleurs, mais ca reprend uniquement la news du midol
l'agent de Brad Thorn dit qu'il n'a pris aucune décision pour le moment et que rien n'est signé.
http://supersport.co...n_Clermont_side
http://www.stuff.co....rejects-reports
http://www.courierma...6-1226001264802
Pour l'instant le midol s'est enflammé.
#368
Posté 07 février 2011 - 07:19
#369
Posté 07 février 2011 - 08:50
ou en gardant Privat...Ça va se finir avec Filipo tout ça...
#370
Posté 07 février 2011 - 09:16
ou en gardant Privat...
Au choix, je préfèrerais largement cette solution.
En tout cas, j'espère que l'on ne va pas le laisser filer, sans avoir une bonne solution de rechange... parce que finalement Thorn, ça ne m'a pas l'air d'être gagné.
#371
Posté 07 février 2011 - 10:21
Pour eux c'est fait, attendons après le match de Montpellier, qui permettra d'annoncer le futur de Privat et donc le remplaçant de Privat.
Aucune news sur un pilier droit.
#372
Posté 07 février 2011 - 11:05
Le midol persiste et signe avec un article sur la carrière de Brad Thorn sur une page complète, et semble persuadé qu'il jouera à Clermont l'an prochain.
Ils semblent en effet assez catégoriques sur le cas Thorn (voir extrait ci-dessous).
La saison prochaine, Clermont ne recrutera pas un perdreau de l’année. Le terrifiant Brad Thorn aura 36 ans quand il enfilera la tunique frappée du bibendum, c’est sans doute le renfort le plus âgé de l’histoire du club auvergnat, l’un des joueurs les plus âgés du circuit international avec Mario Ledesma, Simon Shaw ou John Hayes. Mais Vern Cotter est bien placé pour mesurer l’impact qu’aura le deuxième ligne des All Blacks sur la férocité de son pack, surtout s’il est associé à Jamie Cudmore. Une paire Cudmore-Thorn, ça aura une sacrée gueule.
#373
Posté 07 février 2011 - 11:07
Publié le lun 07/02/2011 11:00
Brad Thorn est annoncé avec insistance du côté de Clermont. Midi Olympique explique même que l'affaire est entendue. Ce qu'à démenti l'agent du néo-Zélandais.
Brad Thorn jouera-t-il à Clermont la saison prochaine. Pour plusieurs médias, ça ne fait plus de doute. Le deuxième-ligne des All Blacks (36 ans, 50 sélections) rejoindra l'Auvergne à l'issue du Mondial 2011. Sauf que dans la presse néo-zélandaise, son agent Brett Gamble a démenti tout accord. "Il réfléchit à toutes les options qui lui sont proposées pour l'après Coupe du monde. Mais pour le moment, il n'a pas pris sa décision. Il a de nombreuses propostions qu'il est en train d'étudier avant de faire un choix définitif."
#374
Posté 07 février 2011 - 11:11
Thorn pas encore à Clermont
Publié le lun 07/02/2011 11:00
Brad Thorn est annoncé avec insistance du côté de Clermont. Midi Olympique explique même que l'affaire est entendue. Ce qu'à démenti l'agent du néo-Zélandais.
Brad Thorn jouera-t-il à Clermont la saison prochaine. Pour plusieurs médias, ça ne fait plus de doute. Le deuxième-ligne des All Blacks (36 ans, 50 sélections) rejoindra l'Auvergne à l'issue du Mondial 2011. Sauf que dans la presse néo-zélandaise, son agent Brett Gamble a démenti tout accord. "Il réfléchit à toutes les options qui lui sont proposées pour l'après Coupe du monde. Mais pour le moment, il n'a pas pris sa décision. Il a de nombreuses propositions qu'il est en train d'étudier avant de faire un choix définitif."
C'est une histoire de timing de communication. Le super15 commence à peine, annoncer avant même le début de la compétition qu'on se casse l'année suivante, c'est une certaine marque de manque de respect pour la compétition en question.
Même si il a pris sa décision, il n'a aucun intérêt à l'annoncer maintenant. En attendant ca permet aux médias de tricoter





