965 réponses à ce sujet

[clum63]

+1 : Skrela 12, moyennement convaincu. Je m'attendais à un joueur + polyvalent ou, à défaut, + spécialisé 12 que 10 et là c'est un peu l'inverse.

Ceci dit pour un 10 c'est du très lourd, niveau BJ je pense ou pas loin (avec des qualités et des défauts différents...)

j'suis pas de cet avis, perso j'trouve skrela trés bon au centre

[lepoeeete]

j'suis pas de cet avis, perso j'trouve skrela trés bon au centre

ben ça fait un paquet de temps qu'il n'y a pas joué, non ???

[clum63]

ben ça fait un paquet de temps qu'il n'y a pas joué, non ???

oui, j'dirais même qu'il a quasiment pas jouer à ce poste à toulouse
comme Lavéa chez nous quoi
Mais aussi bien pour l'un que pour l'autre (dans un registre différent par contre) je préférerais les voir au centre
Surtout Lavéa, on est entrain de laisser partir le joueur qui nous manquais, juste parce qu'on l'a pas essayé au bon poste, c'est balot....

[wakasm]

donc capable mais pas dans la politique du club et c'est surement mieux

je suis quand même étonné du chiffre, surtout après l'affaire Lauaki

espérons que se sois une exception !!! mais c'est vrai que c'est surprenant de voir l'ASM sortir un gros chèque.
C'était peu étre pour évité que le racing, toulon ou bayonne nous le pique.

[darius63]

ben ça fait un paquet de temps qu'il n'y a pas joué, non ???

d'après itsrugby, il n'a plus joué centre (comme titulaire) depuis le 28/02/2009.

[clum63]

d'après itsrugby, il n'a plus joué centre (comme titulaire) depuis le 28/02/2009.

à peine 2 ans
mais c'est comme le vélo ça s'perd pas

[jazzy]

je comprend pas pourquoi on met le paquet sur skrela et qu'on laisse partir lauaki.
un pilier droit me semble tellement plus important ou un deuxième ligne si privat s'en va.

c'est une tres bonne recrue mais bon peut etre qu'on a enfin toucher les biftons de fourie?

svp une explication parcque la...................................................................................

[clum63]

je comprend pas pourquoi on met le paquet sur skrela et qu'on laisse partir lauaki.
un pilier droit me semble tellement plus important ou un deuxième ligne si privat s'en va.

c'est une tres bonne recrue mais bon peut etre qu'on a enfin toucher les biftons de fourie?

svp une explication parcque la...................................................................................

l'explication réside p-être dans le fait que les médias balance des grosses sommes sans fondements

[Eldiablo]

d'après itsrugby, il n'a plus joué depuis le 28/02/2009.

c'est méchant les infos de ce site

[bigs]

| L'équipe.fr le 28/01/2011 à 14:27Skrela : «Pas d'accord avec Toulouse»

Alors qu'il jouera la saison prochaine avec Clermont, David Skrela nous a confié qu'il n'avait pas trouvé d'accord avec Toulouse.

David Skrela à Clermont ? Personne n'aurait osé le parier. Mais à la surprise générale, le demi d'ouverture du Stade Toulousain (31 ans, 1,90 m, 98 kg, 20 sélection) s'est engagé avec l'ASM pour deux années, plus une en option. «Clermont me voulait vraiment, nous a confié le numéro 10 des Rouge et Noir ce vendredi lors du rassemblement du quinze de France. C'est d'abord un vrai choix sportif. Comme Toulouse, Clermont a de gros objectifs.» Et de gros moyens. Le salaire annuel annoncé serait de 500.000 euros par an pour un salaire mensuel supérieur de 10.000 euros à ce qu'il percevait à Toulouse. L'intéressé, lui, a tenu à minimiser légèrement ces chiffres.

PAS D'ACCORD AVEC TOULOUSE
Arrivé à Toulouse en 2008, David Skrela s'apprête donc à quitter les Rouge et Noir alors que tout le monde le voyait finir sa carrière dans son club de toujours. Pourquoi ? «Les discussions avec Toulouse ont traîné, souligne-t-il. Nous ne sommes pas parvenus à trouver un accord.» Ce quasi divorce est pour le moins surprenant. L'avenir de "la skrele" s'écrira donc en Auvergne. Et «après, rideau...» - V.P-L (avec C.R)

Ce que je me demande, c'est si l'article de l'Equipe a été publié AVANT ou APRES qu'on ait évoqué ici même cette somme de 500.000...
Parce que bon, paye tes sources. Des fois j'ai l'impression que les journalistes s'enflamment un peu.

(ce serait drôle de mijoter une fausse info de transfert ou de salaire en privé par MP, puis de balancer cette info ridicule dans un topic du forum, et de voir si ça ressort ou pas ! )

[jazzy]

l'explication réside p-être dans le fait que les médias balance des grosses sommes sans fondements

j'esper parcque ca me parait vraiment disproportionné
meme du délire

[Erwan63]

j'esper parcque ca me parait vraiment disproportionné
meme du délire

TU répond toi même à ton interrogation...

L'équipe a pondu un salaire qui correspond à rien, oui il aura 500000 euros, sur 2 ans... ca doit être la fève qu'ils font volontairement ou pas.

Un Skrela c'est un salaire de l'ordre de 200-250K€ par an.

[clum63]

TU répond toi même à ton interrogation...

L'équipe a pondu un salaire qui correspond à rien, oui il aura 500000 euros, sur 2 ans... ca doit être la fève qu'ils font volontairement ou pas.

Un Skrela c'est un salaire de l'ordre de 200-250K€ par an.

ben en considérant qu'il touchait 350k par an à toulouse, et en recoupant plusieurs infos il devrait touché autour de 450k chez nous (par an), droits à l'image compris. C'est beaucoup mais comme d'autres au club

[POPMARTKIRK]

Brock partir de Clermont sa ferais mal :/

Brocky il a dit y'a un moment de ça "le jour ou je quitte Clermont je retourne en Australie"