70 réponses à ce sujet

[lepoeeete]

Parce que ça n'existait pas avant ? Il n'y a jamais eu de bourpifs dans les stades avant ce week-end ? Soyons sérieux. On n'en faisait juste pas tout un fromage, et les clubs et instances réglés ça en interne comme des grands.

Toutafé ..
et puis ne pas pratiquer la politique de l'autruche ne veut pas dire s'étaler dans des journaux qui deviennent de plus en plus imbuvable ..
C'est bien autre chose.. là je pense même que c'est participer à la politique qui consiste à montrer l'autruche..

Je me souviens de match, bon il y a plus de 30 ans, où il y avait des mamies et des papys autour des mains courantes qui réglaient leurs affaires à coup de parapluie, à coups de cane ..
je me souviens même d'un match où il y avait des chasseurs dans la tribune avec leur attirail

[AurélienASM]

lol mais c'est pas la question de faire la politique de l'autruche!

l'info vient du midol déjà, après on n'a aucune autres infos. C'est peut être juste un accrochage verbal sans grande violence, enfin je veux dire par la qu'on a aucune info.

Le fait de diffuser sa dans la presse et sur un forum public, ne fait que renforcer une mauvaise image, renforcer des polémiques et surtout relancer un faux débat sur l'esprit rugby qui part dans tout les sens.
Et chaque semaine on a un exemple de petite chose qui prend de très grande proportion, alors que ce ne sont pas des fais nouveaux. Simplement maintenant avec internet ça fait effet boule de neige.

Et enfin ce n'est pas la première fois que ça arrive. Et cela n'a rien à voir avec les nouveaux supporter ou dérive du foot. J'ai des exemples qui datent d'il y a 10 ans et uniquement car des cons il y en a partout et même au rugby.
Avec autant de monde dans un stade et l'alcool c'est des choses qui arrivent. Mais ce n'est jamais collectif ou bien méchant et très souvent le fait de 2, 3 personnes. (Tout comme les insultes d'ailleurs) et heureusement au rugby nous avons la chance d'avoir une grande majorité de supporter et d'amoureux du rugby qui calment toujours les choses rapidement ce qui empêche de vrais débordements.

Parce que ça n'existait pas avant ? Il n'y a jamais eu de bourpifs dans les stades avant ce week-end ? Soyons sérieux. On n'en faisait juste pas tout un fromage, et les clubs et instances réglés ça en interne comme des grands.

+1000 voila tout à fait! alors pas la peine de relancer un débat ou d'attiser le feu!

Toutafé ..
et puis ne pas pratiquer la politique de l'autruche ne veut pas dire s'étaler dans des journaux qui deviennent de plus en plus imbuvable ..
C'est bien autre chose.. là je pense même que c'est participer à la politique qui consiste à montrer l'autruche..

Je me souviens de match, bon il y a plus de 30 ans, où il y avait des mamies et des papys autour des mains courantes qui réglaient leurs affaires à coup de parapluie, à coups de cane ..
je me souviens même d'un match où il y avait des chasseurs dans la tribune avec leur attirail

+1000 encore lol

[brayaud's]

y en a toujours eu, alors c'est pas grave ?
un joueur qui en chausse un autre au sol; y en a toujours eu; et pourtant c'est sévèrement sanctionné maintenant

si je vais au stade, c'est pour voir un match de rugby; pas pour voir 3 piches se foutre sur la gueule en tribune alors qu'à la base, ce n'est qu'un jeu, un sport, une passion. et pour moi, rien n'excuse ce genre de choses.

[AurélienASM]

oui bien sur que ça ne diminue pas les faits. on vient tous au stade pour la même chose mais les accrochages verbaux ou plus on peut difficilement les éviter. C'est bien pour ça qu'il y en a toujours eu. Même avec une éducation rugby et les valeurs de se sport, ça arrivera toujours.
Mais se sont toujours des actes isolés et non collectif donc pas la peine d'en faire une montagne

[lepoeeete]

y en a toujours eu, alors c'est pas grave ?
un joueur qui en chausse un autre au sol; y en a toujours eu; et pourtant c'est sévèrement sanctionné maintenant

si je vais au stade, c'est pour voir un match de rugby; pas pour voir 3 piches se foutre sur la gueule en tribune alors qu'à la base, ce n'est qu'un jeu, un sport, une passion. et pour moi, rien n'excuse ce genre de choses.

La question n'est pas d'excuser ou pas ce type de comportement, mais pourquoi c'est et ça va être de plus en plus traité dans les journaux aujourd'hui...
et tu le sais très bien !!

[brayaud's]

La question n'est pas d'excuser ou pas ce type de comportement, mais pourquoi c'est et ça va être de plus en plus traité dans les journaux aujourd'hui...
et tu le sais très bien !!

par le fait que le rugby est bien plus médiatisé qu'il y a 30 ans, donc plus largement couvert dans les moindres détails

[Rémy63]

par le fait que le rugby est bien plus médiatisé qu'il y a 30 ans, donc plus largement couvert dans les moindres détails

Parce qu'il y a beaucoup plus de pognon en jeu...

[brayaud's]

Parce qu'il y a beaucoup plus de pognon en jeu...

et que c'est un sport populaire.
et un sport populaire peut-il cautionner ce genre de choses ? je ne crois pas

[Rémy63]

et que c'est un sport populaire.
et un sport populaire peut-il cautionner ce genre de choses ? je ne crois pas

Comme l'a dit lepoeeete, personne ne cautionne ça. Mais ça arrivait il y a 30 ans, ça arrive aujourd'hui, et ça arrivera dans 30 ans. Il s'agit juste que les clubs prennent des sanctions en interne sans que ces pseudos médias fassent dans l'événementiel.

Un petit communiqué sur le site du CO suffirait. "Nous avons pris connaissance des évènements qui se sont déroulés lors de la rencontre CO-ASM et avons pris des décisions pour éviter que cela se reproduise."

[brayaud's]

Comme l'a dit lepoeeete, personne ne cautionne ça. Mais ça arrivait il y a 30 ans, ça arrive aujourd'hui, et ça arrivera dans 30 ans. Il s'agit juste que les clubs prennent des sanctions en interne sans que ces pseudos médias fassent dans l'événementiel.

Un petit communiqué sur le site du CO suffirait. "Nous avons pris connaissance des évènements qui se sont déroulés lors de la rencontre CO-ASM et avons pris des décisions pour éviter que cela se reproduise."

ouais, ben ça; j'attends de voir

les dirigeants vont te répondre qu'ils vont pas se casser le fion pour 3 pelos qui se sont réchauffés, ou mieux; qu'ils n'ont rien vus mais que si ça avait été le cas, ils auraient pris des mesures.
ça fait 30 ans qu'on a le même discours, sauf que maintenant; les stades sont pleins; et qu'ils peuvent contenir 16 000 personnes.

[Velveteethol]

Si ce genre d'incident se multiplie, et si on continue à les médiatiser, ils ne vont pas le rester longtemps.

[Steve]

une bagarre en tribune et on pratique la politique de l'autruche ?
Très bien, continuons ainsi et je donne pas 2 ans avant de se faire escorter par des CRS quand on se rendra à Jean Dauger, à Brive ou à Colombes

Il y a une petite différence entre (peut-être, c'est une info Midol) quelques cons qui se battent (enfin se battre, c'est vague) et deux groupes de supporters qui s'affrontent...

[Mouss']

En même temps, dans l'article du midol, il n'est stipulé que " 2 ou 3 baffes échangées" on est donc bien loin des batailles rangées de la tribune Boulogne du Parc des Princes.

Le peu de fois où je peux aller au Michelin, c'est souvent que j'en mettrais des pignes aux débiles qui désormais siègent dans l'enceinte clermontoise.

[brayaud's]

Il y a une petite différence entre (peut-être, c'est une info Midol) quelques cons qui se battent (enfin se battre, c'est vague) et deux groupes de supporters qui s'affrontent...

2 groupes qui s'affrontent, ça part souvent de 2 mecs qui s'accrochent
une générale entre joueurs; ça démarre toujours avec 2 mecs qui s'accrochent et ensuite, leurs copains viennent s'amuser aussi

[darkminimouf]

Complétement d'accord avec Brayaud's ...

(désolé rien de plus à dire)