42 replies to this topic

[Cremoflan]

Bon, je ne suis pas abonné Canal +, je ne vois pas toutes leurs émissions et tous leurs matchs, mais quand je regarde, j'essaye de faire attention à ces phrases soit disant anti-ASM.
Et franchement, rien ne me choque.
Après, sur les mêmes commentaires qui ne m'ont pas choqués, il y a des levées de boucliers Arvernes. Non mais sérieux les journalistes n'ont plus le droit de dire que l'essai de Zirack en demi n'y est pas ? Alors que bordel, il n'y est pas.

En plus je trouve même que certains d'entre eux (alors certes, peut être pas Bayle qui est celui qu'on voit le plus) semble bien aimer l'ASM (comme d'autres semblent l'avoir constaté aussi), genre Viars, Ellisalde, Lombard et même Pelous.

Et puis trouve que vous avez la mémoire courte, parce les années où l'ASM été loin d'être dans les 6 premiers et qu'elle luttait pour ne pas descendre, on été bien plus programmé sur Canal + que des équipes comme La Rochelle cette année. Moi à contrario de la majorité, je pense qu'il y a un gros fan de l'ASM chez Canal+ et qu'à une époque, il a poussé pour les programmations.

Normal que François Trillo réponde ainsi, il doit même avoir les boules de recevoir ce genre de lettre qui à mon avis n'aurait pas dû viser son émission.

[vellave]

plutot d'accord avec cremoflan.

meme au moment du geste de Jamie ou on se faisait allumé de toute part.

les spécialistes tout en disant que le geste n'avait plus sa place dans le rugby moderne n'etait pas non plus en train d'alimenter le feu sur la cabanne canadienne.

Surtout Pelous qui a meme dit que vu tout se qu'il avait mis durant sa carriere il n'etait pas le plus objectif sur la question.

[Velveteethol]

De toute façon l'année prochaine avec l'arrivée de Botha au RCT, ils ne devraient plus trop parler de Jamie si ils sont impartiaux.

[brayaud's]

Bon, je ne suis pas abonné Canal +, je ne vois pas toutes leurs émissions et tous leurs matchs, mais quand je regarde, j'essaye de faire attention à ces phrases soit disant anti-ASM.
Et franchement, rien ne me choque.
Après, sur les mêmes commentaires qui ne m'ont pas choqués, il y a des levées de boucliers Arvernes. Non mais sérieux les journalistes n'ont plus le droit de dire que l'essai de Zirack en demi n'y est pas ? Alors que bordel, il n'y est pas.

En plus je trouve même que certains d'entre eux (alors certes, peut être pas Bayle qui est celui qu'on voit le plus) semble bien aimer l'ASM (comme d'autres semblent l'avoir constaté aussi), genre Viars, Ellisalde, Lombard et même Pelous.

Et puis trouve que vous avez la mémoire courte, parce les années où l'ASM été loin d'être dans les 6 premiers et qu'elle luttait pour ne pas descendre, on été bien plus programmé sur Canal + que des équipes comme La Rochelle cette année. Moi à contrario de la majorité, je pense qu'il y a un gros fan de l'ASM chez Canal+ et qu'à une époque, il a poussé pour les programmations.

Normal que François Trillo réponde ainsi, il doit même avoir les boules de recevoir ce genre de lettre qui à mon avis n'aurait pas dû viser son émission.

je suis entièrement d'accord avec le dessert !
surtout la partie en gras !

[ghilou]

A part peut être Sella et Bayle, on a jamais à se plaindre.

Ceux qui sont les plus cassant sont aussi souvent les plus élogieux, comme Mr Elisalde... C'est un gars passionné, par partial.

Et j'ai toujours été très impressionné par Pelous qui est une pub vivante pour le rugby: une sacré carne sans vergogne sur le terrain, mais un grand bonhomme en dehors, qui félicite et se réjouit pour des gars avec qui il a pourtant échanger quelques poires. Je comprends pas qu'il ne soit pas plus souvent consultant pendant les matchs. Peut être justement est il trop timoré?

[Rémy63]

A part peut être Sella et Bayle, on a jamais à se plaindre.

Ceux qui sont les plus cassant sont aussi souvent les plus élogieux, comme Mr Elisalde... C'est un gars passionné, par partial.

Et j'ai toujours été très impressionné par Pelous qui est une pub vivante pour le rugby: une sacré carne sans vergogne sur le terrain, mais un grand bonhomme en dehors, qui félicite et se réjouit pour des gars avec qui il a pourtant échanger quelques poires. Je comprends pas qu'il ne soit pas plus souvent consultant pendant les matchs. Peut être justement est il trop timoré?

Il a pas mal d'engagement autres qu'avec Canal. Ses disponibilités ne sont donc pas illimitées.

[KakaToulon]

Et puis il ne destroye pas suffisamment l'ASM pour commenter aux cotés de Bayle

[Alphonse]

Bon, je ne suis pas abonné Canal +, je ne vois pas toutes leurs émissions et tous leurs matchs, mais quand je regarde, j'essaye de faire attention à ces phrases soit disant anti-ASM.
Et franchement, rien ne me choque.
Après, sur les mêmes commentaires qui ne m'ont pas choqués, il y a des levées de boucliers Arvernes. Non mais sérieux les journalistes n'ont plus le droit de dire que l'essai de Zirack en demi n'y est pas ? Alors que bordel, il n'y est pas.

En plus je trouve même que certains d'entre eux (alors certes, peut être pas Bayle qui est celui qu'on voit le plus) semble bien aimer l'ASM (comme d'autres semblent l'avoir constaté aussi), genre Viars, Ellisalde, Lombard et même Pelous.

Et puis trouve que vous avez la mémoire courte, parce les années où l'ASM été loin d'être dans les 6 premiers et qu'elle luttait pour ne pas descendre, on été bien plus programmé sur Canal + que des équipes comme La Rochelle cette année. Moi à contrario de la majorité, je pense qu'il y a un gros fan de l'ASM chez Canal+ et qu'à une époque, il a poussé pour les programmations.

Normal que François Trillo réponde ainsi, il doit même avoir les boules de recevoir ce genre de lettre qui à mon avis n'aurait pas dû viser son émission.

C'est uniquement Mr Bayle qui a régulièrement rallumer la flamme des actions "illégitimes" de l'ASM tout au long de cette année. Il est d'ailleurs aussi obséquieux avec Castres ou Perpignan mais reste plus pondéré vis à vis de Toulon qu'il ne peut pas plus souffrir. Pour exemple, il était tellement "joyeux" après la défaite de l'ASM en 1/2 finale qu'il n'a pas pu assumer son métier le lendemain lors de la seconde 1/2 finale dont il n'avait rien à faire.


Un jour, on se rendra compte que cette personne n'a rien à faire dans le monde du rugby mais je crois qu'il va falloir attendre un peu malheureusement ...

En attendant, on subira ses pauvres commentaires ...

[Exolia]

Sa reponse etait effectivement prévisible, mais il a eu l'elegance de te repondre.
C'est tout à son honneur.

De part l'image marketing qui se doit de dégager pour Canal plus c'est un minimum ,mais ces réponses toutes faite et lisse ,ne sont que du blabla de politesse, bien sur qu'il est pour Bordeaux sont club de cœur ,ensuite il est pour le équipes qui brillent ou amène du buzz,comme un journaleux de bas étage qui venu du foot,comme la plus part de l’équipe qui l'entoure..
mais pour une ancien joueur et fils de joueur je trouve qu'il est plus mauvais rugbystiquement que Rodolphe Pirez qui lui n'y a jamais joué..
En faite Trillo ne rime pas avec Brillo

[jaydi]

De part l'image marketing qui se doit de dégager pour Canal plus c'est un minimum ,mais ces réponses toutes faite et lisse ,ne sont que du blabla de politesse, bien sur qu'il est pour Bordeaux sont club de cœur ,ensuite il est pour le équipes qui brillent ou amène du buzz,comme un journaleux de bas étage qui venu du foot,comme la plus part de l’équipe qui l'entoure..
mais pour une ancien joueur et fils de joueur je trouve qu'il est plus mauvais rugbystiquement que Rodolphe Pirez qui lui n'y a jamais joué..
En faite Trillo ne rime pas avec Brillo

Honnêtement insulter Trillot de journaleux de bas étage .T'es qui pour dire ca? tu connais sa vie , son parcours ? Sérieux si vous aimez pas les gars, regardez pas, vous verrez, vous vous sentirez plus apaisés...

Moi en tout cas j'aime l'ambiance que dégage canal, tous les samedis après midi c'est un vrai bon moment. Et pour moi Trillot pas plus que les autres ne sont partiaux, même si à des moments il est vrai que Bayle insiste un peu sur certains point qui font mal à l'ASM. Il faut aussi rappeler que ce dernier, quand Clermont joue bien, est le premier à encenser le club.

Après, si vous n'aimez pas canal, attendez de voir le "squad" de TF1 pour la CDM à l'oeuvre, vous serez pas déçus...

[Schtroumpfette83]

On verra la saison prochaine si canal insiste autant sur l'en avant du ST en 1/2 que sur le carton jaune du 1/4 asm/racing de 2010

[castrais avant tout]

J'avais écrit à Francois Trillo pour lui signaler la différence de traitement médiatique entre les essais litigieux de l'ASM(passés en boucle sur Canal plus) et les essais litigieux de Toulouse en demi ou d'autres clubs( même si je suis d'accord que les Toulousains étaient supérieurs ce jour-là), mais aussi le manque d'un intervenant clermontois dans l'équipe des spécialistes: je trouvais qu'on manquait de considération en tant qu' Auvergnats.

Voici la réponse de Mr Trillo qui a eu la politesse de m'envoyer un mail ( ce qui est tout à son honneur) contrairement à MR Bayle qui n'a jamais donné suite à mon courrier.
Peut-être que cela provoquera quelques réactions chez nos supporters, mais moi je suis content d'avoir pu exprimer ce que j'avais sur le coeur et que je ressens un peu comme une injustice...


Réponse de François Trillo:
Monsieur,
J’ai bien reçu votre courrier du 1er juin, vous remercie de votre fidélité à CANAL + et de l’attention que vous portez à nos programmes.

Votre passion pour l’ASM mérite le respect et je vous en félicite.

En revanche, je ne peux cautionner vos propos sur notre prétendue partialité. Les Spécialistes, pour ne parler que de ce qui me concerne, parlent des thèmes qui ont agité le week-end.

Exemple après les barrages : l’essai de Lapandry méritait un traitement particulier car c’était un fait de match déterminant. Il n’y avait aucun argument anti-clermontois.

Même si je ne vous convaincs pas, sachez que nous traitons tous les clubs avec la même neutralité.

Nous n’avons « qu’un faible », c’est pour le rugby, le beau rugby et Clermont en est un des artisans majeurs.

Je ne doute pas que l’ASM reviendra très vite au Stade de France pour reconquérir le Brennus.

Bonne trêve et à la saison prochaine.



Bien à vous,



François TRILLO

Et bien nous, on a pas trop à se plaindre à Castres!
On a marqué un essai non valable il y a 18 ans en finale et il y a des jours où on en parle déjà plus.
à ce rythme là, mes arrière petits enfants n'auront plus à se justifier par rapport à ce match lorsqu'ils suivront le CO en déplacement.

[Bonobob]

Ou à celui d'un stagiaire d'école de journalisme qu'il faut bien occuper cet été...

En lisant la réponse et surtout la formulation c'est la première réaction que j'ai eu.
Si Trillo répond ainsi c'est étonnant.