8470 réponses à ce sujet

[dim50]

Je regardais les calendriers des équipes de l'Ouest, sur les 6 derniers matchs qui se profilent Denver joue 2 fois SA et une fois OKC... On n'est pas du tout à l'abri de les voir seed 6.

[Bon Chasseur]

[Make ASM Great Again]

Mac Adoo !!

Je pensais pas qu'il avait des records comme ça. 

Je me souviens qu'il avait fini sa carrière à Milan dans les années 80/90... ca faisait pas rire grand monde quand il a été recruté !

[Bon Chasseur]

le prototype du big moderne, et le 1er shooting big mais dans les années 70 début 80. Ultra novateur. Et super défenseur avec sa longueur/mobilité. Il rentrerait dans la NBA actuelle comme dans du beurre, mm si l'expression n'est pas du tout adaptée.

[Fanchic]

Et le succès collectif joue en sa faveur, les Spurs sont 2è de la ligue entière. Le MVP ne sort pas forcément du premier classé: Duncan le gagne en 2002 alors que les Kings sont 1ers mais voilà Duncan plus pertinent que Chris Webber.

 

 

Statistiquement DUNCAN c'était quand même au dessus de WEBBER. Notamment en défense

 

Et si on veut du mystique on prend IRVING qui croit que la terre est plate

[dim50]

Et le succès collectif joue en sa faveur, les Spurs sont 2è de la ligue entière. Le MVP ne sort pas forcément du premier classé: Duncan le gagne en 2002 alors que les Kings sont 1ers mais voilà Duncan plus pertinent que Chris Webber.

Mais est-ce que le choix Wemby est vraiment plus pertinent que celui d'un arrière qui shoote à plus de 55%, en perdant (un poil) moins de ballons et rentrant plus ses 3 points que Wemby ?
Wemby a des chiffres de plus en plus dévastateurs pour lui, mais SGA a une efficacité létale du 1er au (probablement) dernier jour de cette ligue. Wemby tire un peu de l'arrière et il le sait, c'est pour ça qu'on l'entend beaucoup dans les médias récemment pour plaider sa cause. C'est assez rare qu'un MVP le fasse, ce sont généralement les poursuivants qui finissent proche qui l'ont.
Je réduis volontairement à un duel car Jokic, tout gigantesque qu'il soit, ne me paraît plus trop dans la course à cause d'un bilan collectif nettement en-dessous des 2 autres (et avec une équipe bien renforcée l'été dernier en plus). De plus, s'il a un côté légendaire sur certains points de son jeu, il a des scories un peu plus voyantes que celles de ses 2 adversaires (en gros la défense fluctuante et les pertes de balles).

Je pense que le step up de Wemby qui va l'amener au MVP, il est dans un an. À partir de la saison prochaine, on va arriver dans la fenêtre de tir grande ouverte des Spurs parce qu'OKC va être obligé de fermer un peu la sienne. C'est San Antonio qui va se retrouver dans sa période "Joueurs importants encore sous contrat rookie" et qui va devoir en profiter avant de filer des gros contrats à tout le monde.
Sur les 3 prochaines saisons, SA sera selon toute vraisemblance le favori n°1 à l'Ouest. Il nous manque trop d'éléments pour voir plus loin que ça. Mais je suis sûr que les jeunes Spurs le savent et vont encore nettement monter en régime dans un an.

[Silhouette]

Après rien que pour ça, Jokic mériterait le MVP

https://www.instagra...zRlODBiNWFlZA==

[l'exil]

Vous avez vu le final entre Uconn et Duke?

[Silhouette]

Je regardais les calendriers des équipes de l'Ouest, sur les 6 derniers matchs qui se profilent Denver joue 2 fois SA et une fois OKC... On n'est pas du tout à l'abri de les voir seed 6.

Oui les Lakers ont bien fait de prendre un peu d'avance, parce que leur calendrier est costaud, notamment 2 fois OKC. Pareil pour Denver, tandis que Wolves et Rockets pourraient peut-être s'en sortir mieux.

[Bon Chasseur]

Ben tout ce que j'ai écrit, c'est les choses qui risquent de donner le MVP à Wemby. Concrètement dans le monde réel. Ce n'est pas une critique personnelle de ma part, sur est ce que moi je pense qu'il mérite ou pas le MVP cette année. C'est: est ce qu'ils vont lui donner ou pas. Et donc je mentionne la mystique du perso, story telling qui jouent sur sa cote auprès de journalistes et voteurs, succès des Spurs, et des données sur des MVPs précédents (qui n'avaient pas forcément le classement no 1, pas forcément le plus efficace individuellement, ou meilleur scoreur...). J'essaie d'estimer ses chances de recevoir la distinction. Il y a le MVP ladder, mais ça change de jour en jour. Je pense qu'ils peuvent le donner à Wemby encore, pasqu'il risque d'être le visage de la ligue dans la décennie suivante, et ça lui donnerait un bon boost et ils tiendraient leur superstar à marketter à mort. A moins qu'ils ne jugent que SGA soit encore rentable. Et après, Wemby produit pas mal de fanboys même chez les médias, qui influencent car leur rôle n'est rien que ça: influencer. Luka c'est foutu pasque les Lakers sont caduques tout le monde s'en branle, Jokic c'est au point mort malgré ses exploits perso, c'est sûrement entre SGA et Wemby et je pense que ça dépendra de ce qui arrange la ligue le plus.

[Bon Chasseur]

J'ai le sentiment que Wemby va sortir un truc bien ce soir. Déjà le dernier match, avec le MVP en ligne de mire, on l'a senti bcp plus agressif et délibéré en attaque. Il reste 7 matches, et s'il peut tous les faire en 40pts...