7504 réponses à ce sujet

[dim50]

Kevin Durant MVP

C'était attendu mais ça fait sacrément plaisir de le voir officialisé     

http://trashtalk.fr/...tre-du-thunder/

 

[alainpower]

Et une élimination par les Clippers pour fêter ça...

[dim50]

Et une élimination par les Clippers pour fêter ça...

C'est tellement dingue ce qu'il se passe à l'Ouest cette année qu'on verra à la fin du match 7

[alainpower]

J'ai vu le match. Y a quand même des trucs assez chauds (bon j'y pane pas grand chose en basket) :

 

- vous avez pas d'entente collective

- vous avez presque pas de banc

- vous dépendez trop de RW

- vous avez presque pas de défense. TS revenait de blessure je crois en même temps

- vous concédez beaucoup trop de turnovers

 

Alors je sais pas si c'est récurrent ou conjoncturel mais vous vous êtes fait balayés et avec un Paul à ce niveau...

[dim50]

J'ai vu le match. Y a quand même des trucs assez chauds (bon j'y pane pas grand chose en basket) :

 

- vous avez pas d'entente collective

- vous avez presque pas de banc

- vous dépendez trop de RW

- vous avez presque pas de défense. TS revenait de blessure je crois en même temps

- vous concédez beaucoup trop de turnovers

 

Alors je sais pas si c'est récurrent ou conjoncturel mais vous vous êtes fait balayés et avec un Paul à ce niveau...

Le banc c'est le facteur X du Thunder. Reggie Jackson nous a probablement sauvé la série face à Memphis lors du match 5, Butler est à peine moins bon que Sefolosha (qui a bien été blessé il y a peu) en défense mais plus efficace en attaque quand il veut, le rookie Adams nous a sorti 5 contres sur Zach Randolph l'autre jour... 

 

Le truc c'est qu'OKC et LAC c'est assez inconstant. Suffit de voir les confrontations en SR: j'en ai vu une à OKC où Westbrook est innommable tellement il croque et ne file pas les shoots de fin de match à Durant (défaite au bout), une à LA où le Thunder serein et sûr de sa force s'impose tranquillement.

On a deux problèmes: deux de nos titulaires (Perkins et Sefo) sont là avant tout pour la défense. Et comme l'a dit Charles Barkley sur ESPN en attaque c'est un peu du 3 contre 5 parfois. L'autre, c'est que nos deux superstars ne sont bien ensemble que si elles sont toutes les deux à 200% (ou alors que KD domine tellement que Westbrook se sent obligé de s'effacer...).

 

Mais j'ai confiance. Les mecs seront sans doute rincés à la fin de la série mais du jour au lendemain ça bouge très très vite dans ces Playoffs à l'Ouest. Je n'ai pas vu le match 1 face aux Clippers mais ton analyse est effectivement dans la veine de ce que j'ai pu lire sur des forums axés NBA.

[alainpower]

En tout cas les Clippers je les attendais pas à ce niveau. Remarque entre Griffin, Paul, Jordan, Granger, Turkoglu voire Barnes et Crawford t'as du matos. Et Doc Rivers comme coach y a pire.

[dim50]

En tout cas les Clippers je les attendais pas à ce niveau. Remarque entre Griffin, Paul, Jordan, Granger, Turkoglu voire Barnes et Crawford t'as du matos. Et Doc Rivers comme coach y a pire.

Celui qui va nous saouler je pense c'est Crawford. Notre backcourt va sans doute plus se focaliser en défense sur Paul vu ce qu'il vient de sortir et je pense qu'il va choper quelques spots ouverts à 3 points, et c'est typiquement le genre de joueur qui s'enflamme vite.

[dim50]

Triple double pour Westbrook, KD à une passe du TD aussi, des role players actifs (Perkins et Sefo ), Paul et Griffin en-dessous des 50% au shoot et c'est le Thunder qui égalise !

Cette série s'annonce dantesque.

[dim50]

Bon et bien le Thunder a été costaud malgré un joli sabordage dans le match 4 et s'impose 4-2 !

Les finales de conférences sont donc conformes aux attentes: Oklahoma City-San Antonio à l'Ouest et Miami-Indiana.

J'aurais bien parié sur un OKC-Miami en finales NBA mais avec la blessure de Serge Ibaka qui vient de tomber je pense finalement que ce seront les Spurs qui passeront.

[aziz]

Comme on s'y attendait, l'absence d'Ibaka fait très mal au Thunder, mené 2-0 après avoir pris une claque mémorable dans le deuxième match. Il y aura certainement une réaction du côté d'OKC, mais même avec ça, je crains que ce ne soit pas suffisant tant l'écart entre les deux équipes me semble insurmontable. Le collectif des Spurs est encore plus performant que l'an dernier, et en face on se repose uniquement sur RW et KD. Le Thunder n'aurait d'ailleurs certainement pas passé le premier tour sans le petit coup de pouce de la ligue, qui avait suspendu Randolph pour le match 7. Bref, à mon avis 4-1 pour les Spurs.

 

A l'Est, Indiana et Miami sont à 1-1, et ce sera certainement serré jusqu'au bout entre ces deux équipes. La série devrait notamment se jouer sur le niveau de Roy Hibbert. S'il est en mode deuxième partie de saison, ce sera compliqué pour Indiana, et s'il joue à son vrai niveau (celui du match 1 contre Miami) il peut faire très mal au Heat à l'intérieur. Malgré ça, en face t'as LBJ et DW qui peuvent prendre feu à tout moment (sans oublier Ray Allen), comme ils l'ont fait pour le game 2, et l'expérience est du côté du Heat. Prono: Heat 4 Pacers 3

[alainpower]

Roy Hibbert mais aussi si Chris Bosh se réveille... Pour l'instant Andersen fait une superbe série en plus donc pas sur que Hibbert suffise. Lors du match 2 en plus George et West étaient bien contenus. Je vois le Heat passer et champion au final. C'est pas les plus brillants mais...

[Rémy63]

Comme on s'y attendait, l'absence d'Ibaka fait très mal au Thunder, mené 2-0 après avoir pris une claque mémorable dans le deuxième match. Il y aura certainement une réaction du côté d'OKC, mais même avec ça, je crains que ce ne soit pas suffisant tant l'écart entre les deux équipes me semble insurmontable. Le collectif des Spurs est encore plus performant que l'an dernier, et en face on se repose uniquement sur RW et KD. Le Thunder n'aurait d'ailleurs certainement pas passé le premier tour sans le petit coup de pouce de la ligue, qui avait suspendu Randolph pour le match 7. Bref, à mon avis 4-1 pour les Spurs.

 

A l'Est, Indiana et Miami sont à 1-1, et ce sera certainement serré jusqu'au bout entre ces deux équipes. La série devrait notamment se jouer sur le niveau de Roy Hibbert. S'il est en mode deuxième partie de saison, ce sera compliqué pour Indiana, et s'il joue à son vrai niveau (celui du match 1 contre Miami) il peut faire très mal au Heat à l'intérieur. Malgré ça, en face t'as LBJ et DW qui peuvent prendre feu à tout moment (sans oublier Ray Allen), comme ils l'ont fait pour le game 2, et l'expérience est du côté du Heat. Prono: Heat 4 Pacers 3

 

Je suis d'accord avec ces pronos, 3-0 pour les spurs, puis 3-1 et victoire à la maison pour le 4-1.

 

Et revanche en finale avec je l'espère une victoire des Spurs qui me semblent plus fort que l'an dernier, avec un Ginobili plus convaincant, un Diaw qui surfe sur son championnat d'Europe mais aussi un excellent Kawhi Leonard qui a pris de l'ampleur cette année.

 

Le Heat me semble aussi moins régulier cette année après une saison régulière en dent de scie. Tout dépendra du niveau d'Indiana en fait. Mais les Spurs sont pour le moment au dessus du lot. Ibaka ou pas, le Thunder n'aurait rien pu faire lors des deux premiers matches, juste limiter la casse.

[dim50]

Le Heat me semble aussi moins régulier cette année après une saison régulière en dent de scie. Tout dépendra du niveau d'Indiana en fait. Mais les Spurs sont pour le moment au dessus du lot. Ibaka ou pas, le Thunder n'aurait rien pu faire lors des deux premiers matches, juste limiter la casse.

C'est presque une consolation. J'ai été dégoûté en apprenant la blessure d'Ibaka parce que ça fait la 2ème saison d'affilée qu'un joueur important se blesse pendant les Playoffs. Là vue la raclée qu'on se prend en match 2 y a rien à dire.

Cela dit, Brooks montre encore ses limites de coach. Remplacer Ibaka par Collison dans le 5 majeur, même si ce dernier apporte et est vaillant, c'était le truc à ne pas faire. On reste dans le même schéma qui est juste moins performant. Alors qu'insérer Reggie Jackson à la mène en décalant tout le monde ensuite en small ball aurait eu le mérite de freiner les ardeurs croqueuses de Westbrook avec un RJ plus gestionnaire tout en ayant un apport au scoring. J'espère qu'il le tentera une fois maintenant que la série revient à Loud City...

 

Sinon, ça sent très mauvais pour les Pacers quand même. Ils ont paumé l'avantage du terrain et en effet la raquette West (j'adore ce gars)-Hibbert qui devait constituer leur point fort ace à celle du Heat (surtout vue la forme suspecte de Bosh) ne leur a pas apporté autant que prévu. Très compliqué pour eux maintenant.

[aziz]

Roy Hibbert mais aussi si Chris Bosh se réveille... Pour l'instant Andersen fait une superbe série en plus donc pas sur que Hibbert suffise. Lors du match 2 en plus George et West étaient bien contenus. Je vois le Heat passer et champion au final. C'est pas les plus brillants mais...

Mouais, Bosh pour moi c'est l'escroquerie du siècle, je comprends pas trop l'engouement autour de ce joueur. Quand au Heat, ils vont passer mais je pense que les Spurs n'attendent que ça et vont être surmotivés. Je les vois bien taper le Heat qui m'impressionne moins que l'an passé, au contraire des Spurs. Mais bon il suffit d'un éclair de génie pour changer la donne, on l'a bien vu l'an dernier avec le shoot de Ray Allen au game 5 qui a propulsé le Heat vers le titre alors qu'ils étaient menés 3-2 je crois.

[dim50]

Victoire pour le Thunder cette nuit, aidé par le retour express d'Ibaka... et la titularisation de Jackson aux côtés de Westbrook.

Scott Brooks a fini par comprendre qu'il fallait modifier ses plans comme je le disais plus haut.