9071 réponses à ce sujet

[Silhouette]

Je ne voulais pas le soulever mais vu que c'est sur la table, Harden... si on est transparent, n'est ce pas la "pire" superstar NBA de tous les temps ? Un mec qui a pu marquer des 35pts sur une saison, qui a pris un MVP, des max contrats et d’incalculables millions au cumulé, mené la ligue en points et en passes plusieurs fois, dans les All NBA teams...  considéré comme "le meilleur joueur offensif de tous les temps" par certains pdt son prime à Houston...

mais qui a une carrière en playoffs cata, évidemment pas de titre, et dont plus trop personne ne respecte la carrière. Et plus ça va, et plus ça se casse la gueule. J'ai du mal à voir pire comme bilan chez les 'superstars'.

 

Difficile de dire "la pire" je trouve, mais un truc que je trouve exceptionnel, c'est que lui et Westbrook, qui sont probablement Top10 de l'histoire de la NBA dans cette categorie, etaient dans la meme equipe 

[Fanchic]

Je ne voulais pas le soulever mais vu que c'est sur la table, Harden... si on est transparent, n'est ce pas la "pire" superstar NBA de tous les temps ? Un mec qui a pu marquer des 35pts sur une saison, qui a pris un MVP, des max contrats et dincalculables millions au cumulé, mené la ligue en points et en passes plusieurs fois, dans les All NBA teams...  considéré comme "le meilleur joueur offensif de tous les temps" par certains pdt son prime à Houston...
mais qui a une carrière en playoffs cata, évidemment pas de titre, et dont plus trop personne ne respecte la carrière. Et plus ça va, et plus ça se casse la gueule. J'ai du mal à voir pire comme bilan chez les 'superstars'.

Pour moi c'est une arnaque. Un sacré joueur de un vs un, capable de move audacieux et très bien exécutés comme son step back et bien aidé par les arbitres lors de son passage à Houston.
Mais collectivement c'est moyen, il ne défend pas, pire il est absent. Il perd beaucoup de ballons comme Westbrook.

Et son histoire en PO c'est moins de 35% sur les matchs décisifs qu'il a joué en carrière 29 matchs tout de même

[dim50]

 
Difficile de dire "la pire" je trouve, mais un truc que je trouve exceptionnel, c'est que lui et Westbrook, qui sont probablement Top10 de l'histoire de la NBA dans cette categorie, etaient dans la meme equipe 

Après, Harden était 6ème homme et Westbrook lieutenant de KD à l'époque. Ça pouvait croquer (Harden lors des finales 2012... ), mais ça restait mesuré parce qu'il y avait un gars au-dessus. Ils ont vraiment pété les plombs quand ils sont devenus option n°1.

Mais les 2 ont un style différent. Harden c'est fluide, ça sait bien shooter quand il veut, par contre la défense est scandaleuse et il ne transmet pas grand-chose.
Là où Westbrook est beaucoup moins élégant, plus bourrin, mais fait des efforts et donne l'impression de se défoncer à chaque match.

[Silhouette]

Après, Harden était 6ème homme et Westbrook lieutenant de KD à l'époque. Ça pouvait croquer (Harden lors des finales 2012... ), mais ça restait mesuré parce qu'il y avait un gars au-dessus. Ils ont vraiment pété les plombs quand ils sont devenus option n°1.

Mais les 2 ont un style différent. Harden c'est fluide, ça sait bien shooter quand il veut, par contre la défense est scandaleuse et il ne transmet pas grand-chose.
Là où Westbrook est beaucoup moins élégant, plus bourrin, mais fait des efforts et donne l'impression de se défoncer à chaque match.

Ah oui completement, le Thunder avait une vision bien plus interessante que ce que les Cavs ont semble faire, qui etait "bah si on mets Mitchell et Harden en meme temps, ca fait 80 points a eux deux, ca doit le faire non ?!". C'est juste marrant dans l'histoire que le Thunder ait eu a un moment ces deux joueurs qui donneront toujours l'image de "enorme talent individuel, quasi inutile si tu comptes gagner quoi que ce soit d'important en equipe".

[dim50]

Et on n'a fait qu'une seule finale NBA, ça confirme la théorie.

[Silhouette]

Match complique pour les Spurs, le banc du Thunder fait la difference, notamment par l'experience. Les jeunes de San Antonio se laissent trop facilement provoquer et tombent un peu dans le panneau des flops et actions un peu limites (a.k.a. "playoff basketball"). Et les "veterans" qui sont censes aider n'ont pas du tout assez d'impact (oui je suis toujours hyper decu de Fox, qui je trouve ne sert pas a grand chose alors qu'il aurait du prendre les commandes maintenant).

 

Clairement une serie qui sera importante et tres interessante pour le futur de cette equipe de Spurs, mais s'ils veulent aller en finale, il va falloir prendre encore plus d'experience et faire encore plus d'ajustement tres (tres) vite.

[Bon Chasseur]

Match complique pour les Spurs, le banc du Thunder fait la difference, notamment par l'experience. Les jeunes de San Antonio se laissent trop facilement provoquer et tombent un peu dans le panneau des flops et actions un peu limites (a.k.a. "playoff basketball"). Et les "veterans" qui sont censes aider n'ont pas du tout assez d'impact (oui je suis toujours hyper decu de Fox, qui je trouve ne sert pas a grand chose alors qu'il aurait du prendre les commandes maintenant).

 

Clairement une serie qui sera importante et tres interessante pour le futur de cette equipe de Spurs, mais s'ils veulent aller en finale, il va falloir prendre encore plus d'experience et faire encore plus d'ajustement tres (tres) vite.

Ca. Pour ma part au lieu de juste faire un post "les Spurs étaient nuls et naïfs  et Wembanyama pourri", et hormis le fait qu'OKC les a bouffé sur la malice, la création de bons tirs, l'agressivité...

 

j'ai remarqué que les matches où Wemby prenait peu de rebonds, il était souvent mauvais, pasqu'il est moins impliqué "corporellement" dans le match, moins incarné si on veut faire philo. Il est comme un fantôme qui ère sur le terrain, puis se reconnecte de tps en tps pour faire une action. Souvent un truc compliqué, de loin. Mais qd il prend du rebond régulièrement, il est ancré, il pèse beaucoup plus, il est en confiance et son langage corporel est différent, c'est le Wemby dominant. Il se sent inarrêtable, et c'est un méga boost de confiance/dopamine et il réussit les autres choses mieux. Aujourd'hui c'était le Wemby fantôme, ou en tongues. Pas connecté.

[cocotte 63]

Qu'ils essaient d'aller chercher un match 7 ! pour la beauté du jeu ! Après, sur cette série c'est quand même assez flagrant l'écart entre les deux effectifs, mais malgré cela OKC en aura perdu 2 peut être 3... 

 

Les Spurs sont jeunes, ils ont un effectif où tu as 5/6 gars qui ne t'apportent rien dont 3 grands vétérans que sont Plumlee/Biyombo/Olynyk, tu ajoutes Barnes qui a plongé en 2026... Fox n'a pas réussi sur ces play offs à prendre les clés du camion (après sa blessure à la cheville est peut être bien vilaine, on ne sait pas tout). Et Wemby, même s'il fait beaucoup, il a 22 ans et son physique particulier plus le traitement spécial que les équipes lui réservent, ça use, malgré tout, son abnégation, ses progrès, son impact sont quand même dingue ! à chaque match ou presque tu as l'impression de le voir s'améliorer sous tes yeux.

 

Bref, ils vont avoir beaucoup appris et à tous les niveaux les Spurs ! mais bon avec Wemby - Castle - Harper, t'as déjà un trio de petits jeunes à un top niveau !

 

Après les commentaires de coach Mitch sur Wemby, on devrait le voir bien chaud pour ce match 6 !

[dim50]

Oui, je pense que Fox est loin de son meilleur niveau actuellement.
Néanmoins, ça ne m'empêche pas de penser qu'à partir du moment où toute la jeunesse de San Antonio va sortir de ses contrats rookie, la direction va vite débarquer son contrat max ailleurs.

[Silhouette]

Oui, je pense que Fox est loin de son meilleur niveau actuellement.
Néanmoins, ça ne m'empêche pas de penser qu'à partir du moment où toute la jeunesse de San Antonio va sortir de ses contrats rookie, la direction va vite débarquer son contrat max ailleurs.

Pour moi c'est d'ailleurs quelque chose a faire des cet ete tant que tu auras encore des équipes intéressées et que tu récupéreras quelque chose en retour.

Pour Wemby complètement d'accord, c'était ce que les ricains disaient à la mi temps hier aussi ("San Antonio has only one way back, Wemby needs to take over this game"), mais ils parlaient aussi de fatigue mentale et je pense qu'effectivement, ça commence peut-être a faire beaucoup sur la saison.

[Bon Chasseur]

Comme vous le déclinez sur plusieurs des derniers postes, finalement tout et n'importe quoi qui se passe sur cette série aux Spurs n'est qu'enseignement pour la suite; Fox qui n'est pas celui qu'il faudrait, qui prend trop de cap space, c'est positif car ça met en lumière ce pb qui existe donc le off-season pourrait être plus fructueux. Wemby qui ne joue pas assez "grand", qui a trop de boulot entre attaque et défense et qui fatigue donc, ça expose aussi un pb clairement. Leur naïveté. Les pertes de balle. Harper qui "rentre dans un mur" sur cette série comme le disent First Team car il n'a qu'un seul style de jeu et il ne marche pas contre OKC. Ils manquent de présence intérieure, de rebond et de taille et n'ont que Wemby (donc prévoir un vrai PF pour 2027). Tout ça est très bon à prendre et vue l'intelligence du staff, la qualité des joueurs, et leur croissance exponentielle collectivement depuis 2 ans, ils pourraient ê vraiment très difficiles à battre l'an prochain, avec moins de "trous" et plus de constance. (SANS avouer les Spurs vaincus encore pour cette série !, au passage)

[julien]

Hors NBA, l'ASVEL semble se doter de moyens considérables pour l'Euroleague!

https://www.bebasket...dn_9mVqmRWY1ZJQ

[Bon Chasseur]

bon ce serait bien triste que l'aventure se termine ce soir pour les Speurz et je pense que le fan de basket neutre voudrait un G7. (et les supporters des Speurz aussi) mais donc on se demande si Wemby va repasser du bon côté après son G5 raté, on se sait jamais trop quel Wemby on va avoir avant que le match ne démarre, et d'ailleurs sur ce plan pour l'instant il ne soigne pas vraiment le cliché qui colle que les (athlètes) français sont inconstants et capables du meilleur comme du pire mais bon on en demande bcp en fait pour un jeune homme de 22 ans (!) on le répète mais ça mérite. Après les très grands sont souvent immédiatement très forts. Mais je n'imagine même pas ce mec dans 2 saisons. Ils risquent d'en chier, Team USA, aux JO en '28.

[Silhouette]

Wemby est parti fort ce soir: 8 points (100% au tir) 2 rebonds 2 contres en ~ 3:30 oO

[Silhouette]

Bon bin on l'aura notre game 7. Et samedi en prime time en plus (2h du mat en France cela dit, desole :-/ ). Je dis pas que tout est pre-programme et scenarise par la NBA, mais n'empeche, ils font bien les choses