Posté 16 septembre 2004 - 09:26
Olivier Magne ?cart?
Pour la quatri?me fois de la saison, Clermont se passera de son joueur vedette.
CLERMONT-FERRAND ?
de notre envoy? sp?cial
HIER MATIN, LORSQUE Jean-Marc Lhermet annon?a ? ses joueurs la liste des vingt-deux noms qui rencontreront Auch samedi, Olivier Magne eut une r?action ? peine perceptible. Assis par terre, au centre du terrain annexe du Stade Michelin, le flanker auvergnat baissa simplement la t?te, se for?ant sans doute ? ne montrer aucune ?motion devant ses pairs. Titulaire lors de la lourde d?faite (10-43) ? Perpignan samedi dernier, l?international n?a pas donn? satisfaction.
Et, m?me si l?ASM se trouve actuellement dans une situation des plus pr?caires (avant-dernier du classement g?n?ral, avec seulement 4 points apr?s 5 journ?es), le nouvel encadrement n?a pas h?sit? ? trancher dans le vif, renvoyant le troisi?me ligne le plus cap? de l?histoire du rugby fran?ais (77 s?lections) dans les tribunes.
Joueur surdou?, Olivier Magne poss?de des qualit?s individuelles hors pair. Mais il semblerait que c?est au niveau du collectif que sa contribution laisse ? d?sirer.
Pourquoi donc l?encadrement auvergnat a-t-il pris la d?cision d??carter, pour la quatri?me fois de la saison (*), Magne alors que l?ASM traverse une p?riode d?licate ? Cette fois, rien ? voir avec des d?clarations intempestives, comme celles prof?r?es ? l?encontre de ses dirigeants au soir de la d?faite contre Grenoble (14-17), en mars 2003, qui lui avaient alors valu une semaine de ? mise ? l??cart ?.
? En termes de jeu, Olivier n?a pas r?pondu ? toutes nos attentes ? Perpignan, explique Jean-Marc Lhermet, le manager de Clermont. Globalement, on estime qu?il n?a pas eu le rendement que nous attendons d?un troisi?me ligne ? ce niveau. ? Lhermet, comme ses adjoints, ne souhaite pas divulguer les d?tails exacts des lacunes de leur joueur. Aurait-il manqu? des plaquages face aux Perpignanais, par exemple ? ? Ce n?est pas que les plaquages, insiste Lhermet. La d?fense n?est qu?un crit?re parmi d?autres. ?
Lhermet :
? Ce n?est pas une sanction ?
Du c?t? de l?entra?neur des avants, Jean-Fran?ois Gourragne, il est clair que la r?putation de Magne, aussi glorieuse soit-elle, ne compte pour rien : ? Le seul jugement que l?on puisse avoir, c?est sur la performance du moment. On n?en est pas ? regarder six mois en avant ou cinq ans en arri?re pour savoir de quoi un joueur est capable. Ce qui compte, c?est aujourd?hui. Nous avons un groupe riche en qualit? et en quantit?. ? Autrement dit, l?encadrement assume son choix et fait confiance ? Audebert, Vermeulen et Longo (avec sans doute Etien sur le banc) pour affronter Auch.
Mi-sonn?, mi-r?sign?, Magne n?a pas souhait? s??tendre sur le sujet. ? Que voulez-vous que je dise ?, l?cha-t-il. Je ne comprends pas, je suis dans le vague. Mais c?est un choix de l?encadrement, et la d?cision leur appartient? Il faut croire que c?est eux qui ont raison. ?
Pourtant, Lhermet essaya rapidement de d?samorcer le d?bat : ? Ce n?est pas une sanction, ni une mise ? l??cart. C?est simplement la gestion habituelle d?un groupe sportif. Actuellement, on estime qu?Olivier n?est pas dans sa phase la plus performante mais cela ne veut pas dire que, dans un mois, il n?y sera pas. Je ne souhaite qu?une chose, c?est qu?il rejoue le plus t?t possible au niveau que nous attendons de lui. ?
Le manager de Clermont est m?me pr?t ? accorder des circonstances att?nuantes ? son flanker vedette. ? Comme tous les joueurs, Olivier conna?t des hauts et des bas, et la situation de l??quipe actuellement fait qu?il est peut-?tre dans le creux de la vague. Sa baisse de forme est peut-?tre li?e ? un environnement collectif qui ne le met pas dans des conditions pour exprimer son jeu. ?
IAN BORTHWICK
