tennis saison 2012
#106
Posté 05 février 2012 - 14:06
#107
Posté 06 février 2012 - 17:40
Alors, elle a pleuré?Peut-être fermerai-je ma bouche à la fin du match de fed cup, mais razzano qui a battu cibulkova hier est remplacée par l'insupportable alizée cornet (1,5 M de dollars gagnés en carrière j'hallucine!!!)...trop de coaching tue le coaching? Elle va encore chialer sur le cours si elle perd.
#108
Posté 06 février 2012 - 20:54
Alors, elle a pleuré?
non (je crois...) juste perdu, comme prévu.
faudra m'expliquer le choix du coach sur ce coup-là.
#109
Posté 06 février 2012 - 22:46
Razzano était crevée, je crois. Escudé aurait dû lancer Mladenovic, perdu pour perdu...non (je crois...) juste perdu, comme prévu.
faudra m'expliquer le choix du coach sur ce coup-là.
#110
Posté 06 février 2012 - 23:00
Il va falloir qu'Alizé Cornet s'achète un mental un jour, parce que c'est vraiment une catastrophe.
#111
Posté 06 février 2012 - 23:02
C'est le problème d'un paquet de joueurs français, non?lequipe.fr en a parlé: http://www.lequipe.f...ue-rezai/261357
Il va falloir qu'Alizé Cornet s'achète un mental un jour, parce que c'est vraiment une catastrophe.
#112
Posté 07 février 2012 - 20:06
Razzano était crevée, je crois. Escudé aurait dû lancer Mladenovic, perdu pour perdu...
hantuchova avait joué 3 sets accrochés contre parmentier la veille...
#113
Posté 07 février 2012 - 20:23
pas spécialementC'est le problème d'un paquet de joueurs français, non?
plutôt un problème tennistique
ils, elles, sont moins fort(e)s, c'est tout
#114
Posté 07 février 2012 - 22:29
Pourtant ils cassent la baraque chez les juniors, Mladenovic était même n°1 mondiale et Gasquet passait des toises à Nadal. Ce n'est pas uniquement le changement de rythme sur le grand circuit qui explique leurs difficultés à confirmer.pas spécialement
plutôt un problème tennistique
ils, elles, sont moins fort(e)s, c'est tout
#115
Posté 07 février 2012 - 23:05
concernant Gasquet, déjà ces victoires sur Nadal en jeune sont plus une légende urbaine qu'une réalité et,Pourtant ils cassent la baraque chez les juniors, Mladenovic était même n°1 mondiale et Gasquet passait des toises à Nadal. Ce n'est pas uniquement le changement de rythme sur le grand circuit qui explique leurs difficultés à confirmer.
à son niveau bien sur, son seul talent ne suffit plus.
En plus d'évident pb de mental, à son niveau, par rapport aux meilleurs, il a un déficit physique énorme.
Après dans l'ensemble les joueurs confirment leur parcours en jeune mais de là à prétendre aux tous premiers rôles, il y a
une marge énorme. D'ailleurs et pas uniquement les français, rare sont les meilleurs jeunes, hors exception, à s'imposer en seniors.
Il y a bien sur un aspect mental mais pas uniquement.
#116
Posté 07 février 2012 - 23:16
D'ailleurs et pas uniquement les français, rare sont les meilleurs jeunes, hors exception, à s'imposer en seniors.
Cette remarque ne vaut d'ailleurs pas que pour le tennis. En football, on peut trouver un wagon d' "anciens espoirs". Des joueurs comme Ahmed Yahiaoui, Steven Thicot, Denilson ou Carlos Alberto devaient tout casser. Et au final, peu de monde connait ces joueurs.
Au tennis, c'est pareil: peu de grands espoirs deviennent de grands joueurs.
#117
Posté 08 février 2012 - 02:09
concernant Gasquet, déjà ces victoires sur Nadal en jeune sont plus une légende urbaine qu'une réalité et,
à son niveau bien sur, son seul talent ne suffit plus.
En plus d'évident pb de mental, à son niveau, par rapport aux meilleurs, il a un déficit physique énorme.
Après dans l'ensemble les joueurs confirment leur parcours en jeune mais de là à prétendre aux tous premiers rôles, il y a
une marge énorme. D'ailleurs et pas uniquement les français, rare sont les meilleurs jeunes, hors exception, à s'imposer en seniors.
Il y a bien sur un aspect mental mais pas uniquement.
Gasquet on peut pas non plus dire qu il est mauvais non plus il est quand meme dans les 20 c est deja enorme... Et vu que c est un mec adorable et abordable je continuerai a le defendre ici!!
Cornet a d enormes defauts techniques. Je pige toujours pas pourquoi on force les jeunes a adopter ces prises a la con injouables a tres haut niveau quand ca va plus vite.
Quand tu vois la prise de Federer en comparaison de certains...
Faut lifter comme des malades chez les jeunes et au fur et a mesure tu fermes ta prise pour en arriver au non jeu sans puissance...
Sauf suroudes du tennis comme Grosjean qui etait capable de jouer avec ce genre de prise.
Enfin bon Cornet je me souviendrai toujours d un tournoi lorsqu elle avait 14 ou 15 ans. Son telephone dans son sac sonne. Elle perd le point sur decision arbitrale. Elle va calmement vers son sac, prend son telephone et l envoie dans un mur. Une enfant gatee.
#118
Posté 08 février 2012 - 13:24
mais moi aussi j'adore GasquetGasquet on peut pas non plus dire qu il est mauvais non plus il est quand meme dans les 20 c est deja enorme... Et vu que c est un mec adorable et abordable je continuerai a le defendre ici!!
Cornet a d enormes defauts techniques. Je pige toujours pas pourquoi on force les jeunes a adopter ces prises a la con injouables a tres haut niveau quand ca va plus vite.
Quand tu vois la prise de Federer en comparaison de certains...
Faut lifter comme des malades chez les jeunes et au fur et a mesure tu fermes ta prise pour en arriver au non jeu sans puissance...
Sauf suroudes du tennis comme Grosjean qui etait capable de jouer avec ce genre de prise.
Enfin bon Cornet je me souviendrai toujours d un tournoi lorsqu elle avait 14 ou 15 ans. Son telephone dans son sac sonne. Elle perd le point sur decision arbitrale. Elle va calmement vers son sac, prend son telephone et l envoie dans un mur. Une enfant gatee.
Pour l'avoir vu jouer de près, son revers c'est simplement magique.
Et je ne doute pas une seconde qu'il s'entraine à donf.
Après, il n'a pas la caisse d'un Nadal ... ou d'un Monfils naturellement. enfin c'est ce que je crois.
#120
Posté 08 février 2012 - 17:33
D'où sortent les seniors, alors?concernant Gasquet, déjà ces victoires sur Nadal en jeune sont plus une légende urbaine qu'une réalité et,
à son niveau bien sur, son seul talent ne suffit plus.
En plus d'évident pb de mental, à son niveau, par rapport aux meilleurs, il a un déficit physique énorme.
Après dans l'ensemble les joueurs confirment leur parcours en jeune mais de là à prétendre aux tous premiers rôles, il y a
une marge énorme. D'ailleurs et pas uniquement les français, rare sont les meilleurs jeunes, hors exception, à s'imposer en seniors.
Il y a bien sur un aspect mental mais pas uniquement.







