714 réponses à ce sujet

[KakaToulon]

 

Imaginons aussi un très bon joueur qui signe 3 ans dans un bon club, club qui devient mauvais au bout de deux ans malgré les très bonnes performances de ce joueur.

 

Le joueur peut-il virer son club avant la fin de son contrat ?

 

Si le joueur ne veut jouer que dans un club d'un certain standing, charge à lui d'insérer la clause qui va bien dans le contrat initial. Les clauses en question étant toujours favorables aux joueurs par ailleurs (une clause "je me barre si le club descend en d2" est valable ; par contre une clause "le club peut lourder le joueur s'il marque pas 10 essais dans la saison" marche pas.

Idem pour les clauses de plus haut salaire qui nivelle par le haut le joueur concerné lorsqu'une star signe, mais ne réajuste pas celui-ci si la star en question se casse.

 

Enfin, si le joueur signe avec un statut de "très bon" il aura le salaire qui va avec. Il est probable que le club qui dégringole sportivement aura des pertes de ressources financières et qu'un accord commun arrange tout le monde. Ce qui ne me semble pas être le cas avec Bonnaire.

[lepoeeete]

 

Si le joueur ne veut jouer que dans un club d'un certain standing, charge à lui d'insérer la clause qui va bien dans le contrat initial. Les clauses en question étant toujours favorables aux joueurs par ailleurs (une clause "je me barre si le club descend en d2" est valable ; par contre une clause "le club peut lourder le joueur s'il marque pas 10 essais dans la saison" marche pas.

Idem pour les clauses de plus haut salaire qui nivelle par le haut le joueur concerné lorsqu'une star signe, mais ne réajuste pas celui-ci si la star en question se casse.

 

Enfin, si le joueur signe avec un statut de "très bon" il aura le salaire qui va avec. Il est probable que le club qui dégringole sportivement aura des pertes de ressources financières et qu'un accord commun arrange tout le monde. Ce qui ne me semble pas être le cas avec Bonnaire.

Voilà ce que ça donne de donner le pouvoir partout et en tout lieu au financier ..

Incapable de voir l’intérêt de tout le monde hors Monsieur dollar .. !!! 

[yanoch]

Gérondeau ou Bruni serait un bon choix de recrutement, 2 joueurs français, JIFF qui plus est. Je mise sur Gérondeau car je vois pas Bernard Boudgelaporte laisser Bruni venir chez nous.

[zimbawe]

Gérondeau ou Bruni serait un bon choix de recrutement, 2 joueurs français, JIFF qui plus est. Je mise sur Gérondeau car je vois pas Bernard Boudgelaporte laisser Bruni venir chez nous.

Vu qu'il a dit un jaune pour un rouge  ....   Il va pas se parjurer....   perso l'un ou l'autre dans leur registre ce serait un plus....

[cocotte 63]

Gerondeau, Lauret et Gourdon me semblent être actuellement les troisièmes ailes français les plus intéressants sur ce type de profil...

[lepoeeete]

Heu .. en fait c'est quoi leur profil ???

Quelque chose qu'on n'a pas à la maison déjà ??

[cocotte 63]

Je dirais un peu plus physique et joueur de rucks...  mais ce n'est encore que supputation sur le futur remplaçant de Bonnaire, si on regarde les Jiffs... pour ma part c'est sur ce type de profils que l'on devrait aller... pour le reste on a Lapandry

 

sinon t'as les Low, Kaino, SOB...

[Rémy63]

Heu .. en fait c'est quoi leur profil ???

Quelque chose qu'on n'a pas à la maison déjà ??

 

Pour Gourdon et Gerondeau, oui je trouve. Ce sont des 3e lignes qui franchissent fréquemment la ligne d'avantage, ce qui n'est le cas que de Lee chez nous, en l'absence de Kolelishvili. Yato évolue surtout à l'aile pour le moment

 

Bruni est un excellent joueur, mais ça fait un peu ton sur ton avec Lapandry.

[RCV06]

Gerondeau, Lauret et Gourdon me semblent être actuellement les troisièmes ailes français les plus intéressants sur ce type de profil...

 

 

Je dirais un peu plus physique et joueur de rucks...  mais ce n'est encore que supputation sur le futur remplaçant de Bonnaire, si on regarde les Jiffs... pour ma part c'est sur ce type de profils que l'on devrait aller... pour le reste on a Lapandry

 

sinon t'as les Low, Kaino, SOB...

Franchement si c'est pour prendre ces gars la je vois pas l'intèrét on en a déjà chez nous et en plus Lapandry doit prendre le siége de Bonnaire depuis le temps qu'il prouve qu'il a les capacités pour le faire et qu'il patiente gentiment.

 

Sinon faut prendre les autres, mais la c'est plus la même histoire, on change de braquet !

 

Pour Gourdon et Gerondeau, oui je trouve. Ce sont des 3e lignes qui franchissent fréquemment la ligne d'avantage, ce qui n'est le cas que de Lee chez nous, en l'absence de Kolelishvili. Yato évolue surtout à l'aile pour le moment

 

Bruni est un excellent joueur, mais ça fait un peu ton sur ton avec Lapandry.

Ha bon !

J'ai le souvenir d ematch ou Lee nous fait bien avancer quand même, non ?

[lepoeeete]

 

 

Franchement si c'est pour prendre ces gars la je vois pas l'intèrét on en a déjà chez nous et en plus Lapandry doit prendre le siége de Bonnaire depuis le temps qu'il prouve qu'il a les capacités pour le faire et qu'il patiente gentiment.

 

Sinon faut prendre les autres, mais la c'est plus la même histoire, on change de braquet !

Ha bon !

J'ai le souvenir d ematch ou Lee nous fait bien avancer quand même, non ?

Toi aussi t'as lu de travers pour Lee ...

Je trouve aussi qu'on oublie un peu  vite que le Kole il est toujours là ..

[l'exil]

 

J'ai le souvenir d ematch ou Lee nous fait bien avancer quand même, non ?

 

"ce qui n'est le cas QUE de Lee"...

 

[RCV06]

Toi aussi t'as lu de travers pour Lee ...

Je trouve aussi qu'on oublie un peu  vite que le Kole il est toujours là ..

Exactement !

 

Pour Gourdon et Gerondeau, oui je trouve. Ce sont des 3e lignes qui franchissent fréquemment la ligne d'avantage, ce qui n'est le cas que de Lee chez nous, en l'absence de Kolelishvili. Yato évolue surtout à l'aile pour le moment

 

Bruni est un excellent joueur, mais ça fait un peu ton sur ton avec Lapandry.

Ha oui désolé, j'ai lu la phrase sur Lee de travers, putain c'est pas beau de viellir

[zimbawe]

BRUNI nous apporterait une option touche importante en remplacement de Bonnaire,  vu que c'est lui qui assure  la plus part du temps... Chouly seul ?????............ La touche est une base de jeu importante si on choisit la mobilité maxi....En laissant la mêlée classique  au profit des "mauls portés"   un choix de jeu, une équipe pour le produire ... C'est aussi le défaut de l'EDF....

[Marcaurel]

Personnellement j'aime enormement Chouly en Flankeur, sauteur, très technique et mobile.

 

Ce qui nous manque c'est un N°8 typé bulldozer... à la Ben Morgan 

[RCV06]

Personnellement j'aime enormement Chouly en Flankeur, sauteur, très technique et mobile.

 

Ce qui nous manque c'est un N°8 typé bulldozer... à la Ben Morgan 

Dooley like this !!