9275 réponses à ce sujet

[alainpower]

Bon, c'est bien beau tout ça, mais finalement, on le pend, on le brûle,...  ou bien tout simplement le goudron et les plumes ?

 

Prochain match :

 

- s'il est bon, une place pour un concert de Frank Michael

- s'il est mauvais, deux places pour un concert de Frank Michael

 

Là il fera moins le mariole...

[pof]

 

Dans les matchs où on l'attendait au tournant (domicile contre Toulon, domicile contre Toulouse,...) je trouvais qu'il avait répondu présent à chaque fois. Après sans les "tauliers" autour de lui il avait déjà beaucoup plus de mal.

 

Et certains peuvent même le regretter si celui qui prend sa place arrive à être meilleur. Lopez sera peut être meilleur que James (ou en tout cas apportera plus de titres ou d'autres choses) ça m'empêchera pas à son départ de regretter James.

Ce que j'espére mais a mon avis il va falloir envoyer la monnaie pour le trouver a mon avis bien plus que le salaire de Parra

[Rugby ?]

 

Prochain match :

 

- s'il est bon, une place pour un concert de Frank Michael

- s'il est mauvais, deux places pour un concert de Frank Michael

 

Là il fera moins le mariole...

C'est vache pour sa copine!

[RCV06]

 

Rado, c'est la seule saison (avec 2011-2012) au cours de laquelle il a pu enchainer des matches.

Même quand il réussi ses matchs je me sens pas en sécurité avec Rado, on sent qu'il est capable de faire une grosse cagade n'importe quand, enfin c'est très personnel comme impression. Avec un Parra moyen je suis moins stressé qu'avec un bon Rado

Par contre Lacrampe j'aime beaucoup, je trouve dommage qu'il ne joue pas plus, la majorité de ses entrées a apporté de la plus value.

 

Prochain match :

 

- s'il est bon, une place pour un concert de Frank Michael

- s'il est mauvais, deux places pour un concert de Frank Michael

 

Là il fera moins le mariole...

C'est dégeulasse, en plus c'est pas lui l'oncle de Lartot !!

Ha non c'est François Valery, enfin ça vaut pas mieux

[Rugby ?]

Même quand il réussi ses matchs je me sens pas en sécurité avec Rado, on sent qu'il est capable de faire une grosse cagade n'importe quand, enfin c'est très personnel comme impression. Avec un Parra moyen je suis moins stressé qu'avec un bon Rado

Par contre Lacrampe j'aime beaucoup, je trouve dommage qu'il ne joue pas plus, la majorité de ses entrées a apporté de la plus value.

C'est un peu lié à son statut de remplaçant: moins de temps de jeu, moins d'expérience.

Mais est il coutumié des "grosses cagades"? Sinon une connerie par ci, par là, ça arrive à tous non? même aux plus grands: moins fréquemment certes.

[la bella y la Bestia]

place au terrain...
mais peut être certains ici attendent beaucoup trop de Parra ( et de Fofana ...)
personnellement ces 2 mecs mouillent le tissu jaune et bleu et ne trichent pas
ca me va
ils ont parfois des coups de moins bien, mais ça ne mérite pas de les mettre en cause pour un oui ou pour un non voire systématiquement

[Cherlin']

 

Entre les différentes blessures et sélection de Parra je crois que le tandem Rado/Lacrampe a plus jouer sur les 2 dernière saison que Parra. Et je suis désolé meme si Rado et Lacrampe on fait de bon match il sont largement en dessous de Parra

Je suis désolé comme tu dis mais cet avis là, c'est le tien, certainement pas un fait irréfutable.

Parra fait un très bon match tous les 10, sur les autres il est très quelconque et je vois vraiment pas ce que les deux autres lui rendent, au contraire même si on prend l'enchainement de Lacrampe la saison dernière, peut-être moins d'étincelance sur un match unique, mais régulièrement bon voir très bon plusieurs mois de suite. Parra n'a pas su garder un niveau régulier et de cette qualité depuis juin 2010. Après oui, sur un match, il peut être un killer. Mais c'est franchement trop aléatoire.

 

Après, s'il me fait mentir, tant mieux, j'en serai ravi pour l'équipe, mais je commence sérieusement à penser que son vrai niveau, c'est celui qu'il a régulièrement depuis 4 ans, et que ses fulgurances... ne sont justement que ça, des fulgurances.

[zimbawe]

Je suis désolé comme tu dis mais cet avis là, c'est le tien, certainement pas un fait irréfutable.

Parra fait un très bon match tous les 10, sur les autres il est très quelconque et je vois vraiment pas ce que les deux autres lui rendent, au contraire même si on prend l'enchainement de Lacrampe la saison dernière, peut-être moins d'étincelance sur un match unique, mais régulièrement bon voir très bon plusieurs mois de suite. Parra n'a pas su garder un niveau régulier et de cette qualité depuis juin 2010. Après oui, sur un match, il peut être un killer. Mais c'est franchement trop aléatoire.

 

Après, s'il me fait mentir, tant mieux, j'en serai ravi pour l'équipe, mais je commence sérieusement à penser que son vrai niveau, c'est celui qu'il a régulièrement depuis 4 ans, et que ses fulgurances... ne sont justement que ça, des fulgurances.

Il vaut mieux avoir des fulgurances durant les matchs capitaux que des absences.....

[cocotte 63]

L'absence de Parra demain pose quand même sérieusement la question de son retour dans le groupe surtout titulaire face aux Munstermen...

Pas simple de l'aligner cash après deux mois sans jouer face à ce type d'opposition... Quand l'equipe à besoin important de faire un résultat... J'aimerai pas être à la place d'Azema

[cec63]

L'absence de Parra demain pose quand même sérieusement la question de son retour dans le groupe surtout titulaire face aux Munstermen...

Pas simple de l'aligner cash après deux mois sans jouer face à ce type d'opposition... Quand l'equipe à besoin important de faire un résultat... J'aimerai pas être à la place d'Azema

 

Alerte à la cheville en début de semaine. J'imagine que le staff et lui-même n'ont pas voulu prendre de risques...

[cocotte 63]

Oui c clair mais attaquer d'entrée de jeu face au Munster c'est pas un kdo ni pour le joueur, ni pour l'équipe... D'où mon interrogation sur le choix que fera Azema avec un des indéboulonnables ....

[julien]

des vraies infos sur Zirakashvili ce serait bien aussi...parce qu'un coup aux cervicales ça dure pas six semaines.

[cec63]

Oui c clair mais attaquer d'entrée de jeu face au Munster c'est pas un kdo ni pour le joueur, ni pour l'équipe... D'où mon interrogation sur le choix que fera Azema avec un des indéboulonnables ....

 

La même chose qu'en janvier, quand le même est revenu miraculeusement et a attaqué directement après presque 2 mois d'arrêt par un déplacement au stoop face aux Harlequins... ça c'était bien fini !

[cocotte 63]

C après que ça c'est gâté ...

[cec63]

A partir de février, après le match face au Stade Français où il avait mis tous les points.