Voilà, il faut distinguer ce qui relève de Parra lui-même et du fonctionnement du groupe.
1. j'ai tendance à penser que son fonctionnement commence à ne plus passer, soit que le groupe lui-même a changé et est moins réceptif, soit parce qu'il est aussi moins décisif et (c'est mon avis) parce qu'il n'apporte plus la plus-value d'avant (je pense notamment à ses coups de pie par dessus stéréotypés).
2. c'est l'ensemble du groupe qui a un temps de retard, et Parra a besoin d'un pack dominant (et même très dominant) pour s'épanouir. C'était la patte ASM des 10 dernières années, avec les résultats qu'on connaît. Mais on recule plus, il nous manque qq mètres en attaque comme en défense, et il devient "inoffensif" et en tout cas peu décisif sur le jeu.
3. je continue à penser que Parra a été très très bon dans les schémas bien réglés des années Cotter et Azema, mais qu'il est moins à l'aise dès qu'on sort de ce schéma, qu'on ne le respecte pas ou qu'on est très contrarié. Et ça arrive de plus en plus depuis l'année dernière et même depuis la finale 2019.
Déjà que le pack arrête de se faire désosser au moindre contact et se mette à récupérer qqs ballons sur les zones de ruck au lieu d'en perdre 1 sur 2.
A ce moment là on aura + de latitude pour dire que Parra est fini.
Il faut qu'il la joue fine, Parra