3139 replies to this topic

[DOUDOU63]

Enfin, ce pauvre RADO, n'est pas responsable du non match de l'ASM. L'équipe est responsable en totalité pas un seul joueur.................. D'ailleurs, depuis TOULON, je me demande si un pilote est vraiment aux commandes de l'avion ASM ? Mêmes causes mêmes effets,,,,,,, juste en passant.............

[Le Marseillais]

J'ai encore trouvé Rado moyen hier soir.
Jamais mauvais, mais souvent moyen.
Il manque de concentration par moments, se fait pénaliser par inattention, fait des petits en-avants...
J'ai l'impression qu'il plafonne, qu'il n'a plus trop de marge de progression.

[Underscore]

J'ai encore trouvé Rado moyen hier soir.
Jamais mauvais, mais souvent moyen.
Il manque de concentration par moments, se fait pénaliser par inattention, fait des petits en-avants...
J'ai l'impression qu'il plafonne, qu'il n'a plus trop de marge de progression.

Et de plus, sa qualité de passe reste moyenne par à coups : une fois dans les chaussettes, une fois trop haut... Depuis le temps...

[Le Marseillais]

Et de plus, sa qualité de passe reste moyenne par à coups : une fois dans les chaussettes, une fois trop haut... Depuis le temps...

Exactement.
C'est ce qui me fait dire qu'il ne progresse plus, il n'a pas amélioré ses points faibles.

[Spadone]

C'est vrai qu'on lui reprocher de ne pas avoir de cerveau...

Résultat, des phases longues avec l'obligation de devoir lui même replacer ses gros pour enchainer les temps d ejeu. Lorsqu'il a voulu dynamiser (cabelo et Pierre se sont pris deux tubes).
Résultat, on enchaine les petits tas, on garde la balle et on marque des points. (l'essai, personne ne remarque qu'il fixe de nombreuses fois la défense avec ses gros pour dynamiser très vite sur un temps d ejeu pour Skrela)

Parra a fait mieux hier?


Sa passe est toujours à trajectoire variable par contre, il semble toujours baisser de rythme en court de match. Mais hier soir, il a été loin d'être le plus mauvais et la seconde mi temps plaide pour lui.

[Rémy63]

J'ai encore trouvé Rado moyen hier soir.
Jamais mauvais, mais souvent moyen.
Il manque de concentration par moments, se fait pénaliser par inattention, fait des petits en-avants...
J'ai l'impression qu'il plafonne, qu'il n'a plus trop de marge de progression.

J'ai souvent du mal à exprimer parfaitement ma pensée.

Ce post est exactement ce que je pense !

Rado plafonne malgré un potentiel reconnu....

[Underscore]

Bon bah désolé, mais aujourd'hui il m'a ennervé le Rado, des en-avants, des passes trop basses ou trop hautes, il a failli se faire intercepter 3 ou 4 ballons avec son double pas de côté avant d'éjecter la balle...

[darius63]

Bon bah désolé, mais aujourd'hui il m'a ennervé le Rado, des en-avants, des passes trop basses ou trop hautes, il a failli se faire intercepter 3 ou 4 ballons avec son double pas de côté avant d'éjecter la balle...

il n'a pas le niveau, ne progresse pas.

[Underscore]

il n'a pas le niveau, ne progresse pas.

et ne progressera guère plus : en 1 an et demi, il est toujours au même niveau quasiment

[DOUDOU63]

Ouais, enfin, je n'aime critiquer les joueurs pour le plaisir de critiquer, c'est idiot. Mais, là RADO, j'ai vraiment du mal à trouver du positif. Cette action devant la ligne où l'arbitre lui dit de jouer et il attend, m'a fait bondir.............Vraiment, désolé mais un neuf de niveau doit être la priorité de l'ASM...................

[Le Marseillais]

Cf mon post un peu plus haut

[Spadone]

Bon j'arrête d'essayer de remonter le débat.

Je vais juste dire ce que je pense. Certainement son match le plus abouti en terme de jeu et qui, sans ces 3 en avant (dont un pas forcément simple à sifflé aurait pu amener une action de 100m) aurait valu un note plus que correcte.

Mais bon, quand on met les lunettes anti Rado et qu'on met les lunettes spatio temporelle, si Parra avait été là...
Chacun son avis mais dans ses points forts, Rados à fait le boulot et combien de ruck aurions nous perdu sans lui?

Bon bah désolé, mais aujourd'hui il m'a ennervé le Rado, des en-avants, des passes trop basses ou trop hautes, il a failli se faire intercepter 3 ou 4 ballons avec son double pas de côté avant d'éjecter la balle...

désolé que je prenne ton post Underscore mais tu es le seul qui justifie un temps soit peu.

Les en avant, c'est vrai. Rien à dire, celui sous le coup de pied fait vraiment ch...

Les passes... Tout les 9 font toujours des passes pile à la taille? Parra le fait il?

A partir de quel moment détermine t on le "il a le coup d'oeil pour donner au bon moment", du "il a failli se faire intercepter"


C'est juste qu'en regardant jouer ses vis à vis, je n'en vois pas tant que ça qui sont à un niveau supérieur à lui, et certainement très peu qui ont le même salaire et sont JIFF.

L'un des joueurs le plus en vue de la première mi temps, grosse performance en défense intérieur 10 et sur les rucks.

[Le Marseillais]

Bon j'arrête d'essayer de remonter le débat.

Je vais juste dire ce que je pense. Certainement son match le plus abouti en terme de jeu et qui, sans ces 3 en avant (dont un pas forcément simple à sifflé aurait pu amener une action de 100m) aurait valu un note plus que correcte.

Mais bon, quand on met les lunettes anti Rado et qu'on met les lunettes spatio temporelle, si Parra avait été là...
Chacun son avis mais dans ses points forts, Rados à fait le boulot et combien de ruck aurions nous perdu sans lui?
désolé que je prenne ton post Underscore mais tu es le seul qui justifie un temps soit peu.

Les en avant, c'est vrai. Rien à dire, celui sous le coup de pied fait vraiment ch...

Les passes... Tout les 9 font toujours des passes pile à la taille? Parra le fait il?

A partir de quel moment détermine t on le "il a le coup d'oeil pour donner au bon moment", du "il a failli se faire intercepter"


C'est juste qu'en regardant jouer ses vis à vis, je n'en vois pas tant que ça qui sont à un niveau supérieur à lui, et certainement très peu qui ont le même salaire et sont JIFF.

L'un des joueurs le plus en vue de la première mi temps, grosse performance en défense intérieur 10 et sur les rucks.

J'ai tout simplement le sentiment de ne pas avoir vu le même match que toi.
Je peux me tromper, bien entendu.

[Spadone]

J'ai tout simplement le sentiment de ne pas avoir vu le même match que toi.
Je peux me tromper, bien entendu.

Jcomprend tout à fait.

On n'a pas forcément la même vision du numéro 9 également, après chacun ses avis.

Mais venir sur le forum aprè-s chaque match pour voir que la moindre de ses erreurs a été analysée pour qu'il accapare entre2 et 3 pages, et beaucoup ne mettant que "il est nul" comme argumentaire. Ca me gave un peu.

Y'a pas mieux à l'ASM (et dire que certains veulent revoir Senio qui joue dans le même registre mais en moins bien, plus vieux et non JIFF) alors faisons comme cela jusqu'à la fin de la saison.
Mais lire: "je le trouve un peu auto sufisant" sur le terrain me fait bien marrer. Comment certains sont suffisament spécialiste pour déterminer le tempérament d'un mec en le voyant jouer.

[Le Marseillais]

Jcomprend tout à fait.

On n'a pas forcément la même vision du numéro 9 également, après chacun ses avis.

Mais venir sur le forum aprè-s chaque match pour voir que la moindre de ses erreurs a été analysée pour qu'il accapare entre2 et 3 pages, et beaucoup ne mettant que "il est nul" comme argumentaire. Ca me gave un peu.

Y'a pas mieux à l'ASM (et dire que certains veulent revoir Senio qui joue dans le même registre mais en moins bien, plus vieux et non JIFF) alors faisons comme cela jusqu'à la fin de la saison.
Mais lire: "je le trouve un peu auto sufisant" sur le terrain me fait bien marrer. Comment certains sont suffisament spécialiste pour déterminer le tempérament d'un mec en le voyant jouer.

Pour ce que j'ai surligné, on est bien d'accord, c'est une évidence.
Mais on a le droit d'etre critique sur ses dernières performances.
Par contre, tu ne peux pas parler de "la moindre de ses erreurs".
Des erreurs, il en fait, et beaucoup, et toujours les mêmes.
On ne peut pas forçément parler d'auto-suffisance, mais de manque de concentration et d'une certaine nonchalance.
Je persiste à dire qu'il ne progresse plus, et que c'est insuffisant par rapport aux ambitions du club.