Je ne préjuge pas d'une baisse significative de niveau mais plutot de la montée en puissance d'autres joueurs (David, Doumayrou, Chavancy, Mermoz...)Je ne crois pas. Je pense qu'il a encore deux voir tois ans à très haut niveau. Il a besoin de repos et de prendre le temps de travailler physiquement.

Benson Stanley
#406
Posted 06 June 2012 - 15:35 PM
#407
Posted 06 June 2012 - 15:58 PM
Vu comme ça, tu as raison. Des joueurs peuvent exploser (fofana) d'autre revenir à un niveau que l'on ne soupçone pas.Je ne préjuge pas d'une baisse significative de niveau mais plutot de la montée en puissance d'autres joueurs (David, Doumayrou, Chavancy, Mermoz...)
Mais qd même, je pense que rougerie est crâmé. Physiquement, mentalement, physiologiquement. Il a besoin de repos et ensuite de travailler. J'aime à le comparer, bien qu'inférieur peu etre, à BOD.
#408
Posted 06 June 2012 - 16:39 PM
Vu comme ça, tu as raison. Des joueurs peuvent exploser (fofana) d'autre revenir à un niveau que l'on ne soupçone pas.
Mais qd même, je pense que rougerie est crâmé. Physiquement, mentalement, physiologiquement. Il a besoin de repos et ensuite de travailler. J'aime à le comparer, bien qu'inférieur peu etre, à BOD.
Au vue de leur carrière, leur haut e tleur bas, et revenir au plus haut niveau en ayant dépassé la trentaine. Il ressemble un peu à BOD, chacun avec ses qualités.
Même si amha, BOD est le meilleur centre (joueur?) au monde sur toute sa carrière
#409
Posted 06 June 2012 - 16:55 PM
Je ne suis pas d accord. Il avait ce travers lors de sa dernière saison mais auparavant il avait montré de très belles dispositions à prendre les intervalles et à passer avant-contact. Certains de nos essais les plus importants sont directement liés à sa qualité de passe (Malzieu contre les Wasps, au Leinster pour le second ou contre les Saracens). Je trouve qu il avait aussi un bon sens tactique (coup de pied, défense, contre,...).Avec Rougerie et Fofana en équipe nationale, le fait que Canale soit également absent pour les doublons est un problème !
Le fait que Stanley soit un centre peu imaginatif ne me pose pas de problème. On a bien été champion de France avec Joubert qui était un beau tank !
Je suis convaincu (même si ça tient du rugby-fiction que j honnis) que sans son retour, le titre de 2010 nous aurait échappé.
#410
Posted 06 June 2012 - 17:02 PM
Je suis convaincu (même si ça tient du rugby-fiction que j honnis) que sans son retour, le titre de 2010 nous aurait échappé.
J'ai encore en tête son plaquage sur SBW sur la première (?) attaque du RCT. IL avait mis les choses au point.
#411
Posted 06 June 2012 - 17:51 PM
#412
Posted 06 June 2012 - 17:55 PM
Je me demande si pour avoir des revenus en plus pour prendre sous contrat un profil de percuteur déchireur de défense, on ne devrait pas faire passer les test médicaux par mesdames du forum, sous couvert de compensation financière
La deuxième phrase c'était pas par rapport à son physique hein

Cedricfrom63 ; pourquoi des ailiers ? :-)
#413
Posted 06 June 2012 - 18:26 PM
Celle où nous avons été champions... Dois-je dire que dans ma bouche "tank" n'était pas forcément péjoratif. Je pensais simplement à un joueur puissant pas forcément très imaginatif mais efficace. Je ne suis d'ailleurs pas fan d'un joueur comme King qui a certes une superbe gestuelle mais manque de puissance et de hargne !Je ne suis pas d accord. Il avait ce travers lors de sa dernière saison mais auparavant il avait montré de très belles dispositions à prendre les intervalles et à passer avant-contact. Certains de nos essais les plus importants sont directement liés à sa qualité de passe (Malzieu contre les Wasps, au Leinster pour le second ou contre les Saracens). Je trouve qu il avait aussi un bon sens tactique (coup de pied, défense, contre,...).
Je suis convaincu (même si ça tient du rugby-fiction que j honnis) que sans son retour, le titre de 2010 nous aurait échappé.
#414
Posted 06 June 2012 - 18:54 PM
Curiosité. Savoir si on a quelques jeunes ailiers qui promettent.La deuxième phrase c'était pas par rapport à son physique hein
Cedricfrom63 ; pourquoi des ailiers ? :-)
#415
Posted 06 June 2012 - 19:25 PM
Curiosité. Savoir si on a quelques jeunes ailiers qui promettent.
Mège et Wieprecht, deux jeunes ailiers des espoirs, titulaires toute la saison (et donc champions de France) et qui s'entrainent avec l'effectif pro.
#416
Posted 06 June 2012 - 19:55 PM
Ok je te remercieMège et Wieprecht, deux jeunes ailiers des espoirs, titulaires toute la saison (et donc champions de France) et qui s'entrainent avec l'effectif pro.
#417
Posted 12 June 2012 - 10:30 AM
#418
Posted 12 June 2012 - 10:32 AM
Lu dans la Montagne du jour : Stanley a passé des examens rassurants quand à son intégrité physique et le club confirme donc sa signature.
Lauaki aussi avant.....
#419
Posted 12 June 2012 - 10:34 AM
Lu dans la Montagne du jour : Stanley a passé des examens rassurants quand à son intégrité physique et le club confirme donc sa signature.
Je croix que Skrela a fait plus de KO dans sa carrière que Stanley.
#420
Posted 12 June 2012 - 10:41 AM
Je croix que Skrela a fait plus de KO dans sa carrière que Stanley.
Cassius Clay aussi...
