
KOLELISHVILI Viktor
#166
Posté 18 avril 2013 - 05:43
C'est donc le résumé de sa jeune carrière .
#167
Posté 18 avril 2013 - 06:10
#168
Posté 18 avril 2013 - 06:36
#169
Posté 18 avril 2013 - 07:53
bien devant Jamie ou Vosloo.
170 kg, pour être précis !
je sais pas si ça joue sur la puissance, mais le mec de 22/23 piges qui lève autant, ça promet !
#170
Posté 18 avril 2013 - 14:21
Sympa.
#171
Posté 18 avril 2013 - 21:23
pour le sujet "il manque de puissance", il faut tout de même savoir que c'est lui qui a le record de dévellopé-couché au club, cette saison.
bien devant Jamie ou Vosloo.
170 kg, pour être précis !
je sais pas si ça joue sur la puissance, mais le mec de 22/23 piges qui lève autant, ça promet !
t'es sur de ce que tu avances ?! devant jamie au developpé couché ... ça parait énorme ! et 170 kg à 23 ans c'est comment dire ... Plus qu'impressionnant !
Apres pour la puissance à l'impact avoir des gros pecs je ne sais pas si ça sert tant que ça. il faut surtout avoir de bonne cuisses donc il nous faudrait plus des références en squat ou en press'
Mais je pense que pour un joueur comme ça son max à la press doit avoisiner les 350 kg
#172
Posté 19 avril 2013 - 08:15
oui oui, je suis sûr !t'es sur de ce que tu avances ?! devant jamie au developpé couché ... ça parait énorme ! et 170 kg à 23 ans c'est comment dire ... Plus qu'impressionnant !
Apres pour la puissance à l'impact avoir des gros pecs je ne sais pas si ça sert tant que ça. il faut surtout avoir de bonne cuisses donc il nous faudrait plus des références en squat ou en press'
Mais je pense que pour un joueur comme ça son max à la press doit avoisiner les 350 kg
les autres stats, je sais pas; j'avoue ne pas être très calé en muscu...à part le "dévellope-couche toi" !
PS: Nalaga, 150kg. Autant que Cudmore !

#173
Posté 19 avril 2013 - 12:42
t'es sur de ce que tu avances ?! devant jamie au developpé couché ... ça parait énorme ! et 170 kg à 23 ans c'est comment dire ... Plus qu'impressionnant !
Apres pour la puissance à l'impact avoir des gros pecs je ne sais pas si ça sert tant que ça. il faut surtout avoir de bonne cuisses donc il nous faudrait plus des références en squat ou en press'
Mais je pense que pour un joueur comme ça son max à la press doit avoisiner les 350 kg
les chiffres étaient publiés, je me souviens plus où (montagne, sport auvergne?). C'est le plus gaillard du club à la muscu, un pur monstre. Même si Nalaga, développé spécifiquement pour jouer devant, nous laisserait sans doute aussi pantois. Après la vitesse et l'explosivité d'un Fofana ou d'un Naka est tout aussi impressionante, sinon plus, que des records de muscu. On voit bien comment un mec ultra rapide perfore beaucoup plus qu'une vache en footing.
#174
Posté 19 avril 2013 - 14:09
SAchant que le bonhomme doit courrir le 100m en 10.5 maintenant, pour son poids c'est énorme.
#175
Posté 19 avril 2013 - 15:33
Le poids maxi n'est en réalité là que pour se lancer un défis et permettre après de travailler en fonction de sa charge max (60%, 80%...), ainsi pour un mec d"environ 110kg soulever 170kg c'est très bien, ça prouve que le mec est gaillard mais ce n'est pas "exceptionnel" non plus.
A titre de comparaison je pèse 75kg et soulevais 115kg dans ma période fast, je n'ai rien d'un mutant et je suis loin d'avoir le niveau pour jouer en pro...cqfd
Au rugby le top c'est un trés bon rapport poids/puissance, et surtout de l'explosivité et de la vitesse..... la recette étant équilibré selon les postes
#176
Posté 19 avril 2013 - 21:27
les chiffres étaient publiés, je me souviens plus où (montagne, sport auvergne?). C'est le plus gaillard du club à la muscu, un pur monstre. Même si Nalaga, développé spécifiquement pour jouer devant, nous laisserait sans doute aussi pantois. Après la vitesse et l'explosivité d'un Fofana ou d'un Naka est tout aussi impressionante, sinon plus, que des records de muscu. On voit bien comment un mec ultra rapide perfore beaucoup plus qu'une vache en footing.
C’était dans sport auvergne, une itw de Vosloo qui disait lui développer 180kgs et que Vito était devant avec prés de 200kgs.
Quelque part ces chiffres ne sont pas très interressant en soi, on voit bien que Vito a un physique impressionnant, en défense il fait tombé a chaque foi quelque soit le poids de l'adversaire. Apres la puissance a l'impact balle en main c'est aussi toute une technique de placement et de gestion de la vitesse, a mon avis c'est la que Vito peut progresser plus que sur sa puissance physique pure.
Ce que est interessant sur ce joueur c'est sa vitesse de course elevée pour son gabarit. Par contre il a pas 80 minutes dans les pattes au contraire d'un Bardy par exemple.
Mon sentiment sur ce joueur est mitigé, d'un coté on voit un immense potentiel mais de l'autre il semble aussi trop doué pour le degoupillage.
#177
Posté 19 avril 2013 - 22:14
Tout le monde se detent et Cudmore se marre...
#178
Posté 19 avril 2013 - 22:37
Je vous l'échange contre celle là


Edit : c'est bon j'ai trouvé



#179
Posté 20 avril 2013 - 12:03
Ce serait pas le premier non plus. Je pense que si vern arrive a le canalyser, qu'il progresse techniquement ce sera un phénomène. On croise pas un tel physique et une telle puissance tous les jours ..C’était dans sport auvergne, une itw de Vosloo qui disait lui développer 180kgs et que Vito était devant avec prés de 200kgs.
Quelque part ces chiffres ne sont pas très interressant en soi, on voit bien que Vito a un physique impressionnant, en défense il fait tombé a chaque foi quelque soit le poids de l'adversaire. Apres la puissance a l'impact balle en main c'est aussi toute une technique de placement et de gestion de la vitesse, a mon avis c'est la que Vito peut progresser plus que sur sa puissance physique pure.
Ce que est interessant sur ce joueur c'est sa vitesse de course elevée pour son gabarit. Par contre il a pas 80 minutes dans les pattes au contraire d'un Bardy par exemple.
Mon sentiment sur ce joueur est mitigé, d'un coté on voit un immense potentiel mais de l'autre il semble aussi trop doué pour le degoupillage.
#180
Posté 20 avril 2013 - 22:35
170kg....l'âge n'a rien à voir la dedans, le rapport poids/puissance est par contre plus intéressant à regarder et c'est ce qui est important en rugby.
Le poids maxi n'est en réalité là que pour se lancer un défis et permettre après de travailler en fonction de sa charge max (60%, 80%...), ainsi pour un mec d"environ 110kg soulever 170kg c'est très bien, ça prouve que le mec est gaillard mais ce n'est pas "exceptionnel" non plus.
A titre de comparaison je pèse 75kg et soulevais 115kg dans ma période fast, je n'ai rien d'un mutant et je suis loin d'avoir le niveau pour jouer en pro...cqfd
Au rugby le top c'est un trés bon rapport poids/puissance, et surtout de l'explosivité et de la vitesse..... la recette étant équilibré selon les postes
Si tu travaille en fonction de ta charge max ( avec des %) c'est du renforcement musculaire je crois... Et la charge max c'est fait que pour se lancer un défis. 1 fois par trimestre je teste mes évolutions de charge max sur les machines et je note les progrets de manière a bosser plus sur telle ou telle machine.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users