1125 réponses à ce sujet

[Uderzo]

Toby flood ça serait pas mal non ?

[cetotomatos]

plutôt

[la bella y la Bestia]

Pienaar épictout

c'est fait
on n'y a mis le temps
mais c'est fait !

[Binouze]

Je signe, mais ne rêvons pas, un international anglais est quasiment intransférable dans un club français

ben jonhy est bien allé à toulon et a même fait une coupe du monde en jouant en france.

[flOVER]

ben jonhy est bien allé à toulon et a même fait une coupe du monde en jouant en france.

Certes mais il était déjà sur sa fin de carrière, et personne ne comptait sur lui au moment de sa venue en France. 2 cas bien différents en somme. Puis les derniers anglais susceptibles d'être sélectionnés pour le xv de la rose qui sont venus en france (les frères armitage, Haskell notamment) se sont tous coupés plus ou moins directement de la sélection. La politique de la Fédé anglaise semble très claire, tout comme celle de l'Irlande, et je la trouve d'ailleurs assez juste.

[Cedricfrom63]

Maxime petitjean..............

[cetotomatos]

a priori, le nouveau 10 serait trouvé.

par contre le nom ?

[bazooka]

a priori, le nouveau 10 serait trouvé.

par contre le nom ?

Fais un effort, merde...
Trouve le nom !

[Binouze]

ça ne sera pas lopez
http://www.rugbyrama...555/story.shtml

[flOVER]

ça ne sera pas lopez
http://www.rugbyrama...555/story.shtml

C'était fort probable, JML ayant déclaré que le remplaçant de Skrela (si remplaçant il y avait) serait d'une toute autre dimension ! ne voyant pas l'ASM recruter à la fois un 9 et un 10, ce sera probablement un 9/10. Si on fait le tour des 9/10 de haut voire très haut niveau, on pense tout de suite à un Ruan Pienaar... qui d'autre ?

[Uderzo]

, on pense tout de suite à un Ruan Pienaar... qui d'autre ?

personne

[flOVER]

Bon ben on connait le nom de notre 10 alors, circulez !

[Uderzo]

Bon ben on connait le nom de notre 10 alors, circulez !

Blague a part, j'en ai aucune idée. L'avantage d'un Pienaar, au delà du talent, c'est sa polyvalence. Pas sur qu'ils soient nombreux dans le même profil.

Après des dix, y'en a la pelle : des britons, NZ, Aussie....ect

[alainpower]

Blague a part, j'en ai aucune idée. L'avantage d'un Pienaar, au delà du talent, c'est sa polyvalence. Pas sur qu'ils soient nombreux dans le même profil.

Après des dix, y'en a la pelle : des britons, NZ, Aussie....ect

T es pas forcément obligé de chercher un 9-10. En plus Pienaar malgré tout son talent ne collerait pas vraiment au style de jeu de l ASM (quoiqu il s adapterait sans doute vite) en étant sans doute un peu trop lent.

Quand on a pris Skrela je pensais qu on le verrait un peu plus au centre et qu il constituerait un 10-12. Ce profil là est quand même plus courant. Rien que dans le top 14, Contepomi et McAllister sont aussi bons voire meilleurs au centre qu à l ouverture.

[Kiwifrog]

Certes mais il était déjà sur sa fin de carrière, et personne ne comptait sur lui au moment de sa venue en France. 2 cas bien différents en somme. Puis les derniers anglais susceptibles d'être sélectionnés pour le xv de la rose qui sont venus en france (les frères armitage, Haskell notamment) se sont tous coupés plus ou moins directement de la sélection. La politique de la Fédé anglaise semble très claire, tout comme celle de l'Irlande, et je la trouve d'ailleurs assez juste.

Moi je ne vois pas vraiment l'intérêt de cette règle. Avoir des joueurs évoluant à l'étranger peut être intéressant pour qu'ils progressent. Le passage de Michalak en Af Sud semble l'avoir bien relancé par exemple. Plus que pour aider l'équipe nationale j'ai l'impression que cette politique est faite pour permettre aux clubs d'avoir de bons joueurs pas chers. C'est bien pour les patrons de clubs, moins pour les joueurs.