5617 réponses à ce sujet

[babou36]

Lu chez les Capitouls, on risque de libérer Sylvain Nicolas et Luke Burgess...

Donc un gros recrutement attendu pour palier aux départs de cadres influents ou de recrues décevantes, après c'est la première année ou on fait pas de bénéfices (en partie dut au nouveau centre de formation/ entrainement) donc je pense qu'on va pouvoir l'attendre le gros recrutement.

En plus de Tekori et Barraque, je vois Dupuy, et un 3ème ligne aile sudiste arriver. Sans doute un pilier gauche de moyenne facture.

Pas de talonneur ni de cadors derrière, on va aire avec les moyens du bord.
Et l'an prochain notre "colonne vertebrale" (axe: 2,8, charnière, 12, 15) possible sera sans doute la plus jeune du top 14 (Tolofua, Galan, Doussain, Barraqye, Fickou, Pujol)

Dupuy restera chez nous a priori.

[Vulc'mower]

Lu chez les Capitouls, on risque de libérer Sylvain Nicolas et Luke Burgess...

Donc un gros recrutement attendu pour palier aux départs de cadres influents ou de recrues décevantes, après c'est la première année ou on fait pas de bénéfices (en partie dut au nouveau centre de formation/ entrainement) donc je pense qu'on va pouvoir l'attendre le gros recrutement.

En plus de Tekori et Barraque, je vois Dupuy, et un 3ème ligne aile sudiste arriver. Sans doute un pilier gauche de moyenne facture.

Pas de talonneur ni de cadors derrière, on va aire avec les moyens du bord.
Et l'an prochain notre "colonne vertebrale" (axe: 2,8, charnière, 12, 15) possible sera sans doute la plus jeune du top 14 (Tolofua, Galan, Doussain, Barraqye, Fickou, Pujol)

La "colonne vertébrale" d'une équipe, ce n'est pas plutôt 2, 8, 9, 10 et 15 ?

[sebduth]

Lu chez les Capitouls, on risque de libérer Sylvain Nicolas et Luke Burgess...

Donc un gros recrutement attendu pour palier aux départs de cadres influents ou de recrues décevantes, après c'est la première année ou on fait pas de bénéfices (en partie dut au nouveau centre de formation/ entrainement) donc je pense qu'on va pouvoir l'attendre le gros recrutement.

En plus de Tekori et Barraque, je vois Dupuy, et un 3ème ligne aile sudiste arriver. Sans doute un pilier gauche de moyenne facture.

Pas de talonneur ni de cadors derrière, on va aire avec les moyens du bord.

Tu as des infos sur des noms potentiels, ou c'est simplement un pressentiment / souhait ?

Pour ma part, il me paraît évident qu'il y aura un demi de mêlée. Dupuy, ce n'est pas la tendance de ce qu'on lit, c'est plutôt Kockott qu'on entend le plus ces derniers temps. Dupuy, aux dernières news, était parti pour prolonger.

Un 3L aile, ça paraît évident aussi, entre le départ de Bouilhou et le probable de Nicolas. Un sudiste, je dirais pareil, on pourrait voir resurgir des noms type Kaino.
Là je m'attends à du lourd.

En revanche, je comprendrais pas d'aller piocher un piiier gauche plutôt qu'un pilier droit. Même si Poux part, il reste Steenkamp et Kakovin, 2 valeurs sûres, et Baille derrière.
Les alternatives à droite à Johnston, que sont Montès et Guillamon, me semblent plus préoccupantes.
Ou alors un polyvalent.

Et pour moi, il manque vraiment un talon.

Et l'an prochain notre "colonne vertebrale" (axe: 2,8, charnière, 12, 15) possible sera sans doute la plus jeune du top 14 (Tolofua, Galan, Doussain, Barraque, Fickou, Pujol)

Euh là il y a tout de même des interprétations douteuses

Le 8, c'est Picamoles.
Le 10, c'est McAlister.
Le 12, en général on n'en parle pas dans "la colonne vertébrale". C'est pour sortir Fickou du chapeau ?
Le 15, Pujol... non t'as bu là, Médard ou Poitrenaud fais un choix


Alors dis moi... besoin de se faire mousser avec ses jeunes ou de faire pleurer dans les chaumières ?

[Glorin]

Pour apporter quelques précisions aux propos de Red and Black 31 :

Oui, Burgess devrait partir. Si, et seulement si, un autre n°9 est recruté : Deux joueurs semblent être disponibles : Dupuy et Kockott. Je pense que le staff se penche davantage sur le sud'af. Ceci étant, Dupuy n'a toujours pas prolongé donc, il reste toujours une recrue envisageable.

Concernant Nicolas. Il n'est pas en fin de contrat mais effectivement, il se dit, qu'il pourrait subir le même sort que Burgess. A savoir, qu'on lui proposerait de se libérer contractuellement du ST dès cet été. Maintenant, est ce qu'il en a envie ? Pas non plus certain. Pour Burgess cela semble aussi être un choix de carrière (retrouvez sa sélection nationale, son pays ...).
En gros, il peut partir mais je pense que c'est très très loin d'être acquis.

Donc concernant les départs on aurait ceci : Jauzion, Bouilhou, Poux, Burgess, Boukerou (2ème ligne espoir).
Après certains joueurs semblent avoir un crédit infime et donc leur situation est assez précaire : Guillamon, Nicolas ou encore Donguy.

Bref, cela fait 5 départs assurés. On les compense par les arrivées certaines de Barraque (afin de remplacer Jauzion) et Tekori (Bouilhou/Boukerou).
Quant à Poux, son départ me semble être compensé par la montée de Baille (pilier droit espoir) dans la hiérarchisation des droitiers (et donc, contrairement à ce que dit red and black 31, un gaucher n'est pas à l'étude ... ou alors j'y comprends rien).
Maintenant, si on recrute un pilier, ce sera un droitier .... si vous avez un joueur disponible de bon niveau, filez moi sont nom, que je le transmette à Rancoule. Perso j'en vois aucun ... donc ce sera Baille, amha.

Pour le reste : Si Nicolas part, il me semble évident qu'un autre 3ème ligne devrait être recruté en plus de Tekori. Qui ? J'ai lu que Burger était en fin de contrat ... why not ?
Perso, je ne vois pas d'autre joueurs. Kaino ? Il me semble qu'il est encore sous contrat avec le Japon ...

Après concernant Guillamon et Donguy, j'ai du mal à croire en leur départ.

Donc au final : on a déjà deux recrues. A coup sûr, une troisième si Burgess part (Kockott étant la piste la plus "logique").
Après, ce serait une surprise qu'un autre joueur soit recruté (pilier droit ou 3ème ligne) : Généralement, on est au courant de tout et rien n'échappe à la presse spécialisée. Et comme rien ne sort concernant un pilier droit ou un 3ème ligne ... je pense que le recrutement du ST se limitera à 3 arrivées.

Voila !

[red-and-black31]

Je dis juste qu'on fait jouer des jeunes à des postes clefs, c'est aussi dangereux sur le court terme que intéressant sur le long terme.

Il aurait été tellement plus facile de mettre beaucoup d'argent dans un bon gros sudiste(Barnes ou autres), mais ça n'a jamais été vraiment la politique du club...

Poux est bien meilleur et est utilisé à gauche depuis un moment à Toulouse.

Pour l'an prochain on a 2 droitiers surs (Johnston, Montes) et deux jeunes (Guillamon, Baille) dont 0 sélectionnable pour le 6 nations un pour les tournées.

On a seulement 2 gauchers et en plus super fragiles, Steenkamp (que j'aime pas) et Kakovin (une pubalgie qui le suit) et en plus les 2 sélectionnables pour les tournées.

Donc voilà selon ma réflexion, il nous faut un gaucher, peut être un droitier si Guillamon se barre. Pour au moins tripler les postes!

[Schtroumpfette83]

Oléon va signer un contrat au ST pour remplacer Guillamon......

[Polochon]

Oléon va signer un contrat au ST pour remplacer Guillamon......

on va dire que je fais du jeunardisme, mais si on devait garder que 3 pilliers droits, ce serait Zirak, Ric et Oléon.

[Glorin]

Pour le poste de pilier, je privilégierais le poste de pilier droit par un souci de qualité.

A gauche, on me semble ultra blindés en qualité. On a deux excellents gauchers et Montès peut dépanner.
A droite, il me semble qu'on est plus vulnérables avec un joueur qu'on utilise trop (Johnston) et un joueur à qui on accorde peu de confiance (Montès).

On fait trop jouer Johnston, cela montre qu'on a un souci à ce poste là. Il faudrait trouver un bon pilier droit afin de le faire souffler un peu. Là, il joue tous les matchs ...

[hanni]

on va dire que je fais du jeunardisme, mais si on devait garder que 3 pilliers droits, ce serait Zirak, Ric et Oléon.

Moi aussi j'aimerai bien, mais est ce que c'est ce que nos dirigeants vont faire ? C'est une bonne question. Et Oléon est pas de contrat je crois ?

[red-and-black31]

Pour le poste de pilier, je privilégierais le poste de pilier droit par un souci de qualité.

A gauche, on me semble ultra blindés en qualité. On a deux excellents gauchers et Montès peut dépanner.
A droite, il me semble qu'on est plus vulnérables avec un joueur qu'on utilise trop (Johnston) et un joueur à qui on accorde peu de confiance (Montès).

On fait trop jouer Johnston, cela montre qu'on a un souci à ce poste là. Il faudrait trouver un bon pilier droit afin de le faire souffler un peu. Là, il joue tous les matchs ...

Disons qu'un polyvalent serait parfait comme ça^^ Poux va manquer, c'était pas un joueur très médiatique mais ultra important.

Dire que Steenkamp est un excellent gaucher, c'est un bien grand mot, pour Kakovin je suis d'accord et je pense qu'il va devenir numéro 1 au fur à mesure si sa pubalgie le laisse tranquille.

[babou36]

Dupuy sera capitaine ce week-end. Un signe?

[Rémy63]

Je dis juste qu'on fait jouer des jeunes à des postes clefs, c'est aussi dangereux sur le court terme que intéressant sur le long terme.

Il aurait été tellement plus facile de mettre beaucoup d'argent dans un bon gros sudiste(Barnes ou autres), mais ça n'a jamais été vraiment la politique du club...

Poux est bien meilleur et est utilisé à gauche depuis un moment à Toulouse.

Pour l'an prochain on a 2 droitiers surs (Johnston, Montes) et deux jeunes (Guillamon, Baille) dont 0 sélectionnable pour le 6 nations un pour les tournées.

On a seulement 2 gauchers et en plus super fragiles, Steenkamp (que j'aime pas) et Kakovin (une pubalgie qui le suit) et en plus les 2 sélectionnables pour les tournées.

Donc voilà selon ma réflexion, il nous faut un gaucher, peut être un droitier si Guillamon se barre. Pour au moins tripler les postes!

Non, c'est vrai qu'avec Steenkamp, McAlister, Burgess, Botha, acheter des sudistes n'a jamais été dans la politique du club.

[dim50]

Oléon va signer un contrat au ST pour remplacer Guillamon......

Auquel cas Toulouse nous payerait une compensation financière vu qu'il n'est pas en fin de contrat

[red-and-black31]

Non, c'est vrai qu'avec Steenkamp, McAlister, Burgess, Botha, acheter des sudistes n'a jamais été dans la politique du club.

Quelques un pour suivre la folie des autres.
McAlister ça a été longtemps le grand rêve de Noves de l'avoir en club, avant 2007. Comme Stensness a une époque.

Quelques uns certes mais rarement une priorité. (Essayez ne me contredire bettement avec 4 exemples...)
Comme à l'ASM je crois qui a eu quelques étrangers (Marsh) par le passé, et qui pour suivre la surenchère achète de plus en plus Sudiste ou Anglo-saxons.

[DOUDOU63]

De toute façon, le ST avec ou sans des étrangers restera le ST .............C'est à dire dire une très grande équipe.......Alors, même si je vois celà d'un oeil extérieur, je ne me fais aucun souci pour cette équipe. Avec NOVES a sa tête, le reste..............