5325 réponses à ce sujet

[Le Marseillais]

 

Je vois pas comment on peut ne pas considerer ca comme une pratique dopante. C'est certes "tolere", mais quand on tient pas debout sans des infiltrations / injections d'anti-douleur, peut-etre qu'on ne devrait pas etre sur le terrain...

Non non, on ne peut absolument pas considérer ça comme un produit dopant, ça n'a rien à voir.

Faisons simple, antalgiques et anti inflammatoires ne sont pas sur la liste des produits dopants.

[zone et beu]

 

Je vois pas comment on peut ne pas considerer ca comme une pratique dopante. C'est certes "tolere", mais quand on tient pas debout sans des infiltrations / injections d'anti-douleur, peut-etre qu'on ne devrait pas etre sur le terrain...

Suite a une malencontreuse rencontre avec un mec connard bourré ,antalgique et anti machin sont mon lot quasi quotidien et je peux t'assurer que cela n'améliore pas mes performances mais de me permet de pratiquer à minima des activités physiques 

[Bad Zé]

Non non, on ne peut absolument pas considérer ça comme un produit dopant, ça n'a rien à voir.
Faisons simple, antalgiques et anti inflammatoires ne sont pas sur la liste des produits dopants.

D'un point de vue juridique sans doute. Mais d'un point de vue ethique c'est carrément hors jeu. Son cas est vachement révélateur de ce que ces jeunes gens sont capables de faire pour arriver ou rester dans la lumière. Il le dit lui même, c'etait pour gagner une finale avec Toulon. Effectivement pas besoin de pression directe du Président, c'est tout un contexte qui fait son oeuvre. Et puis les antalgiques c'est sans doute de la gnognotte par rapport à tout ce qu'on ne voit pas....

[Gourine63]

D'un point de vue juridique sans doute. Mais d'un point de vue ethique c'est carrément hors jeu. Son cas est vachement révélateur de ce que ces jeunes gens sont capables de faire pour arriver ou rester dans la lumière. Il le dit lui même, c'etait pour gagner une finale avec Toulon. Effectivement pas besoin de pression directe du Président, c'est tout un contexte qui fait son oeuvre. Et puis les antalgiques c'est sans doute de la gnognotte par rapport à tout ce qu'on ne voit pas....

C'est exactement ce que je voulais dire, mais tu l'as fait bien mieux que moi.

[catpower]

Les contrôles antidopage ça recherche quoi au juste ??

Le taux de Cacolac ?

Analgésiques, morphine, injections diverses et variées... et au total, un bébé. Top clean.

La lutte antidopage au rugby, c'est comme pour le cyclisme en Espagne ou en Italie :la fête du slip !!

[cetotomatos]

Non non, on ne peut absolument pas considérer ça comme un produit dopant, ça n'a rien à voir.

Faisons simple, antalgiques et anti inflammatoires ne sont pas sur la liste des produits dopants.

 

O'Connor; j'ai fait tout ce que je pouvais pour entrer sur le terrain pour jouer ... Trois matches, deux semaines de repos, les injections de cortisone.

 

AMA (Agence Mondiale antidopage, dont la règlementation s’impose à tout sportif) : les corticoïdes locaux sont tous autorisés hors compétition et en compétition ; les corticoïdes administrés par voie générale (intramusculaire, sous cutanée, articulaire, intraveineuse)sont autorisés hors compétition, interdits en compétition.

[Bad Zé]

Les controles antidopage ça recherche quoi au juste ??

Le taux de Cacolac ?

Analgésiques, morphine, injections diverses et variées... et au total, un bébé. Top clean.

La lutte antidopage au rugby, c'est comme pour le cyclisme en Espagne ou en Italie :la fête du slip !!

Une piqure de Cacolac tous les matins, et t'es un vrai pitbull.

[RCV06]

 

Une piqure de Cacolac  Redbull tous les matins, et t'es un vrai pitbull.

 

[Silhouette]

Non non, on ne peut absolument pas considérer ça comme un produit dopant, ça n'a rien à voir.

Faisons simple, antalgiques et anti inflammatoires ne sont pas sur la liste des produits dopants.

Oui si on voit le dopage du point de vue legal. Je pensais plus au dopage du point de vue ethique: est-ce que ce type de traitement fausse la competition. Pour moi oui, ne pas ressentir la douleur, en rugby particulierement, donne des avantages enormes, particulierement quand on en est au niveau des injections. C'est entre autre pour ca que j'aime l'approche "officielle" de certaines equipes cyclismes: on peut avoir acces a des traitements autorises, mais si il y a injection, alors le coureur se retire de la competition le temps de se soigner. C'est sans doute pas parfait, c'est complique a controler, et il y a certainement des moyens de contourner, mais a mon sens c'est un pas dans la bonne direction.

 

Suite a une malencontreuse rencontre avec un mec connard bourré ,antalgique et anti machin sont mon lot quasi quotidien et je peux t'assurer que cela n'améliore pas mes performances mais de me permet de pratiquer à minima des activités physiques 

Bin quelque part si, ca ameliore tes performances physiques: ca te permet de pratique des activites physiques la ou, sans antalgiques, tu ne pourrais pas. Bien sur c'est tres complique, il y a toute une gamme d'antalgique, et la dose, la frequence, et le mode d'administration sont sans doute a prendre en compte. Mais a mon sens, si tu as au quotidien des injections comme O'Connor, tu ne devrais pas etre autorise a pratiquer un sport pro.

[cetotomatos]

Oui si on voit le dopage du point de vue legal. Je pensais plus au dopage du point de vue ethique: est-ce que ce type de traitement fausse la competition. Pour moi oui, ne pas ressentir la douleur, en rugby particulierement, donne des avantages enormes, particulierement quand on en est au niveau des injections. C'est entre autre pour ca que j'aime l'approche "officielle" de certaines equipes cyclismes: on peut avoir acces a des traitements autorises, mais si il y a injection, alors le coureur se retire de la competition le temps de se soigner. C'est sans doute pas parfait, c'est complique a controler, et il y a certainement des moyens de contourner, mais a mon sens c'est un pas dans la bonne direction.
 
Bin quelque part si, ca ameliore tes performances physiques: ca te permet de pratique des activites physiques la ou, sans antalgiques, tu ne pourrais pas. Bien sur c'est tres complique, il y a toute une gamme d'antalgique, et la dose, la frequence, et le mode d'administration sont sans doute a prendre en compte. Mais a mon sens, si tu as au quotidien des injections comme O'Connor, tu ne devrais pas etre autorise a pratiquer un sport pro.

Cf. Mon message 4791 où la nuance des administrations de cortisone est précisée.

Sinon, en langage cycliste, O'Connor étant une chaudière, c'est un détail.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[xdderf63]

D'un point de vue juridique sans doute. Mais d'un point de vue ethique c'est carrément hors jeu. Son cas est vachement révélateur de ce que ces jeunes gens sont capables de faire pour arriver ou rester dans la lumière. Il le dit lui même, c'etait pour gagner une finale avec Toulon. Effectivement pas besoin de pression directe du Président, c'est tout un contexte qui fait son oeuvre. Et puis les antalgiques c'est sans doute de la gnognotte par rapport à tout ce qu'on ne voit pas....

 

Ca fait long entre une blessure en pré-saison et la finale (contre Clermont) pour justifier cette pratique

Au lieu de se faire opérer correctement.

1 jour d'entrainement par semaine pour pouvoir jouer le week-end ? Et le club accepte ça ?

Bizarre le garçon, autant que le staff médical de Toulon

[zone et beu]

Oui si on voit le dopage du point de vue legal. Je pensais plus au dopage du point de vue ethique: est-ce que ce type de traitement fausse la competition. Pour moi oui, ne pas ressentir la douleur, en rugby particulierement, donne des avantages enormes, particulierement quand on en est au niveau des injections. C'est entre autre pour ca que j'aime l'approche "officielle" de certaines equipes cyclismes: on peut avoir acces a des traitements autorises, mais si il y a injection, alors le coureur se retire de la competition le temps de se soigner. C'est sans doute pas parfait, c'est complique a controler, et il y a certainement des moyens de contourner, mais a mon sens c'est un pas dans la bonne direction.

 

Bin quelque part si, ca ameliore tes performances physiques: ca te permet de pratique des activites physiques la ou, sans antalgiques, tu ne pourrais pas. Bien sur c'est tres complique, il y a toute une gamme d'antalgique, et la dose, la frequence, et le mode d'administration sont sans doute a prendre en compte. Mais a mon sens, si tu as au quotidien des injections comme O'Connor, tu ne devrais pas etre autorise a pratiquer un sport pro.

Bon,OK, je vous prie de m'excuser, je suis un dopé. Je vais désormais me consacrer aux canons de rouge, tabac, et les jours de forme au tarot.

[Bad Zé]

Bon,OK, je vous prie de m'excuser, je suis un dopé. Je vais désormais me consacrer aux canons de rouge, tabac, et les jours de forme au tarot.

zone et beu pisse bleu...depuis l'début

[bazooka]

         

[Loulou]

Non non, on ne peut absolument pas considérer ça comme un produit dopant, ça n'a rien à voir.

Faisons simple, antalgiques et anti inflammatoires ne sont pas sur la liste des produits dopants.

tu confonds dopage qui est une notion juridique et pratique dopante qui est plus ethique 

 

se faire de injections ou sur médicaliser (l'exemple des anti inflammatoires est édifiante) un sportif peut etre autorisé dans le cadre d'une réglementation sur le dopage cela n'en reste pas moins une pratique dopante , et je parle même pas de se gaver de cortico avec une bonne ordonnance delivrée par un medecin plus orienté sur la gestion de patrimoine que sur son serment 

 

l'approche donnée par silhouette, indiquant que si le mec a trop mal et a besoin d'anti douleur d'anti infla ou d'anti quelque chose et bin il joue pas