5325 réponses à ce sujet

[Rugby ?]

Et le code mondial antidopage  ? Et l'AMA ?

Les structures existent, c'est pour beaucoup de sports la volonté qui fait défaut.

Oui, mais pour autant elles échouent.... Comme tu le dis, question de volonté.

Mais quel exemple existe-t-il de structures internationales qui fonctionne bien, dés lors qu'il leur faut un pouvoir de police?

[jeromechik]

Sans compter que les réglementations sont différentes d'un pays à l'autre. Telle substance interdite ici est en vente libre ailleurs.

Les réglementations, les pratiques culturelles, aussi, cela me fait penser au cannabis interdit chez nous où l'alcool est accepté, tout l'inverse du Maroc (par exemple).

Pour lutter efficacement contre le dopage, il faudrait des réglementations supranationales, des instances de contrôle supranationales, une sorte d'ONU. Or quand on voit les résultats de l'ONU pour la paix dans le monde, il n'y a pas de quoi être optimiste.

Une chose est certaine, c'est que la prohibition n'empêche pas le développement du dopage (l'encourage même peut être) et qu'elle profite grassement aux maffias....... De là à dire qu'il faut le légaliser, !!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est pour cela que je pense que le systeme du passeport biologique est bien la meilleure solution.

 

Comme tu comprends que tu n'arriveras jamais a tracer l'ensemble des pratiques dopantes tu traces l'evolution de ses repercutions physiologiques.

 

Ce n'est pas infaillible mais ca permet au moins d'avoir des mecs au depart avec a peu pres tous les memes caracteristiques physiologiques et non quelques extra-terrestres!!!!

[Rugby ?]

 

 

 Oui c'est ça, c'est une molécule (connue depuis un certain temps déjà il me semble, et probablement utilisée depuis une dizaine d'années dans le monde du sport pro) qui a la propriété extraordinaire de bruler les graisses et augmenter la masse musculaire sans aucun effort !  Le rêve pour les sportifs d'endurance, et notamment les cyclistes, car ton rapport poids/puissance augmente drastiquement.

La maigreur caractéristique de Froome (comme celle qui est curieusement apparue en 2012 chez son coéquipier Wiggins) interpelle et laisse à penser qu'il consomme de l'Aicar (j'ai lu que son indice de masse grasse variait entre 3 et 5 %, alors qu'à partir de 7% la maigreur peut devenir dangereuse pour le sujet).

L'inconvénient c'est que l'Aicar n'est pas commercialisée et pas testé sur des humains, donc on n'est pas bien au fait des conséquences qu'elle peut avoir sur le corps, à court ou long terme... une chose est sûre elles peuvent être dramatiques !

 

Juste une petite "piqure de rappel" pour RDC, il me semble que cet indice de masse graisseuse est très recherché aussi en rugby. Et qu'il n'y a pas si longtemps, on le vantait chez tel ou tel joueur.

Ok, Ok, ils n'y arrivent que de manière très naturelle, je n'ai aucune preuve du contraire. Et comme le doute doit profiter à la défense!......................... Le doute, vous avez dit le doute ?    Oui, c'est bien de ça qu'il est question!

[zone et beu]

Les "radars" de bord de route le classent dans la catégorie "surhumain"... Au même niveau de puissance qu'Armstrong.

Qui bien sur, n'a jamais été chargé de sa vie.

Pour être aussi afirmatif sans preuve mais avec conviction, soit tu as fait le grand séminaire, soit une école de commerce. Le fait que tu soulignes souvent tes affirmations par des phrases en anglais et non en latin me fait pencher pour la deuxième hypothése (mais sans preuve, juste une intuition)

[Loulou]

Oui c'est ça, c'est une molécule (connue depuis un certain temps déjà il me semble, et probablement utilisée depuis une dizaine d'années dans le monde du sport pro) qui a la propriété extraordinaire de bruler les graisses et augmenter la masse musculaire sans aucun effort !  Le rêve pour les sportifs d'endurance, et notamment les cyclistes, car ton rapport poids/puissance augmente drastiquement.
La maigreur caractéristique de Froome (comme celle qui est curieusement apparue en 2012 chez son coéquipier Wiggins) interpelle et laisse à penser qu'il consomme de l'Aicar (j'ai lu que son indice de masse grasse variait entre 3 et 5 %, alors qu'à partir de 7% la maigreur peut devenir dangereuse pour le sujet).
L'inconvénient c'est que l'Aicar n'est pas commercialisée et pas testé sur des humains, donc on n'est pas bien au fait des conséquences qu'elle peut avoir sur le corps, à court ou long terme... une chose est sûre elles peuvent être dramatiques !

3% c'est hallucinant, il me semble avoir lu de mon côté il y a quelques années que les plus secs terminaient le tour avec des taux avoisinant les 7% ce qui effectivement semblait être la limite admissible

[jeromechik]

3% c'est hallucinant, il me semble avoir lu de mon côté il y a quelques années que les plus secs terminaient le tour avec des taux avoisinant les 7% ce qui effectivement semblait être la limite admissible

chiffre egalement avance par Aurelien lorsqu'on parlait des complements alimentaires et avec les photos de mecs avaec different taux de masses graisseuses!

 

par contre je ne sais plus ou est cette photo et ce post!

[bazooka]

La lutte contre le dopage est effectivement différente d'un pays à l'autre et également d'un sport à l'autre malgré les règles et structures en place.

Le "milieu" le plus sévère semble être celui des JO.

Certains sportifs ne s'y trompent pas et se font porter pâle pour ces compètes, la frite avant, malade pendant, la frite après.

Je sais pas pourquoi je pense à Nadal...

[Cherlin']

La lutte contre le dopage est effectivement différente d'un pays à l'autre et également d'un sport à l'autre malgré les règles et structures en place.

Le "milieu" le plus sévère semble être celui des JO.

Certains sportifs ne s'y trompent pas et se font porter pâle pour ces compètes, la frite avant, malade pendant, la frite après.

Je sais pas pourquoi je pense à Nadal...

Tu penses à un champion olympique pour illustrer un propos sur les mecs qui sèchent les JO? Original ^^

 

Puis bon, je partage pas ton constat sur les JO personnellement, un truc géré par le CIO propre... c'est de la science fiction.

[wankatanka]

C'est pour cela que je pense que le systeme du passeport biologique est bien la meilleure solution.

 

Comme tu comprends que tu n'arriveras jamais a tracer l'ensemble des pratiques dopantes tu traces l'evolution de ses repercutions physiologiques.

 

Ce n'est pas infaillible mais ca permet au moins d'avoir des mecs au depart avec a peu pres tous les memes caracteristiques physiologiques et non quelques extra-terrestres!!!!

Hélas les meilleurs s'adaptent aussi à ce types de contrôles.

 

Dans son témoignage à Lequipe, le coureur Bernhard Kohl, rattrapé par la patrouille en 2009, dit ceci:

«Les coureurs au top sont tellement pros dans leur dopage qu’ils savent pertinemment garder des valeurs sanguines stables pour échapper au ciblage. Or l’UCI nous envoyait systématiquement les valeurs relevées lors des contrôles inopinées : on s’y référait pour étalonner les suivantes. A la limite, le passeport nous aidait presque.»

[bazooka]

Édifiant !

Tu penses à un champion olympique pour illustrer un propos sur les mecs qui sèchent les JO? Original ^^

 

Puis bon, je partage pas ton constat sur les JO personnellement, un truc géré par le CIO propre... c'est de la science fiction.

 

T'es sûr qu'il a joué les dernier ?

En 2008 certes, mais il me semble qu'il était forfait (diplomatique...) en 2012 et que le titre est revenu à Murray.

[Cherlin']

Édifiant !

 

T'es sûr qu'il a joué les dernier ?

2012, non, mais contrairement à ce que tu sous entend, il n'a pas tanké que les JOs, il se fait sortir au 2nd tour de Wimbledon, annonce son forfait aux JO dans la foulée (alors qu'il est porte drapeau) et est également forfait à l'Us Open, et pour la demi-finale de Coupe Davis. Pour faire simple, il rejoue pas de la saison.

 

2008, il est champion en titre, a déjà 4 RG en poche et ça fait déjà un moment que ses détracteurs le jugent dopé (depuis ses 16 ans en gros quoi)

 

Je ne discute pas du fait qu'il soit dopé ou non, je réfute juste ta théorie sur la peur des JOs, ainsi que le fait qu'ils soient plus propres que le reste (quand je vois els perfs britanniques en 2012, je me permets de douter, même une fois ôté les arbitrages laxistes à leur encontre)

[wankatanka]

2012, non, mais contrairement à ce que tu sous entend, il n'a pas tanké que les JOs, il se fait sortir au 2nd tour de Wimbledon, annonce son forfait aux JO dans la foulée (alors qu'il est porte drapeau) et est également forfait à l'Us Open, et pour la demi-finale de Coupe Davis. Pour faire simple, il rejoue pas de la saison.

 

2008, il est champion en titre, a déjà 4 RG en poche et ça fait déjà un moment que ses détracteurs le jugent dopé (depuis ses 16 ans en gros quoi)

 

Je ne discute pas du fait qu'il soit dopé ou non, je réfute juste ta théorie sur la peur des JOs, ainsi que le fait qu'ils soient plus propres que le reste (quand je vois els perfs britanniques en 2012, je me permets de douter, même une fois ôté les arbitrages laxistes à leur encontre)

En effet, il suffit entre autres de se remémorer les épreuves de cyclisme sur piste.... avec curieusement le même préparateur que celui de la Sky....

[marco43]

passeport biologique et traçabilité

lieu de naissance, d'élevage et éventuellement d'abattage (aucune allusion à un fait récent)

 ça éviterait à l'ASM de se faire refiler des ânes pour des pur sang et des bœufs pour des taureaux

[gnabou]

il ne s'agit pas de parler clairvoyance mais preuves...n'importe quel quidam peut pretendre qu'il y a du dopage ds tel ou tel sport...reste a le demontrer...sinon c'est trop facile...

 

Pour le reste, quand on passe de qques coureurs, voire meme de nombreux coureurs a une tricherie d'equipe, à un systeme organisé, on change completement de dimension !

 

ça a sans doute existé avant l'affaire festina, mais jamais cela n'avait ete revélé au grand jour...et une fois que c'est fait, on ne peut se contenter de faire comme si de rien n'etait...

Alors qu'avant...

[bazooka]

Je prends note que je me suis trompé pour les JO.

Toutes mes confuses !

Alors qu'avant...

 

+1000