3069 replies to this topic

[diomedea]

Sinon a la place de galtier je dis a gorgoze de se prendre pour mac caw et je vise parra au premier regroupement.

Et l'arbitre plus honnête que Joubert (c'est pas compliqué...) sort le rouge aussitôt. Parra sort, Skrela rentre, on fait tout le match à 15 contre 14 avec Rado - Skrela à la charnière. Orgie d'essais (comme lors de laréception de l'USAP) et large victoire de l'ASM. Le scénario me convient. Sauf que dans l'après-match on lira partout (surtout venant des supporters d'autres clubs mais aussi de jaunards) qu'à 15 contre 15 on ne gagnait jamais ce match

edit : grillé par Clum63 mais j'ai fait un scénario plus "étoffé"

Edited by diomedea, 05 April 2013 - 10:43 AM.

[ivguenyp]

auquel cas il peut prendre un rouge, rado passerai en 9 et skrela en 10 en prenant le but

et skrella se blesse ....

Mais t'as raison James ou pas James on s'en cogne ! Je ne sais même pas pourquoi il est titulaire indiscutable depuis 2006. Tiens si on rappelait Lavea ?

On a l'impression qu'on va affronter la rochelle ou mont de marsan .... Evidemment que le forfait de james est super important.

[AurélienASM]

J'avais bien compris

c'est la pression

[herve-beaulon]

on est quand même drôlement bon pour se rassurer avec n'importe quoi !!!

La seule incertitude, c'est de savoir à quel moment on va prendre le bonus offensif

[Underscore]

De toute façon, avec notre charnière "ambivalencienne" Parra/Rado ou Rado/Parra, ça sèmera le doute chez l'adversaire

[diomedea]

on est quand même drôlement bon pour se rassurer avec n'importe quoi !!!

on est aussi drôlement bon pour s’inquiéter avec n'importe quoi !!! (pas les mêmes en général)

[Le salers de la sueur]

De toute façon, avec notre charnière "ambivalencienne" Parra/Rado ou Rado/Parra, ça sèmera le doute chez l'adversaire

ou la merde dans les combinaisons...

[l'exil]

De toute façon, avec notre charnière "ambivalencienne" Parra/Rado ou Rado/Parra, ça sèmera le doute chez l'adversaire

et chez nous ?

j'espère sincèrement que pour Rado, on va chercher à simplifier notre jeu, du moins dans nos 30m sans chercher à tout jouer.

[barth63]

Mais t'as raison James ou pas James on s'en cogne ! Je ne sais même pas pourquoi il est titulaire indiscutable depuis 2006. Tiens si on rappelait Lavea ?

Oui c'est indiscutable que le jeu de clermont est construit pour brock james, et que c'est une de ces rares blessures depuis qu'il est arrivé. Je voulais juste souligner que l'on est quand même super équipé, et que malgré l'absence de brock james on a de quoi se le peler ce match!

Rado est beaucoup plus animateur que Lavea, l'interrogation sera sur sa manière de gérer la pression qui sera vraiment très lourde!
Mais pour lui c'est vraiment la chance d'une carrière!

A lui de la saisir!

[clum63]

edit : grillé par Clum63 mais j'ai fait un scénario plus "étoffé"

erf oui j'ai du faire court pour être plus rapide

[loveasm]

moi cette charnière Parra - Rado, je l'aime bien =)

[clum63]

Mais pour lui c'est vraiment la chance d'une carrière!

wé on lui met pas la pression

[Cedricfrom63]

J'ai beau être de bonne humeur, j'ai peur....

[barth63]

wé on lui met pas la pression

il nous lit pas de toutes façons...lol

[Underscore]

ou la merde dans les combinaisons...

et chez nous ?

j'espère sincèrement que pour Rado, on va chercher à simplifier notre jeu, du moins dans nos 30m sans chercher à tout jouer.

Ha ouais merde, j'avais pas pensé à ça