Voila et King titularisé lors de ces doublons. Quelle que soit la composition l'équipe aura fière allure, mais avec King elle sera belle à voir évoluer.si je ne dis pas de bêtise ce sera sans Zirakashvili ni Bardy
Perso je suis également d'avis de faire débuter Skrela. L'idée reste malgré les doublons de faire en sorte d'avoir un banc qui apporte quelque chose.
Donc je mettrais bien sur le banc : Chaume, Paulo, Oléon ou Ric, Hines, Vermeulen, Senio, James et Stanley

[avant-match] RM 92 - ASM Clermont Auvergne
#256
Posté 05 février 2013 - 21:10
#257
Posté 05 février 2013 - 21:46
Pas bâties pour jouer avec les rugbywomen de Romagnat, en tous cas. Elles ont été taillées dans un drapeau de touche.les filles ce sont des manequins?
#258
Posté 05 février 2013 - 21:56
Je ne veux pas savoir comment cela s'est fini......
Ils ont bravement respecté les commandements: flexion...touchez...euhh...

#259
Posté 05 février 2013 - 22:14
#260
Posté 05 février 2013 - 22:17
voir ces grands dadais minauder avec ces poufiasses , moi ça me rendrait mélancolique
Quelle mélancolie...on disait comme ça de ton temps? Moi j'ai toujours trouvé "grognasse" plus auvergnat, et presque respectueux

#261
Posté 05 février 2013 - 22:36
des tasspé si tu préfères !

#262
Posté 06 février 2013 - 09:59
#263
Posté 06 février 2013 - 10:36
pourquoi pas?une charnière Rado-Skrela ?
#264
Posté 06 février 2013 - 11:02
Bof, on a James qui sort d'une semaine de repos, pourquoi mettre Skréla qui est maintenant en partance sûre pour Colommiers ?une charnière Rado-Skrela ?
#265
Posté 06 février 2013 - 11:08
#266
Posté 06 février 2013 - 11:23
Parce qu'on a que deux 10 de metier et qu'on aura besoin de la doublure pour avoir le titulaire en forme jusqu'a la fin de la saison, et que Skrela a besoin de rythme
Oui, et bien qu'il soit en partance on peut être sur que Skrela ne lâchera rien d'ici la fin de saison.
On peut compter sur lui et son bon état d'esprit.
#267
Posté 06 février 2013 - 11:48
Pour le rythme on n'a qu'à le mettre titulaire contre Mdm. Contre le Racing, je le mettrai sur le banc.Parce qu'on a que deux 10 de metier et qu'on aura besoin de la doublure pour avoir le titulaire en forme jusqu'a la fin de la saison, et que Skrela a besoin de rythme
Je n'ai aucun doute sur son investissement, je faisais plutot référence à l'adage qui veut que Cotter met au placard les joueurs en partance, sauf nécessité, ce qui n'est pas le cas pour le match au Racing, bien au contraireOui, et bien qu'il soit en partance on peut être sur que Skrela ne lâchera rien d'ici la fin de saison.
On peut compter sur lui et son bon état d'esprit.
#268
Posté 06 février 2013 - 11:49
Bof, on a James qui sort d'une semaine de repos, pourquoi mettre Skréla qui est maintenant en partance sûre pour Colommiers ?
parce que James n'est pas terrible pour le moment et que d'une part (même s'il reste désormais le titulaire) remettre un peu de concurrence ne fera pas de mal, d'autre part Skrela a fait le job sur ses récentes entrées et son profil me semble mieux correspondre à ce que va nous proposer le Racing d'entrée de jeu, surtout en l'absence de Parra, Rado prenant moins ses responsabilités autour des rucks...
#269
Posté 06 février 2013 - 11:53
#270
Posté 06 février 2013 - 11:59
Bref rado/skrela ca semble être notre meilleure charnière du moment!