Je sais que l'astrophysique me donne des vertiges spéciaux, mais je vois des saisons de 21 ans
Ok mais du coup ça ne marche quand même pas de dire que j'ai fêté mes 35 printemps ...
Posté 19 février 2019 - 15:30
Je sais que l'astrophysique me donne des vertiges spéciaux, mais je vois des saisons de 21 ans
Ok mais du coup ça ne marche quand même pas de dire que j'ai fêté mes 35 printemps ...
Posté 20 février 2019 - 14:44
un espace infini , éternel , sans création ..
cette conviction n'engage que moi ..
Des centaines de milliers de nouvelles galaxies détectées par le radiotélescope LOFAR
Posté 20 février 2019 - 18:23
un espace infini , éternel , sans création ..
cette conviction n'engage que moi ..
Des centaines de milliers de nouvelles galaxies détectées par le radiotélescope LOFAR
Qu est ce que tu veux dire ?
Posté 20 février 2019 - 22:15
Qu est ce que tu veux dire ?
(Le Père Bon) Dieu est mort.
Posté 20 février 2019 - 22:25
(Le Père Bon) Dieu est mort.
Posté 20 février 2019 - 23:31
Qu est ce que tu veux dire ?
je veux dire simplement que l'Univers est là depuis
toujours et qu'il sera là pour toujours ..
il n'existe pas " d'avant " ni " d'après "
je n'adhére pas au modèle d'un point zéro il y à 13 milliards
d'années et pas davantage d'affirmer qu'avant il n'y avait rien ..
je crois à la théorie du Grand Rebond éternel là ou les cycles infinis
expansion / contraction sont la loi .. et ou l'univers n'à pas besoin
d'une singularité originelle scientifique ou métaphysique pour exister
Posté 21 février 2019 - 02:28
Posté 21 février 2019 - 07:31
un espace infini , éternel , sans création ..
cette conviction n'engage que moi ..
Des centaines de milliers de nouvelles galaxies détectées par le radiotélescope LOFAR
Je suis d'accord avec toi !
Posté 21 février 2019 - 09:47
Tu sembles toujours vouloir opposer big bang et big bounce, pour une raison qui m'échappe.
S'il y a un big bounce, alors l'univers passe par une succession de singularités suivies de big bangs.
Il n'existe certes pas d'instant 0 en tant que tel (d'autant plus que lors de la singularité l'espace temps est tellement courbé que la notion même de temps est très floue et hautement théorique, du coup il est difficile de parler d'« instant » à proprement parler), mais il existe des limites théoriques : une limite qui nous est inaccessible (mur de Planck) et une limite absolue au delà duquel toute information cesse d'exister (lors de la singularité).
Pas du tout ! ma vision est un modèle cosmologique cyclique ..
le modèle d'univers de Georges Lemaitre , qui alterne des phases
d'extension et de contraction et auquel j'adhère ..
Pour autant , je n'adhère pas à une création originelle de l'univers
Pas besoin de se masturber l'esprit à tenter de comprendre une origine ,
le " pourquoi " et le " comment " car il n'y à pas de réponse ..
l'Univers est là point barre , il évolue , se transforme , et il existe car nous
sommes là pour le contempler
Posté 21 février 2019 - 11:55
Posté 21 février 2019 - 12:50
Posté 21 février 2019 - 13:01
Pas du tout ! ma vision est un modèle cosmologique cyclique ..
le modèle d'univers de Georges Lemaitre , qui alterne des phases
d'extension et de contraction et auquel j'adhère ..
Pour autant , je n'adhère pas à une création originelle de l'univers
Pas besoin de se masturber l'esprit à tenter de comprendre une origine ,
le " pourquoi " et le " comment " car il n'y à pas de réponse ..
l'Univers est là point barre , il évolue , se transforme , et il existe car nous
sommes là pour le contempler
Sans faire preuve d'onanisme, il me semble que des générations de philosophes ont cherché et montré l'importance de la recherche du pourquoi et du comment de chaque chose.
Pourquoi en serait il différent pour l'origine de l'univers ?
Le fait de dire, il n'y a pas de réponse, est une idée préconçue. Sans la recherche scientifique de ce pourquoi et de ce comment, on en serait resté à la mythologie.
Posté 21 février 2019 - 13:31
je veux dire simplement que l'Univers est là depuis
toujours et qu'il sera là pour toujours ..
il n'existe pas " d'avant " ni " d'après "
je n'adhére pas au modèle d'un point zéro il y à 13 milliards
d'années et pas davantage d'affirmer qu'avant il n'y avait rien ..
je crois à la théorie du Grand Rebond éternel là ou les cycles infinis
expansion / contraction sont la loi .. et ou l'univers n'à pas besoin
d'une singularité originelle scientifique ou métaphysique pour exister
Ok merci
Sans faire preuve d'onanisme, il me semble que des générations de philosophes ont cherché et montré l'importance de la recherche du pourquoi et du comment de chaque chose.
Pourquoi en serait il différent pour l'origine de l'univers ?
Le fait de dire, il n'y a pas de réponse, est une idée préconçue. Sans la recherche scientifique de ce pourquoi et de ce comment, on en serait resté à la mythologie.
Chacun est libre de faire ce qu il veut, celui qui veut croire a une création divine, celui qui veut chercher une raison cartésienne a l origine de tout et celui qui pense qu il n y a rien a chercher.
Ou je suis d'accord avec toi c'est que même si elle n'aura jamais de fin ni de réponse satisfaisante, la recherche permet de trouver autre chose que ce qu on cherche au départ et qu elle a donc son utilité.
Posté 21 février 2019 - 14:48
L'éternité n'existe pas, mais sait on jamais, je prend quand même un caleçon de rechange.
(W Allen) a peu prés
Posté 21 février 2019 - 16:22
Ok merci
Chacun est libre de faire ce qu il veut, celui qui veut croire a une création divine, celui qui veut chercher une raison cartésienne a l origine de tout et celui qui pense qu il n y a rien a chercher.
Ou je suis d'accord avec toi c'est que même si elle n'aura jamais de fin ni de réponse satisfaisante, la recherche permet de trouver autre chose que ce qu on cherche au départ et qu elle a donc son utilité.
je suis dans ce cas ..
je suis aussi d'accord que la science nous apportera
des réponses vérifiables dans bien des domaines ,
d'autres sont inaccessibles à la science et à l'homme ..
0 members, 1 guests, 0 anonymous users