4245 réponses à ce sujet

[Rugby ?]

Puisque l'univers est en expansion, que les galaxies s'éloignent l'une de l'autre à la vitesse V, comment se fait-il que les étoiles que je vois aient la même luminosité qu'il y a 60 ans ?

[Ptolémée]

Puisque l'univers est en expansion, que les galaxies s'éloignent l'une de l'autre à la vitesse V, comment se fait-il que les étoiles que je vois aient la même luminosité qu'il y a 60 ans ?

 

la vitesse de la lumière tu oublies ?

bon nombre d'étoiles sont situées au delà de 60 années-lumière ,

pour faire court , leurs modification d'éclat n'à pas eu le temps de nous parvenir 

dans un deuxième temps la qualité du ciel s'est détériorée 

autre élément , sans assistance l'oeil humain ne peut percevoir réellement une baisse 

ou une augmentation d'éclat significatif

[Lavande50]

tellement lointaine , sa " banlieue "située à 642 années-lumière dans la constellation 

d'Orion  demeure totalement  inaccessible pour l'homme , Bételgeuse l'hyper-géante 

rouge retrouve son fantastique éclat ..

mystère encore complet sur sa baisse d'intensité passagère ..

 

 

 C’est confirmé : la luminosité de Bételgeuse réaugmente          

 

 

 

                                                                            

 

As-tu une idée de l'endroit où la photo a été prise, pour voir autant (!) d'étoiles dans le ciel ?

[George Abitbol]

Puisque l'univers est en expansion, que les galaxies s'éloignent l'une de l'autre à la vitesse V, comment se fait-il que les étoiles que je vois aient la même luminosité qu'il y a 60 ans ?

L'univers est effectivement en expansion très rapide (qui peut dépasser la vitesse de la lumière) et la vitesse de cette augmentation augmente avec le temps.

Mais on ne peut pas dire que toutes les galaxies s'éloignent les unes de autres. Par exemple notre galaxie, la voie lactée et la galaxie d'Andromède vont fusionner d'ici 4 milliards d'années.

En fait les amas de galaxie (plutôt les super amas même) s'éloignent entre eux d'autant plus rapidement qu'ils sont disants les uns des autres. Comme un ballon que l'on gonflerait : les extrémités s'eloigneraient bien plus rapidement que deux point proches.

Au sein d'un même amas, ça dépend. Quand les galaxies sont suffisamment proches, la gravité prend le dessus et l'attraction compense et dépasse le recul engendré par l'expansion de l'univers.

Après, je ne sais pas quelles étoiles tu regardes spécifiquement, mais si tu les vois à l'oeil nu, il y a des chances pour qu'elles soient dans nôtre galaxie ou dans une galaxie proche, qui ne s'éloignerait pas trop, voire qui se rapprocherait.

Et surtout 60 ans, c'est vraiment une période de temps extrêmement faible à l'échelle de l'univers. Je ne suis pas sûr que l'on puisse voir une variation notable à cette échelle.

[Rugby ?]

Merci Pto, merci George,

Je suis démasqué, c'est moi le petit ver de terre .....

[RCV06]

L'univers est effectivement en expansion très rapide (qui peut dépasser la vitesse de la lumière) et la vitesse de cette augmentation augmente avec le temps.

Mais on ne peut pas dire que toutes les galaxies s'éloignent les unes de autres. Par exemple notre galaxie, la voie lactée et la galaxie d'Andromède vont fusionner d'ici 4 milliards d'années.

En fait les amas de galaxie (plutôt les super amas même) s'éloignent entre eux d'autant plus rapidement qu'ils sont disants les uns des autres. Comme un ballon que l'on gonflerait : les extrémités s'eloigneraient bien plus rapidement que deux point proches.

Au sein d'un même amas, ça dépend. Quand les galaxies sont suffisamment proches, la gravité prend le dessus et l'attraction compense et dépasse le recul engendré par l'expansion de l'univers.

Après, je ne sais pas quelles étoiles tu regardes spécifiquement, mais si tu les vois à l'oeil nu, il y a des chances pour qu'elles soient dans nôtre galaxie ou dans une galaxie proche, qui ne s'éloignerait pas trop, voire qui se rapprocherait.

Et surtout 60 ans, c'est vraiment une période de temps extrêmement faible à l'échelle de l'univers. Je ne suis pas sûr que l'on puisse voir une variation notable à cette échelle.

Un bon sujet d'angoisse après le coronavirus

[Ptolémée]

 

As-tu une idée de l'endroit où la photo a été prise, pour voir autant (!) d'étoiles dans le ciel ?

 

pour parler vrai , je ne sais pas ...

je suppose dans l'hémisphère Sud 

peut être dans le désert d'altitude d'Atacama au Chili , après reste la saison 

la plus propice ..

ou tout simplement une photo montage dont le champ d'étoiles

en arrière plan est issu d'un cliché astrophoto ...

[binôme]

Un bon sujet d'angoisse après le coronavirus

 

On va tous crever, on n'arrivera jamais à faire de stock de bouffe pour 4 milliards d'années.

[George Abitbol]

As-tu une idée de l'endroit où la photo a été prise, pour voir autant (!) d'étoiles dans le ciel ?

Dommage effectivement que l'image n'ait ni légende ni crédit.

L'inclinaison de la terre est telle que beaucoup d'étoiles ou de galaxies ne sont pas visibles dans l'hémisphère nord (l'inverse est vrai, mais dans une plus faible proportion). Il y a des spots d'observation connus notamment au Chili.

Mais je ne pense pas qu'on puisse voir ça à l'oeil nu. L'image a certainement bénéficié d'une très longue exposition ainsi que d'une retouche logicielle (en particulier pour corriger le mouvement dû à la rotation de la terre).

Si tu cherches des endroits pour observer les étoiles, regarde du côté du label "Réserve de ciel étoilé". En France il y a le pic du midi et surtout le parc des Cévennes qui est le seul endroit en France pourvu d'endroit totalement épargnés par la pollution lumineuse. Et la plus grande réserve d'Europe.

Un bon sujet d'angoisse après le coronavirus

Pas tant que ça.

L'univers est plein de vide.

Les deux galaxies pourraient très bien fusionner sans aucune collision d'étoiles (dans un premier temps).

[RCV06]

Dommage effectivement que l'image n'ait ni légende ni crédit.

L'inclinaison de la terre est telle que beaucoup d'étoiles ou de galaxies ne sont pas visibles dans l'hémisphère nord (l'inverse est vrai, mais dans une plus faible proportion). Il y a des spots d'observation connus notamment au Chili.

Mais je ne pense pas qu'on puisse voir ça à l'oeil nu. L'image a certainement bénéficié d'une très longue exposition ainsi que d'une retouche logicielle (en particulier pour corriger le mouvement dû à la rotation de la terre).

Si tu cherches des endroits pour observer les étoiles, regarde du côté du label "Réserve de ciel étoilé". En France il y a le pic du midi et surtout le parc des Cévennes qui est le seul endroit en France pourvu d'endroit totalement épargnés par la pollution lumineuse. Et la plus grande réserve d'Europe.


Pas tant que ça.

L'univers est plein de vide.

Les deux galaxies pourraient très bien fusionner sans aucune collision d'étoiles (dans un premier temps).

Décevant ça fera jamais le 20 heures

[Ptolémée]

ça ressemble fortement à un cliché astrophotographique  ..

hormis Bételgeuse et sa couleur orangée perceptible à l'oeil

humain sans assistance , l'immense majorité des étoiles ne

permettent de distinguer qu'un éclat neutre   

[Ptolémée]

les champs magnétiques exceptionnellement puissants des tempêtes solaires perturbent

gravement l'orientation des baleines 

 

 

jComment les tempêtes solaires perturbent les baleines

[Ptolémée]

le télescope spatial Chandra de la NASA nous révèle un événement record , trés improbable , qui à atteint

des proportions quasi inconcevables

 

d’une titanesque explosion cosmique ayant eu lieu il y a plusieurs centaines de millions d’années

 

 

 

 

 

Science & Techno › CNN - Atlanta

 

 

 

[Ptolémée]

Pas impossible , mais extrêmement improbable ...

Une civilisation extraterrestre pourrait être derrière ce mystérieux sursaut radio

[Gourine63]

Pas impossible , mais extrêmement improbable ...
Une civilisation extraterrestre pourrait être derrière ce mystérieux sursaut radio

Même si c'était le cas, elle doit être éteinte depuis un moment.