4245 réponses à ce sujet

[Ptolémée]

Meme si les suppositions sont nombreuses ,

le mystère reste entier ..

 

 Mais d'où vient la planète Cérès ? Un mystère qui intrigue les scientifiques 

[Ptolémée]

Le mystère élucidé sur Cérès ?

                        Le mystère des taches brillantes de Cérès s'éclaircit. De nouveaux résultats obtenus grâce à la sonde américaine Dawn lèvent un coin de voile sur la plus petite planète naine du système solaire. Fascinant.  

[Ptolémée]

L’origine lointaine de Cérès se renforce

[Ptolémée]

Une vraie question se pose .. la conquète de Mars est t'elle

une opportunité à saisir , ou l'investissement pharaonique pour

établir un programme est t'il necessaire ..?

 

2045 : Que faire de Mars 10 ans après sa conquête ?

[shapeman]

 

Non , tu oublies un paramètre essentiel ! : ça donne juste la distance à laquelle se trouvait cette galaxie ,

à notre époque elle est beaucoup plus lointaine encore ..

une distance astronomique qui correspond à celle du jour ou la lumière de 

cette trés lointaine galaxie à été émise .. il y à 13 milliards d'années !

soit le temps réel qu'il lui à fallu pour nous parvenir ..

Au jour d'aujourd'hui , au regard de l'expansion continu de l'univers 

elle s'est encore considérablement éloignée  ..

sa distance actuelle pourrait etre évaluée si l'on connaissait la vitesse

de fuite des galaxies ..

 

Très intéressant comme toujours. Précisons que si les galaxies s'éloignent les unes des autres, c'est parce l'espace s'étire littéralement (comme un ballon sur lequel on aurait mis des points avec un feutre représentant les galaxies. En gonflant le aballon, les galaxies s'éloigne les unes des autres mais elles reste au même endroit sur le ballon). 

13 milliards d'années lumière, c'est quand même inimaginable... Quand on sait qu'une année lumière ça fait une distance gigantesque, par 13 milliards c'est impensable...

Tiens, je ne sort même pas ma calculette pour voir ce que ça fait en kilomètres ; mais bon, la pauvre machine ne pourrait pas calculer ça !!!

 

1 année lumière c'est : 9 461 milliards de kilomètres... Cela multiplié par 13 milliards, ça donne la distance à laquelle se trouve cette fameuse galaxie !!!

Impossible d'aller là-bas !

 

Aller dans une autre galaxie représente un investissement en énergie colossal. Pour le temps nécessaire à parcourir de telle distance, il est énorme également bien qu'en allant à une vitesse relativement proche de la lumière, le temps pour les voyageurs serait nettement ralenti.

Sinon faut ouvrir un trou de ver 

[Ptolémée]

 

Très intéressant comme toujours. Précisons que si les galaxies s'éloignent les unes des autres, c'est parce l'espace s'étire littéralement (comme un ballon sur lequel on aurait mis des points avec un feutre représentant les galaxies. En gonflant le aballon, les galaxies s'éloigne les unes des autres mais elles reste au même endroit sur le ballon). 

 

Aller dans une autre galaxie représente un investissement en énergie colossal. Pour le temps nécessaire à parcourir de telle distance, il est énorme également bien qu'en allant à une vitesse relativement proche de la lumière, le temps pour les voyageurs serait nettement ralenti.

Sinon faut ouvrir un trou de ver 

Le paradoxe de Langevin dans son application ..

 

 

 

bien qu'il soit prédit dans le modèle , le trou de ver qui forme un raccourçi

à travers l'espace-temps reste une hypothèse valable ..ou une chimère 

 

 

Et si notre galaxie était un "trou de ver" ? 

[Ptolémée]

Sans parler d'aller visiter une autre Galaxie ...

restons dans la notre qui est tellement vaste !

Prenons comme exemple une exoplanète terraformée

située à une douzaine d'années-lumière de nous ,

700 génèrations sacrifiées vivant en autarcie totale  .

Mode d'emploi  : 

 

Nous N'Irons Jamais 

[Ptolémée]

Nous vivons dans un système d'univers multiples ? on avance prudemment ...

Des portes s'ouvrent sur des mondes inconnus

Physique: une particule intrigante

[Ptolémée]

Si on découvre la nouvelle particule recherchée sur l'anneau de collisions du CERN ,

on ouvrira notre connaissance sur des mondes jusqu'alors inaccessibles ..

Mondes parallèles , Univers infinis à multidimensions  ...

c'est du moins l'immense espoir des chercheurs en astrophysique théorique ,

toujours est t'il que plus rien ne sera comme avant ..

Perspectives Infiniment plus impressionnantes que Star Wars ...

[shapeman]

Sans parler d'aller visiter une autre Galaxie ...

restons dans la notre qui est tellement vaste !

Prenons comme exemple une exoplanète terraformée

située à une douzaine d'années-lumière de nous ,

700 génèrations sacrifiées vivant en autarcie totale  .

Mode d'emploi  : 

 

Nous N'Irons Jamais 

 

Attends il y a aussi le moteur alcubierre https://en.wikipedia...lcubierre_drive

Si on découvre la nouvelle particule recherchée sur l'anneau de collisions du CERN ,

on ouvrira notre connaissance sur des mondes jusqu'alors inaccessibles ..

Mondes parallèles , Univers infinis à multidimensions  ...

c'est du moins l'immense espoir des chercheurs en astrophysique théorique ,

toujours est t'il que plus rien ne sera comme avant ..

Perspectives Infiniment plus impressionnantes que Star Wars ...

 

Et connais-tu les multivers d'Everett en mécanique quantique ? Si ce n'est pas le cas, je te conseille d'y jeter un oeil car c'est une interprétation terriblement crédible et assez effreyante.

[Ptolémée]

 

Attends il y a aussi le moteur alcubierre https://en.wikipedia...lcubierre_drive

 

Et connais-tu les multivers d'Everett en mécanique quantique ? Si ce n'est pas le cas, je te conseille d'y jeter un oeil car c'est une interprétation terriblement crédible et assez effreyante.

 

Oui , et je viens de la revisiter , la théorie de Hugh Everett est déjà ancienne 

mais semble toujours d'actualité et autant diviser la communauté scientifique

Selon Everett, tout ce qui aurait
pu avoir lieu dans
le passé a bien eu

lieu dans un autre univers.

La théorie des univers multiples 

[shapeman]

 

Oui , et je viens de la revisiter , la théorie de Hugh Everett est déjà ancienne 

mais semble toujours d'actualité et autant diviser la communauté scientifique

Selon Everett, tout ce qui aurait
pu avoir lieu dans
le passé a bien eu

lieu dans un autre univers.

La théorie des univers multiples 

 

ce n'est pas vraiment une théorie ceci dit. Plutôt une interprétation.

A chaque choix quantique dans l'univers (les seuls décisions fondamentalement aléatoires d'ailleurs), il n'y a en fait pas de choix. Le réduction du paquet d'onde a pour conséquence de démultiplier l'univers, un univers pour chaque possibilité.

Si nous visons vraiment dans les multivers d'Everret, alors pouvons nous mourrir ? N'y a-t-il pas toujours un Univers dans lequel on est vivant ?

[Ptolémée]

Et tout ce qui peut

avoir lieu dans
le futur aura bien
lieu dans des
univers parallèles.

 

Peut-on tester les univers parallèles ? | CNRS Le journal

 

ou l'étrange mort du chat quantique ..

mais faut s'accrocher pour tout suivre ...

tout celà commence à dépasser une approche scientifique

comme le souligne Aurélien Barrau

[shapeman]

Et tout ce qui peut

avoir lieu dans
le futur aura bien
lieu dans des
univers parallèles.

 

Peut-on tester les univers parallèles ? | CNRS Le journal

 

ou l'étrange mort du chat quantique ..

mais faut s'accrocher pour tout suivre ...

tout celà commence à dépasser une approche scientifique

comme le souligne Aurélien Barrau

 

ah bon ? Il semble plutôt dire que l'hypothèse d'Everett est la plus privilégié (on est donc immortel, super) et serait testable.

[Ptolémée]

l'hypothèse d'Everett n'est qu'une hypothèse ,

séduisante ,  mais qui pour autant ne reste qu'

une hypothèse ..

j'ai la conviction que plus nous avançons dans

la connaissance , plus nous sommes démunis ,

totalement impuissant face à la compréhension ,

et l'interprétation des modèles