Je suis pas abonnéOn met la somme sur ton abonnement ?
Heureusement que ce n'est pas toi qui gère les finances du club.
Possible démission de Cotter (Fontès dit oui/Cotter dit non)
#1186
Posted 30 May 2013 - 11:16 AM
#1187
Posted 30 May 2013 - 11:17 AM
Personne ne parle Angliche???
Si quelqu'un qui comprend l'angliche pouvait nous expliquer rapidement ce qu'il dit...
Mais ça pique quand même un peu les yeux de le voir attifer comme ça
![]()
https://www.youtube....v=f47yv6NsPrM#!
#1188
Posted 30 May 2013 - 11:18 AM
Personne ne parle Angliche???
pfffaaahhh déjà qu'on a dû mal à parler et surtout à écrire fransozich...
#1189
Posted 30 May 2013 - 11:19 AM
Ou alors il nous laisse ses indemnités pour que l'on achete un bon 10 comme il dit ......
#1190
Posted 30 May 2013 - 11:20 AM
Les deux doivent gicler. Cotter et Lhermet.
Quitte a changer de cycle autant que ce soit dés maintenant.
Monsieur 2 kro a vous de jouer !
Totalement d'accord avec toi, vu les évènements je pense que c'est ce qu'il pourrait nous arriver de mieux...
Eh dire que tout ce capharnaüm, ne provient que d'une transformation ratée...
#1191
Posted 30 May 2013 - 11:20 AM
Ce que tu ne comprend pas c'est qu'avec son interwiew d'hier il mets la pression sur les dirigeants pour le licencier pour qu'on lui paye sa derniere de contrats alors qu'il ne veut pas la faire. Mais il ne veut pas demissionner pour ne pas s'assoir sur son année de contrat....D'ou son itw d'hier
Oui, c'est bien ce qu'on m'a laissé entendre..
#1192
Posted 30 May 2013 - 11:21 AM
Je suis pas abonné
Ah ben je comprends mieux , donc tu t'en fous de balancer une grosse somme par la fenètre .
#1193
Posted 30 May 2013 - 11:22 AM
si le départ de cotter était + ou - calculé (même si je pense que la façon dont il se passe ne l'était pas vu le tweet de surprise de domingo), je pense qu'il aurait du en faire part aux joueurs, voire à l'extérieur du club avant, et au minimum avant la demie contre castres.
ça aurait pu motiver les joueurs pour finir sur une bonne note. (je reste abasourdi que les joueurs ne se battent pas pour le brennue vu l'histoire de ce trophée et le nb d'excellents joueurs qui s'y sont cassé les dents)
#1194
Posted 30 May 2013 - 11:23 AM
bizarre cette affaire, je ne sais pas quoi en penser au final
#1195
Posted 30 May 2013 - 11:24 AM
Oui je m'en fous un peu que fontes balance une grosse somme par la fenêtre.Ah ben je comprends mieux , donc tu t'en fous de balancer une grosse somme par la fenètre .
#1196
Posted 30 May 2013 - 11:26 AM
Ce que tu ne comprend pas c'est qu'avec son interwiew d'hier il mets la pression sur les dirigeants pour le licencier pour qu'on lui paye sa derniere de contrats alors qu'il ne veut pas la faire. Mais il ne veut pas demissionner pour ne pas s'assoir sur son année de contrat....D'ou son itw d'hier
sérieux les mecs vous croyez vraiment que le fin stratége est aussi vicieux que ça??? Vous poussez pas un peu trop l'analyse là??? Je dis ça mais j'en sais rien, je pense juste que ce plan est beaucoup trop machiavélique pour être vrai
#1197
Posted 30 May 2013 - 11:28 AM
j'arrive pas a réaliser qu'on soit tombé si bas... j'y arrive pas.......
, on m'aurait dis ca ya 2 semaines encore... a la veille d'un doublé... ![]()
#1198
Posted 30 May 2013 - 11:28 AM
bizarre cette affaire, je ne sais pas quoi en penser au final
on ne sera jamais sauf si un en interne balance sur ce qui s'est passé notamment après la rencontre de HCup.
#1199
Posted 30 May 2013 - 11:29 AM
sérieux les mecs vous croyez vraiment que le fin stratége est aussi vicieux que ça??? Vous poussez pas un peu trop l'analyse là??? Je dis ça mais j'en sais rien, je pense juste que ce plan est beaucoup trop machiavélique pour être vrai
Le plan peut avoir eté mis en place avec son agent également... qui a peut être à y gagner financierement ...
#1200
Posted 30 May 2013 - 11:29 AM
sérieux les mecs vous croyez vraiment que le fin stratége est aussi vicieux que ça??? Vous poussez pas un peu trop l'analyse là??? Je dis ça mais j'en sais rien, je pense juste que ce plan est beaucoup trop machiavélique pour être vrai
Pour un agent ?
non






